1. introduction 2. material and methods 4. discussion ...

1 downloads 0 Views 4MB Size Report
Marco 29 years Charli 24 years Bongo 13 years Toni 30 years. The introduced individual: Juan 10 years. 2.3 RECORDING AND PROCESSING OF DATA.
Carretera de Cassà, 1km · 17457 Riudellots de la Selva · Girona (Spain) Telf.: (00 34) 972 477 618

Changes  in  group  dynamics  of  an  already   established  social  group  as  a  result  of  the   integra)on  of  a  new  chimpanzee.  

a

Facultat de Biologia, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain

b

Facultat d’Educació i Psicologia, Universitat de Girona, Girona, Spain

c

Unitat de Recerca i Etologia, Fundació Mona, Riudellots de la Selva, Spain

d

Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social, Tarragona, Spain Email: [email protected]

Key Words: Behaviour; welfare; group dynamics; transfer; chimpanzees.

Sara  OrNna,  Jaume  Parerab  &  Miquel  Llorentec,d  

1.  INTRODUCTION  

2.  MATERIAL  AND  METHODS  

                   Social  structure  in  animals  has  an  impact  on  the  social   dynamics   and   relaVonships   among   group   members.   It   depends   of   severals   factors   such   as   age,   group   members,   age  group  or  subjects  personality,  among  others.                       In   the   case   of   chimpanzees,   and   other   primate   species,   changes   in   social   structure   mean   changes   in   the   quality   and   quanVty   of   social   relaVonships.   Although   capVve   selngs   block   natural   changes   in   the   social   structures   of   animals,   someVmes   the   management   procedures  lead  to  the  transfer  and  moving  of  animals.                       Our   objecVve   was   to   assess   whether   an   introducVon   of   a   new   male   chimpanzee   into   a   previously   established   mulVmale   group   had   an   impact   on   their   social   dynamics,   acVvity  budget  and  welfare.                         We   proceed   to   the   analysis   of   the   relaVonships   between   established   group   members,   as   well   as,   the   analysis   of   the   frequency   of   their   behaviours   (Individual   PosiVve,   Individual   NegaVve,   Social   AffiliaVve   and   Social   AgonisVc)  before  and  aber  the  introducVon  of  the  subject.  

2.1.  SAMPLE    The  established  group:  

2.3  RECORDING  AND  PROCESSING  OF  DATA   Type  of  sampling:  Instantaneous  Scan  (20’:2)   Sessions  held:  979   Hours  recorded:  326h   Condi)ons:  CondiVon  1  (pre-­‐introducVon  of  new  subject)                                                              CondiVon  2  (post-­‐introducVon)     Category   Subcategory   Type     Abnormals       NegaVves   InacVvity   Individual       Self-­‐directed     LocomoVon         PosiVves   ManipulaVon     Feeding     Grooming  

   Marco  29  years                                    Charli    24  years                                        Bongo  13  years                                        Toni    30  years                

       

The  introduced  individual:                                                                                                                                                        Juan  10  years.

2.2  STUDY  SITE  

  Fundació  Mona  (Riudellots  de  la  Selva,  Girona)   Outdoor  enclosures:  5.640  m2  

Social  play  

   

Proximity  related  

 Social        

         

AffiliaVves  

Other  affiliaVve   Dominance   AgonisVcs  

Submission   Other  agonisVc  

Twice-­‐Weight  Associa)on  Index:  Tt / Tt + Ta + Tb

As:  

Tt:  number  of  observaVon  periods  where  individual  A  and  B  were  observed  together.     Ta:  number  of  observaVon  periods  where  individual  A  has  been  observed  in    absence  of  B.   Tb:  number  of  observaVon  periods  where  individual  B  has  been  observed  in  absence  of  A.  

2.4  DATA  ANALYSIS   Twice-­‐Weight  AssociaVon  Index  

1  Differences  between    Twice-­‐Weight  AssociaVon  Index  

Behavioural  catalogue  

and  Experimental  CondiVon  (1  /  2)     2  Differences  between  Behavioural  categories  and   Experimental  CondiVon  (1  /  2)  

     Generalized  Linear  Mixed  Model1,2  

3.  RESULTS   3.1  DIFFERENCES  TWICE-­‐WEIGHT  ASSOCIATION  INDEX  PRE  (1)  AND  POST-­‐INTRODUCTION  (2)  

3.2  DIFFERENCES  BEHAVIOURAL  REPERTORY  PRE  (1)  AND  POST-­‐INTRODUCTION  (2)  

Rela)onship  

F  

Sig.  

Bongo-­‐Charly  

0,011  

0,916  

Bongo-­‐Marco  

2,381  

0,123  

Bongo-­‐Toni  

0,813  

0,637  

Charli-­‐Marco  

0,007  

0,936  

Charli-­‐Toni  

1,086  

0,298  

Marco-­‐Toni  

1,72  

0,190  

Mean    Twice-­‐Weight  Associa)on  Index  

0,1   0,09  

Gen-­‐11(1)  

Apr-­‐11(1)  

May-­‐11(1)  

Jun-­‐11(1)  

Oct-­‐11(1)  

Gen-­‐12(2)  

Mar-­‐12(2)  

Apr-­‐12(2)  

May-­‐12(2)  

Bongo  

0,08   0,07   0,06   0,05   0,04  

Jun-­‐12(2)  

Jul-­‐12(2)  

Oct-­‐12(2)  

Nov-­‐12(2)  

Dec-­‐12(2)  

Gen-­‐13(2)  

Feb-­‐13(2)  

Mar-­‐13(2)  

0,03   0,02  

F  

Sig.  

Individual  PosiVve  

0,913  

0,34  

Individual  NegaVve  

23,615  

Social  AffiliaVve   Social  AgonisVc  

F  

Sig.  

Individual  PosiVve  

7,962  

0,005*  

0,00*  

Individual  NegaVve  

7,466  

0,006*  

8,332  

0,004*  

Social  AffiliaVve  

13,227  

0,000*  

0,976  

0,327  

Social  AgonisVc  

0,033  

0,855  

F  

Sig.  

F  

Sig.  

Individual  PosiVve  

8,028  

0,005*  

Individual  PosiVve  

0,613  

0,434  

Individual  NegaVve  

6,142  

0,013*  

Individual  NegaVve  

0,173  

0,678  

Social  AffiliaVve  

6,768  

0,009*  

Social  AffiliaVve  

0,568  

0,451  

Social  AgonisVc  

1,443  

0,23  

Social  AgonisVc  

1,618  

0,204  

Marco  

0,01   0  

CHARLI-­‐TONI  

MARCO-­‐TONI  

0,1   0,09  

Charli  

Toni  

Mean  Twice-­‐Weight  Associa)on  Index  

0,08   0,07  

Bongo's  ac)vity  budget  

0,06   0,05  

Charli's  ac)vity  budget  

CONDITION  1  

0,04   0,03   0,02   0,01   0  

BONGO-­‐MARCO  

BONGO-­‐TONI  

CHALI-­‐MARCO  

CONDITION  1  

CONDITION  2  

0,7  

0,7  

0,6  

0,6  

0,5  

0,5  

0,4  

0,4  

0,3  

0,3  

0,2  

0,2  

0,1  

0,1  

0  

INDIVIDUAL  POSITIVE  

INDIVIDUAL  NEGATIVE  

SOCIAL  AFFILIATIVE  

SOCIAL  AGONISTIC  

0  

INDIVIDUAL  POSITIVE  

Marco's  ac)vity  budget  

INDIVIDUAL  NEGATIVE  

SOCIAL  AFFILIATIVE  

CONDITION  2  

SOCIAL  AGONISTIC  

Toni's  ac)vity  budget  

CONDITION  1  

CONDITION  2  

1  

CONDITION  1  

CONDITION  2  

0,4  

0,9  

0,35  

0,8  

0,3  

0,7   0,6  

0,25  

0,5  

0,2  

0,4  

0,15  

0,3  

0,1  

0,2  

0,05  

0,1   0  

INDIVIDUAL  POSITIVE  

INDIVIDUAL  NEGATIVE  

SOCIAL  AFFILIATIVE  

SOCIAL  AGONISTIC  

0  

INDIVIDUAL  POSITIVE  

INDIVIDUAL  NEGATIVE  

SOCIAL  AFFILIATIVE  

SOCIAL  AGONISTIC  

4.  DISCUSSION  AND  CONCLUSIONS   1.  The   introducVon   of   a   new   subject   into   an   already   established   group   does   not   significantly   affect   the   strength  of  the  relaVonships  or  links  between  previously  established  group  members.  

3.  In   none   of   the   established   group   members   have   been   affected   agonisVc   behaviour   aber   the   introducVon   of                       the  new  subject.  

2.  The   introducVon   of   a   new   subject   to   established   group   affects   the   behavioural   repertoire   of   the   members.  We  observe  an  increase  in  negaVve  behaviours  and  affiliaVve  social  behaviours.  

4.  The  introducVon  of  the  new  subject  produces  a  greater  increase  in  posiVve  and  affiliaVve  behaviours  than     negaVve  and  agonisVcs;  indirectly  producing  an  improvement  in  the  welfare  of  group  established  members.  

References  

Acknowledgment  

•  Bode,  N.W.,  Wood,  A.J.,  Franks,  D.W.,  2011  The  impact  of  social  networks  on  collecVve  moVon.   Animal  Behaviour  82,  29-­‐38.   •  Kasper,  C.,  Voelkl,  B.,  2009.  A  social  network  analysis  of  primate  groups.  Primates  50,  343-­‐356.   •  Rox,  A.,  Kapteijn,  C.,  2012.  From  solitary  to  social:  The  process  of  resocialisaVon  of  rescued  primates.   Eubacteria  30,  Especial  primates  1-­‐3.  

Fundació  Mona.   Ministerio  de  Economía  y  CompeVVvidad:  HAR2012-­‐32548      

Suggest Documents