Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

Data dan Informasi

Kinerja Pembangunan 2004-2012

KATA PENGANTAR Bismillaahirrohmaanirrohiim Dengan penuh rasa syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Kuasa, saya menyambut baik terbitnya buku yang berjudul: “Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012“ yang disusun bersama-sama oleh Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas) dengan Badan Pusat Statistik (BPS). Buku ini saya nilai penting untuk melihat secara jernih kinerja pembangunan nasional kita melalui data, angka, grafik, serta informasi yang sahih dan dapat dipertanggungjawabkan. Di balik angka dan grafik yang tersaji tergambarkan perjalanan pembangunan Indonesia selama hampir 10 tahun. Tekad pemerintah untuk mencapai target-target pembangunan yang dicanangkan secara nyata tergambarkan. Jika dicermati data tahun 2004 dan dibandingkan dengan data tahun 2012, maka secara umum dapat dikatakan bahwa terdapat kemajuan yang sangat berarti di berbagai bidang. Indikator-indikator pembangunan menunjukkan perbaikan. Perlu disadari, kinerja tersebut tidak senantiasa meningkat secara terus menerus setiap tahun. Ada masa-masa dimana indikator pembangunan menunjukkan penurunan. Faktor dinamika perekonomian global memegang peran penting dalam menekan kinerja pembangunan. Namun demikian, kerja keras pemerintah dan seluruh komponen bangsa telah memastikan bahwa trend peningkatan kesejahteraan tetap terjaga untuk tetap semakin tegak. Tentu saja apa yang telah kita raih selama ini, tidak boleh membuat kita lengah dan berpuas diri. Kita harus tetap fokus dan terus bekerja keras agar momentum pembangunan nasional yang kita jalankan selama ini tetap berada dalam jalur yang benar. Ke depan, kita ingin pembangunan di negeri ini terus melaju dan menempatkan bangsa dan negara kita sebagai bangsa dan negara yang unggul dan maju. Untuk meraih cita-cita kesejahteraan bagi seluruh rakyat, maka seluruh komponen bangsa harus bersatu padu, bergandengan tangan, dan bersama-sama membangun negeri ini. Dalam pembangunan nasional di era yang lebih demokratis saat ini, keberhasilan pembangunan nasional tidak hanya ditentukan oleh kerjasama lembaga-lembaga negara tetapi juga ditentukan oleh peran aktif masyarakat luas baik dunia usaha, organisasi sosial kemasyarakatan, lembaga swadaya masyarakat, akademisi, maupun Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

iii

setiap individu anak bangsa. Masing-masing mempunyai peran dan kontribusi yang penting dalam proses pembangunan nasional untuk mewujudkan mayarakat yang mandiri, adil, dan sejahtera. Dengan melihat data dan informasi yang tersaji dalam buku ini, kita dapat lebih tajam dalam merumuskan perencanaan pembangunan nasional ke depan, serta dapat menjadi pembelajaran dalam tahap pembangunan berikutnya. Akhirnya kepada Menteri Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Nasional (Bappenas) dan Kepala Badan Pusat Statistik (BPS) beserta jajarannya, saya ucapkan terima kasih atas kerja keras dalam menghimpun data dan informasi yang tersaji dalam buku ini. Saya berharap buku ini dapat menjembatani antara para pemangku kepentingan dan masyarakat luas untuk lebih mensyukuri apa yang telah kita raih, sekaligus memahami tentang isu-isu pembangunan serta indikator-indikator pembangunan yang penting dan strategis. Terima kasih Jakarta, 30 April 2013 Presiden Republik Indonesia

DR. H. SUSILO BAMBANG YUDHOYONO

iv

Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

Daftar Isi n Daftar Tabel n Daftar Gambar n

DAFTAR ISI Kata Pengantar _______________________________________________________ iii Daftar Isi _____________________________________________________________ vii Daftar Tabel __________________________________________________________ viii Daftar Gambar ________________________________________________________ ix

Bab I Kinerja Pembangunan dan Peningkatan Kesejahteraan Rakyat

1

1.1 Pertumbuhan dan Stabilitas Ekonomi ______________________________ 3

1.2 Penurunan Pengangguran dan Kemiskinan __________________________ 13

Bab II Kinerja Pembangunan Menurut Bidang

15

2.1 Bidang Pembangunan Sosial Budaya _______________________________ 17

2.2 Bidang Ekonomi ________________________________________________ 27

2.3 Bidang Ilmu Pengetahuan dan Teknologi ___________________________ 37

2.4 Bidang Sarana dan Prasarana _____________________________________ 43

2.5 Bidang Politik, Pertahanan, dan Keamanan __________________________ 57

2.6 Bidang Hukum dan Aparatur _____________________________________ 61

2.7 Bidang Wilayah dan Tata Ruang ___________________________________ 67

2.8 Bidang Sumber daya Alam dan Lingkungan Hidup ____________________ 73

3.1 Perbandingan Antar Provinsi _____________________________________ 85

3.2 Kinerja Provinsi ________________________________________________ 91

83

Bab III Kinerja Pembangunan Daerah


vii

DAFTAR TABEL Tabel 1 Sumber terhadap Pertumbuhan Ekonomi dari Sisi Pengeluaran 2004-2012 (persen) ______________________________________________ 4 Tabel 2.1 Angka Partispasi Kasar (APK) pada Jenjang Pendidikan SD dan SMP Sederajat (Persen), 2004-2011 _____________________________________ 20 Tabel 2.2 Angka Partispasi Sekolah (APS) Menurut Kelompok Umur (Persen), 2004-2011______________________________________________________ 21 Tabel 2.3 Panjang Jalan Menurut Tingkat Kewenangan Pemerintahan di Indonesia, 2004-2011 (Km) _________________________________________________ 45 Tabel 2.4 Tabel Produksi Listrik Menurut Sumber Pembangkit (GWh) _____________ 49 Tabel 2.5 Jumlah Desa/Kelurahan yang Ada Fasilitas Telepon Umum _____________ 53 Tabel 2.6 Rumah Tangga yang Pernah Mengakses Internet dalam 3 Bulan Terakhir menurut Klasifikasi Daerah Tahun 2005, 2008, 2011 ___________________ 54 Tabel 2.7 Perkembangan Desa/Kelurahan yang Ada Fasilitas Warung Internet Menurut Klasifikasi Daerah Tahun 2005, 2008, dan 2011 _______________ 55 Tabel 2.8 Perkembangan Desa/Kelurahan yang Ada Fasilitas Wartel Menurut Klasifikasi Daerah Tahun 2005, 2008, dan 2011 _______________________ 56 Tabel 2.9 Partisipasi Parpol dan Pemilih Dalam Pemilu _________________________ 59 Tabel 2.10 Indikator Kunci Bidang Sumberdaya Energi __________________________ 75 Tabel 2.11 Indikator kunci Sumber Daya Hutan ________________________________ 80

viii


DAFTAR GAMBAR 1.1 Pertumbuhan dan Stabilitas Ekonomi Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar

1.1 Pertumbuhan Ekonomi dan PMTB 2004-2012 (persen) _______________ 3 1.2 Pertumbuhan PDB, Industri Pengolahan dan Industri Non-Migas 2004-2012 (persen) ____________________________________________ 3 1.3 Sumber Pertumbuhan Ekonomi dari Sisi Produksi 2004-2012 (persen) __ 4 1.4 Pendapatan Per Kapita 2004-2012 ________________________________ 5 1.5 Inflasi Berdasarkan Komponen 2004-2012 (persen) __________________ 5 1.6 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran 2004-2012 (persen)________ 6 1.7 Nilai Tukar 2004-2012 (Rp/USD) __________________________________ 7 1.8 Cadangan Devisa dan Investasi Langsung 2004-2012 (USD Miliar)______ 7 1.9 Penyaluran Kredit Perbankan 2004-2012___________________________ 8 1.10 Penghimpunan Dana Perbankan 2004-2012________________________ 8 1.11 Penyaluran Kredit Perbankan Menurut Sektor Ekonomi 2004-2012 (Triliun Rupiah)________________________________________________ 9 1.12 Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) di Pasar Modal (BEI) 2004-2012__ 9 1.13 Perkembangan Stok Utang 2004-2012 (Triliun Rupiah) _______________ 10 1.14 Keseimbangan Primer dan Defisit 2004-2012 (persen) _______________ 10 1.15 Perkembangan Pendapatan Negara 2004-2012______________________ 11 1.16 Perkembangan Belanja Negara 2004-2012__________________________ 11 1.17 Perkembangan Belanja Pemerintah Pusat 2004-2012 (Triliun Rupiah)___ 12 1.18 Perkembangan Transfer Ke Daerah 2004-2012 (Triliun Rupiah)_________ 12

1.2 Penurunan Pengangguran dan Kemiskinan Gambar 1.19 Jumlah dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) 2004-2012 (Juta Orang) __________________________________________________ 13 Gambar 1.20 Tingkat Kemiskinan dan Jumlah Penduduk Miskin Indonesia 2004-2012 ____________________________________________________ 13 Gambar 1.21 Jumlah Penduduk Miskin dan Tingkat Kemiskinan Per Kota/Desa 2004-2012 ____________________________________________________ 14

2.1 Bidang Pembangunan Sosial Budaya Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar

2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8

Angka Buta Aksara dan Rata-Rata Lama Sekolah, 2004-2011 __________ 19 Angka Partisipasi Murni SD dan SMP, 2004-2011 ____________________ 19 Angka Partisipasi Kasar SMA dan Angka Partisipasi Kasar PT, 2004-2011_ 20 Angka Kematian Ibu (AKI), 1991-2007 _____________________________ 22 Angka Kematian Bayi (AKB), 1991-2007____________________________ 22 Angka Harapan Hidup (AHH), 2004-2010 __________________________ 23 Prevalensi Kekurangan Gizi pada Balita, 1989-2010 __________________ 23 Akses Penduduk terhadap Air Minum dan Sanitasi, 2007-2011 ________ 24


ix

Gambar 2.9 Wanita Usia 15-49 Tahun dan Berstatus Kawin yang Menggunakan Alat/Cara Kontrasepsi/KB, 2004-2011 _____________________________ 24 Gambar 2.10 Jumlah Kuota dan Jamaah Haji yang diberangkatkan Kementerian Agama, 2004-2011______________________________________________ 25

2.2 Bidang Ekonomi Gambar 2.11 Neraca Perdagangan Tahun 2004-2012 ____________________________ 29 Gambar 2.12 Nilai dan Pertumbuhan Ekspor Tahun 2004-2012____________________ 29 Gambar 2.13 Nilai Ekspor Nonmigas Menurut Sektor Tahun 2004-2012 ____________ 30 Gambar 2.14 Nilai Impor Menurut Jenis Penggunaan Tahun 2004-2012 ____________ 30 Gambar 2.15 Nilai Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) Menurut Sektor Tahun 2007-2012____________________________________________________ 31 Gambar 2.16 Nilai Penanaman Modal Asing (PMA) Menurut Sektor Tahun 2007-2012____________________________________________________ 31 Gambar 2.17 Jumlah Wisatawan Mancanegara dan Perkiraan Penerimaan Dari Wisatawan Mancanegara Tahun 2004-2012 ________________________ 32 Gambar 2.18 Rata-Rata Lama Kunjungan dan Rata-Rata Pengeluaran Wisatawan Mancanegara per Kunjungan Tahun 2004-2012 _____________________ 32 Gambar 2.19 Indeks Produksi Tahunan Industri Besar dan Sedang Tahun 2004-2012____________________________________________________ 33 Gambar 2.20 Laju Pertumbuhan Industri Pengolahan Nonmigas dan PDB Tahun 2004-2012____________________________________________________ 33 Gambar 2.21 Rasio Pinjaman terhadap Simpanan (LDR) Perbankan 2004-2012 ______ 34 Gambar 2.22 Tingkat Kredit Bermasalah (NPL) Perbankan 2004-2012 ______________ 34 Gambar 2.23 Penyaluran Kredit Perbankan menurut Jenis Penggunaan 2004-2012 ___ 35

2.4 Bidang Sarana dan Prasarana Gambar 2.24 Perkembangan Kondisi Jalan Nasional 2004-2012 ___________________ 45 Gambar 2.25 Persentase Desa Menurut Jenis Permukaan Jalan yang Terluas ________ 46 Gambar 2.26 Persentase Desa Yang Dapat Dilalui Kendaraan Bermotor Roda 4 Atau Lebih Sepanjang Tahun_________________________________________ 46 Gambar 2.27 Jumlah Kendaraan Bermotor Menurut Jenis Kendaraan (unit), 2004-2011____________________________________________________ 47 Gambar 2.28 Jumlah Penumpang Penerbangan Domestik, Kereta Api, dan Kapal, 2006-2011____________________________________________________ 47 Gambar 2.29 Jumlah Muat Barang Melalui Darat dan Laut________________________ 48 Gambar 2.30 Pangsa Pasar Armada Pelayaran Nasional untuk Angkutan Dalam Negeri dan Ekspor Impor (Persen) _______________________________ 48 Gambar 2.31 Grafik Perkembangan Kapasitas Pembangkit Listrik Nasional Tahun 2009-2012____________________________________________________ 49 Gambar 2.32 Persentase Desa yang Memiliki Keluarga Pengguna Listrik____________ 50 Gambar 2.33 Persentae Rumah Tangga yang Menggunakan Listrik (Rasio Elektrifikasi), 2004-2012 ___________________________________ 50 Gambar 2.34 Capaian Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi Kewenangan

x


Pemerintah Pusat (Hektar)_______________________________________ 51 Gambar 2.35 Perkembangan pembangunan Rusunawa 2004-2012_________________ 52 Gambar 2.36 Persentase Rumah Tangga Menurut Kriteria Rumah Tangga Kumuh, 2004-2011____________________________________________________ 52 Gambar 2.37 Jumlah Pelanggan Telepon ______________________________________ 53 Gambar 2.38 Persentase Rumah Tangga yang Memiliki/Menguasai Komputer _______ 54 Gambar 2.39 Perkembangan Desa/Kelurahan yang Ada Fasilitas Wartel Menurut Klasifikasi Daerah Tahun 2005, 2008, dan 2011______________________ 55

2.5 Bidang Politik, Pertahanan, dan Keamanan Gambar 2.40 Jumlah Anggota DPR Menurut Jenis Kelamin_______________________ 59 Gambar 2.41 Jumlah Tindak Pidana dan Resiko Pidana __________________________ 60 Gambar 2.42 Selang Kejadian Pidana dan Persentase Penyelesaian Pidana__________ 60

2.6 Bidang Hukum dan Aparatur Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar

2.43 2.44 2.45 2.46 2.47 2.48 2.49 2.50 2.51

Indeks Persepsi Korupsi Indonesia (IPK), 2004-2012__________________ 63 Pelaporan Tindak Pidana Korupsi dan Tindak Lanjutnya ______________ 63 Jumlah Pelaporan LHKPN _______________________________________ 63 Penanganan Perkara di tingkat Mahkamah Agung Tahun 2004-2012 ___ 64 Penanganan dan Penyelesaian Perkara Konstitusi Tahun 2003-2012 ____ 64 Jumlah Penetapan Produk Hukum, 2004-2012______________________ 65 Penanganan Kasus Kekerasan terhadap Perempuan (KtP)_____________ 65 Jumlah PNS Menurut Jenis Kelamin_______________________________ 66 Jumlah PNS Menurut Pendidikan_________________________________ 66

2.7 Bidang Wilayah dan Tata Ruang Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar

2.52 Kumulatif Persentase Penetapan Rencana Tata Ruang, 2008-2012______ 69 2.53 Capaian Legalisasi Aset Tanah (Sertifikasi), 2004-2012________________ 70 2.54 Capaian Pelaksanaan Redistribusi Tanah, 2004-2012 _________________ 70 2.55 PDRB ADHB Menurut Tipologi Kota (miliar Rupiah), 2005-2010 ________ 71 2.56 Laju Pertumbuhan Ekonomi Kota Menurut Tipologi Kota, 2005-2010 ___ 71 2.57 Pemekaran Daerah Pasca Desentralisasi,1999-2013 __________________ 72

2.8 Bidang Sumber daya Alam dan Lingkungan Hidup Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar Gambar

2.58 2.59 2.60 2.61 2.62 2.63 2.64 2.65

Produksi dan Cadangan Minyak Bumi, 2004-2011 ___________________ 75 Grafik Luas Panen Tanaman Pangan, 2004-2012 _____________________ 76 Grafik Produktivitas Tanaman Pangan, 2004-2010 ___________________ 76 Grafik Nilai Tukar Petani, 2004-2012_______________________________ 77 Grafik Produksi Padi, 2004-2012 __________________________________ 77 Grafik Produksi Jagung, 2004-2012 _______________________________ 78 Grafik Produksi Kelapa Sawit, 2004-2012___________________________ 78 Grafik Produksi Karet, 2004-2012 _________________________________ 79 Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

xi

Gambar 2.66 Grafik Produksi Kakao, 2004-2012_________________________________ 79 Gambar 2.67 Perkembangan Rehabilitasi Lahan (juta hektar), 2004-2010 ___________ 80 Gambar 2.68 Keikusertaan Perusahaan dalam Program PROPER, 2003-2011_________ 81

3.1 Perbandingan Antar Provinsi Gambar 3.1.1 Laju Pertumbuhan PDRB, 2004-2012 ______________________________ 87 Gambar 3.1.2 PDRB per Kapita Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Provinsi (Ribu Rupiah), 2004 dan 2012____________________________________ 87 Gambar 3.1.3 Jumlah Penduduk Miskin Menurut Provinsi (Ribu), 2004-2012 _________ 88 Gambar 3.1.4 Persentase Penduduk Miskin Menurut Provinsi, 2004-2012____________ 88 Gambar 3.1.5 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi, 2004 dan 2012_________________________________________________________ 89 Gambar 3.1.6 Setengah Penganggur Menurut Provinsi, 2004 dan 2012 _____________ 89 Gambar 3.1.7 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Provinsi, 2004 dan 2011_________________________________________________________ 90 Gambar 3.1.8 Indeks Pembangunan Gender (IPG) Menurut Provinsi, 2004 dan 2011___ 90

3.2 Kinerja Provinsi Gambar 3.2.1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Aceh terhadap Nasional__________ 93 Gambar 3.2.1.2 Kemiskinan Provinsi Aceh terhadap Nasional ____________________ 93 Gambar 3.2.1.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Aceh terhadap Nasional __________________________________________________ 93 Gambar 3.2.1.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Aceh terhadap Nasional __________________________________________________ 93 Gambar 3.2.2.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumatera Utara terhadap Nasional __________________________________________________ 95 Gambar 3.2.2.2 Kemiskinan Provinsi Sumatera Utara terhadap Nasional _________ 95 Gambar 3.2.2.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sumatera Utara terhadap Nasional__________________________________________ 95 Gambar 3.2.2.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sumatera Utara terhadap Nasional__________________________________________ 95 Gambar 3.2.3.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumatera Barat terhadap Nasional __________________________________________________ 97 Gambar 3.2.3.2 Kemiskinan Provinsi Sumatera Barat terhadap Nasional__________ 97 Gambar 3.2.3.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sumatera Barat terhadap Nasional__________________________________________ 97 Gambar 3.2.3.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sumatera Barat terhadap Nasional__________________________________________ 97 Gambar 3.2.4.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Riau terhadap Nasional __________ 99 Gambar 3.2.4.2 Kemiskinan Provinsi Riau terhadap Nasional___________________ 99

xii


Gambar 3.2.4.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Riau terhadap Nasional __________________________________________________ 99 Gambar 3.2.4.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Riau terhadap Nasional __________________________________________________ 99 Gambar 3.2.5.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jambi terhadap Nasional_________ 101 Gambar 3.2.5.2 Kemiskinan Provinsi Jambi terhadap Nasional__________________ 101 Gambar 3.2.5.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Jambi terhadap Nasional __________________________________________________ 101 Gambar 3.2.5.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Jambi terhadap Nasional __________________________________________________ 101 Gambar 3.2.6.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumatera Selatan terhadap Nasional __________________________________________________ 103 Gambar 3.2.6.2 Kemiskinan Provinsi Sumatera Selatan terhadap Nasional ________ 103 Gambar 3.2.6.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sumatera Selatan terhadap Nasional ___________________________________ 103 Gambar 3.2.6.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sumatera Selatan terhadap Nasional__________________________________________ 103 Gambar 3.2.7.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Bengkulu terhadap Nasional ______ 105 Gambar 3.2.7.2 Kemiskinan Provinsi Bengkulu terhadap Nasional _______________ 105 Gambar 3.2.7.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)_ Provinsi Bengkulu terhadap Nasional __________________________________________________ 105 Gambar 3.2.7.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Bengkulu terhadap Nasional __________________________________________________ 105 Gambar 3.2.8.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung terhadap Nasional______ 107 Gambar 3.2.8.2 Kemiskinan Provinsi Lampung terhadap Nasional_______________ 107 Gambar 3.2.8.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Lampung terhadap Nasional__________________________________________ 107 Gambar 3.2.8.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Lampung terhadap Nasional__________________________________________ 107 Gambar 3.2.9.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Bangka Belitung terhadap Nasional __________________________________________________ 109 Gambar 3.2.9.2 Kemiskinan Provinsi Bangka Belitung terhadap Nasional ________ 109 Gambar 3.2.9.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Bangka Belitung terhadap Nasional__________________________________________ 109 Gambar 3.2.9.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Bangka Belitung terhadap Nasional__________________________________________ 109 Gambar 3.2.10.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kep. Riau terhadap Nasional ______ 111 Gambar 3.2.10.2 Kemiskinan Provinsi Kep. Riau terhadap Nasional_______________ 111 Gambar 3.2.10.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kep. Riau terhadap Nasional__________________________________________ 111


xiii

Gambar 3.2.10.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kep. Riau terhadap Nasional__________________________________________ 111 Gambar 3.2.11.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi DKI Jakarta terhadap Nasional ____ 113 Gambar 3.2.11.2 Kemiskinan Provinsi DKI Jakarta terhadap Nasional______________ 113 Gambar 3.2.11.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi DKI Jakarta terhadap Nasional__________________________________________ 113 Gambar 3.2.11.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi DKI Jakarta terhadap Nasional__________________________________________ 113 Gambar 3.2.12.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Barat terhadap Nasional_____ 115 Gambar 3.2.12.2 Kemiskinan Provinsi Jawa Barat terhadap Nasional_______________ 115 Gambar 3.2.12.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Jawa Barat terhadap Nasional__________________________________________ 115 Gambar 3.2.12.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Jawa Barat terhadap Nasional__________________________________________ 115 Gambar 3.2.13.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Tengah terhadap Nasional ___ 117 Gambar 3.2.13.2 Kemiskinan Provinsi Jawa Tengah terhadap Nasional ____________ 117 Gambar 3.2.13.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Jawa Tengah terhadap Nasional__________________________________________ 117 Gambar 3.2.13.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Jawa Tengah terhadap Nasional__________________________________________ 117 Gambar 3.2.14.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi DI Yogyakarta terhadap Nasional __________________________________________________ 119 Gambar 3.2.14.2 Kemiskinan Provinsi DI Yogyakarta terhadap Nasional ____________ 119 Gambar 3.2.14.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi DI Yogyakarta terhadap Nasional__________________________________________ 119 Gambar 3.2.14.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi DI Yogyakarta terhadap Nasional__________________________________________ 119 Gambar 3.2.15.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Timur terhadap Nasional ____ 121 Gambar 3.2.15.2 Kemiskinan Provinsi Jawa Timur terhadap Nasional ______________ 121 Gambar 3.2.15.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Jawa Timur terhadap Nasional__________________________________________ 121 Gambar 3.2.15.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Jawa Timur terhadap Nasional__________________________________________ 121 Gambar 3.2.16.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Banten terhadap Nasional ________ 123 Gambar 3.2.16.2 Kemiskinan Provinsi Banten terhadap Nasional__________________ 123 Gambar 3.2.16.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Banten terhadap Nasional __________________________________________________ 123 Gambar 3.2.16.4 Indeks Pembangunan manusia (IPM) Provinsi Banten terhadap Nasional __________________________________________________ 123 Gambar 3.2.17.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Bali terhadap Nasional___________ 125 Gambar 3.2.17.2 Kemiskinan Provinsi Bali terhadap Nasional_____________________ 125

xiv


Gambar 3.2.17.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Bali terhadap Nasional __________________________________________________ 125 Gambar 3.2.17.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Bali terhadap Nasional_______ 125 Gambar 3.2.18.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi NTB terhadap Nasional___________ 127 Gambar 3.2.18.2 Kemiskinan Provinsi NTB terhadap Nasional___________________ 127 Gambar 3.2.18.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi NTB terhadap Nasional __________________________________________________ 127 Gambar 3.2.18.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi NTB terhadap Nasional __________________________________________________ 127 Gambar 3.2.19.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi NTT terhadap Nasional___________ 129 Gambar 3.2.19.2 Kemiskinan Provinsi NTT terhadap Nasional____________________ 129 Gambar 3.2.19.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi NTT terhadap Nasional __________________________________________________ 129 Gambar 3.2.19.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi NTT terhadap Nasional __________________________________________________ 129 Gambar 3.2.20.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Barat terhadap Nasional __________________________________________________ 131 Gambar 3.2.20.2 Kemiskinan Provinsi Kalimantan Barat terhadap Nasional ________ 131 Gambar 3.2.20.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Barat terhadap Nasional__________________________________________ 131 Gambar 3.2.20.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimantan Barat terhadap Nasional__________________________________________ 131 Gambar 3.2.21.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah terhadap Nasional __________________________________________________ 133 Gambar 3.2.21.2 Kemiskinan Provinsi Kalimantan Tengah terhadap Nasional ______ 133 Gambar 3.2.21.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Tengah terhadap Nasional ___________________________________ 133 Gambar 3.2.21.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimantan Tengah terhadap Nasional ___________________________________ 133 Gambar 3.2.22.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Selatan terhadap Nasional __________________________________________________ 135 Gambar 3.2.22.2 Kemiskinan Provinsi Kalimantan Selatan terhadap Nasional______ 135 Gambar 3.2.22.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Selatan terhadap Nasional __________________________________ 135 Gambar 3.2.22.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimantan Selatan terhadap Nasional __________________________________ 135 Gambar 3.2.23.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur terhadap Nasional __________________________________________________ 137 Gambar 3.2.23.2 Kemiskinan Provinsi Kalimantan Timur terhadap Nasional ________ 137 Gambar 3.2.23.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Timur terhadap Nasional____________________________________ 137 Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

xv

Gambar 3.2.23.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimantan Timur terhadap Nasional__________________________________________ 137 Gambar 3.2.24.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Utara terhadap Nasional __________________________________________________ 139 Gambar 3.2.24.2 Kemiskinan Provinsi Sulawesi Utara terhadap Nasional _________ 139 Gambar 3.2.24.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Utara terhadap Nasional__________________________________________ 139 Gambar 3.2.24.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Utara terhadap Nasional__________________________________________ 139 Gambar 3.2.25.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tengah terhadap Nasional __________________________________________________ 141 Gambar 3.2.25.2 Kemiskinan Provinsi Sulawesi Tengah terhadap Nasional ________ 141 Gambar 3.2.25.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Tengah terhadap Nasional__________________________________________ 141 Gambar 3.2.25.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Tengah terhadap Nasional__________________________________________ 141 Gambar 3.2.26.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Selatan terhadap Nasional __________________________________________________ 143 Gambar 3.2.26.2 Kemiskinan Provinsi Sulawesi Selatan terhadap Nasional _________ 143 Gambar 3.2.26.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Selatan terhadap Nasional__________________________________________ 143 Gambar 3.2.26.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Selatan terhadap Nasional__________________________________________ 143 Gambar 3.2.27.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara terhadap Nasional __________________________________________________ 145 Gambar 3.2.27.2 Kemiskinan Provinsi Sulawesi Tenggara terhadap Nasional _______ 145 Gambar 3.2.27.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Tenggara terhadap Nasional _________________________________ 145 Gambar 3.2.27.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Tenggara terhadap Nasional__________________________________________ 145 Gambar 3.2.28.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Gorontalo terhadap Nasional _____ 147 Gambar 3.2.28.2 Kemiskinan Provinsi Gorontalo terhadap Nasional ______________ 147 Gambar 3.2.28.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Gorontalo terhadap Nasional__________________________________________ 147 Gambar 3.2.28.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Gorontalo terhadap Nasional__________________________________________ 147 Gambar 3.2.29.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Barat terhadap Nasional __________________________________________________ 149 Gambar 3.2.29.2 Kemiskinan Provinsi Sulawesi Barat terhadap Nasional __________ 149 Gambar 3.2.29.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Barat terhadap Nasional__________________________________________ 149

xvi


Gambar Gambar Gambar Gambar

3.2.29.4 Indeks Pembangunan Masyarakat (IPM) Provinsi Sulawesi Barat terhadap Nasional _____________________________________ 149 3.2.30.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Maluku terhadap Nasional________ 151 3.2.30.2 Kemiskinan Provinsi Maluku terhadap Nasional ________________ 151 3.2.30.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Maluku terhadap Nasional __________________________________________________ 151 Gambar 3.2.30.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Maluku terhadap Nasional __________________________________________________ 151 Gambar 3.2.31.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Maluku Utara terhadap Nasional __________________________________________________ 153 Gambar 3.2.31.2 Kemiskinan Provinsi Maluku Utara terhadap Nasional ___________ 153 Gambar 3.2.31.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Maluku Utara terhadap Nasional__________________________________________ 153 Gambar 3.2.31.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Maluku Utara terhadap Nasional__________________________________________ 153 Gambar 3.2.32.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua Barat terhadap Nasional____ 155 Gambar 3.2.32.2 Kemiskinan Provinsi Papua Barat terhadap Nasional ____________ 155 Gambar 3.2.32.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Papua Barat terhadap Nasional__________________________________________ 155 Gambar 3.2.32.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Papua Barat terhadap Nasional__________________________________________ 155 Gambar 3.2.33.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua terhadap Nasional_________ 157 Gambar 3.2.33.2 Kemiskinan Provinsi Papua terhadap Nasional__________________ 157 Gambar 3.2.33.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Papua terhadap Nasional __________________________________________________ 157 Gambar 3.2.33.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Papua terhadap Nasional __________________________________________________ 157


xvii

Bab 1 Kinerja Pembangunan dan Peningkatan Kesejahteraan Rakyat Pertumbuhan dan Stabilitas Ekonomi n Penurunan Pengangguran dan Kemiskinan n

n

S

n

Stabilitas moneter tetap terjaga dengan tingkat inflasi yang cenderung menurun. Selain itu juga terlihat dari nilai tukar yang relatif stabil dan dengan cadangan devisa yang terus meningkat. Peningkatan cadangan devisa ini seiring dengan peningkatan investasi langsung.

n

Peningkatan investasi juga diiringi dengan meningkatnya penyaluran kredit perbankan yang pada tahun 2012 mencapai 2.738,1 triliun rupiah. Penyaluran kredit perbankan terbesar diperuntukkan sektor perdagangan, hotel dan restoran yang mencapai 554,8 triliun rupiah di tahun 2012.

n

Pemerintah juga mampu menurunkan rasio hutang terhadap PDB hingga 24,0 persen pada 2012. Rasio ini masih tergolong aman karena batas aman menurut Bank Dunia adalah 30 persen dari PDB.

n

Secara nominal pendapatan pada APBN 2012 meningkat tiga kali lipat dibandingkan dengan realisasi APBN 2004. Peningkatan belanja Negara ini diutamakan pada peningkatan transfer ke daerah seiring dengan komitmen pemerintah untuk melaksanakan desentralisasi fiskal.

n

Kinerja pembangunan juga dilihat dari turunnya jumlah pengangguran terbuka dari 10,25 juta orang tahun 2004 menjadi 7,24 juta orang di tahun 2012. Selain itu jumlah penduduk miskin juga menurun dari 36,2 juta orang di tahun 2004 menjadi 29,31 juta orang di tahun 2012. Penurunan tingkat kemiskinan di desa lebih cepat dibandingkan yang terjadi di kota.

ECARA umum pertumbuhan ekonomi pada periode 2004-2012 tetap terjaga dengan stabil. Pertumbuhan ini ditopang oleh pertumbuhan industri nonmigas dan industri pengolahan. Industri nonmigas tumbuh cukup menyakinkan bahkan dalam dua tahun terakhir pertumbuhannya di atas PDB. Sumber pertumbuhan ekonomi utama dari sisi pengeluaraan adalah konsumsi rumah tangga dan Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB).

Pertumbuhan ekonomi stabil, industri non-migas tumbuh cukup meyakinkan bahkan dalam 2 tahun terakhir pertumbuhannya diatas PDB

1.1

Pertumbuhan dan Stabilitas Ekonomi Gambar 1.1 Pertumbuhan Ekonomi dan PMTB 2004-2012 (persen)

Sumber: BPS, diolah

Gambar 1.2 Pertumbuhan PDB, Industri Pengolahan dan Industri NonMigas 2004-2012 (persen)

Sumber: BPS, diolah

• Pertumbuhan ekonomi Indonesia periode 2004-2012 terjaga stabil. Perlambatan pertumbuhan ekonomi dan PMTB yang terjadi pada tahun 2009 terutama disebabkan krisis ekonomi di Amerika Serikat yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi hampir di semua negara. • Dari tahun 2005 pertumbuhan industri menurun, namun sejak triwulan ke-3 tahun 2009 industri pengolahan meningkat mendekati pertumbuhan PDB dan industri nonmigas tumbuh lebih tinggi dari PDB tahun 2011 dan 2012, dengan penggerak utama industri makanan, minuman dan tembakau, industri alat angkut, industri logam dasar, serta industri tekstil dan produk tekstil. Subsektor industri ini, menyerap banyak tenaga kerja, sehingga menyumbang penumbuhan lapangan kerja formal. Tantangan ke depan adalah mendorong akselerasi pertumbuhan industri sehingga menjadi pendorong utama pertumbuhan ekonomi nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

3

Sumber pertumbuhan ekonomi utama dari sisi pengeluaran adalah konsumsi rumah tangga dan PMTB

Tabel 1 Sumber Pertumbuhan Ekonomi dari Sisi Pengeluaran 2004-2012 (persen) Sumber

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Konsumsi Rumah Tangga

3,0

2,4

1,9

2,9

3,1

2,8

2,7

2,7

2,9

Pengeluaran Pemerintah

0,3

0,5

0,7

0,3

0,8

1,3

0,0

0,3

0,1

PMTB

2,9

2,3

0,6

2,0

2,7

0,8

2,0

2,1

2,4

Ekspor Barang dan Jasa

5,1

6,8

4,3

4,0

4,6

-4,8

6,5

6,3

1,0

Impor Barang dan Jasa

7,2

5,8

3,1

3,4

3,9

-6,0

5,6

4,8

2,5

Sumber: BPS, diolah

Gambar 1.3 Sumber Pertumbuhan Ekonomi dari Sisi Produksi 2004-2012 (persen)

Sumber: BPS, diolah

• Pertumbuhan ekonomi cenderung membaik dalam periode 2004–2012, ditopang oleh konsumsi rumah tangga dan PMTB sebagai sumber utama pertumbuhan ekonomi yang tetap tumbuh positif di tengah gejolak krisis ekonomi dunia mulai tahun 2008. Dengan stabilitas ekonomi yang terjaga telah meningkatkan daya beli masyarakat serta menarik investor asing dan domestik untuk berinvestasi di Indonesia. • Sektor industri pengolahan dan sektor perdagangan, hotel dan restoran berperan besar pada pertumbuhan ekonomi periode 2004–2012. Dalam krisis ekonomi yang melanda dunia, sektor ini masih mampu menjadi sumber pertumbuhan utama.

4


Jumlah Penduduk

Pendapatan per Kapita

Pendapatan perkapita meningkat tajam, inflasi terkendali dengan baik

Gambar 1.4 Pendapatan Per Kapita dan Jumlah Penduduk 2004-2012

Sumber: BPS, diolah

Gambar 1.5 Inflasi Berdasarkan Komponen 20042012 (persen)

Sumber: BPS, diolah

• Pendapatan perkapita Indonesia pada periode 2004-2012 meningkat lebih dari tiga kali lipat. Pada tahun 2012 pendapatan perkapita telah mencapai Rp 33.340.000 per tahun. • Pada periode 2004-2012 stabilitas moneter terjaga, dengan laju inflasi menunjukkan tren menurun, yang tercermin dari inflasi inti (core inflation) yang stabil pada satu digit. Laju inflasi berdasarkan komponen harga diatur pemerintah (administered price inflation) meningkat mencapai 17,1 persen pada tahun 2005 akibat kenaikan harga BBM bersubsidi.


5

Pembentuk inflasi terbesar berasal dari bahan makanan

Gambar 1.6 Inflasi Berdasarkan Kelompok Pengeluaran 2004-2012 (persen)

Sumber: BPS, diolah

• Sepanjang 2004-2012 sumbangan kelompok pengeluaran bahan makanan serta makanan jadi, rokok dan tembakau cenderung mendominasi dalam membentuk inflasi dibanding kelompok pengeluaran lainnya karena adanya tekanan inflasi dari beberapa komoditas pangan yang harganya mudah bergejolak seperti beras, daging sapi, minyak goreng, kedelai, cabai merah, bawang merah, dan bawang putih.

6


Nilai tukar relatif stabil, cadangan devisa dan investasi langsung tumbuh dengan tren yang terus meningkat

Gambar 1.7 Nilai Tukar 20042012 (Rp/USD)

Investasi Langsung

Cadangan devisa

Sumber: Bank Indonesia, diolah

Gambar 1.8 Cadangan Devisa dan Investasi Langsung 20042012 (USD Miliar)


• Dalam periode tahun 2004 -2012, nilai tukar Rupiah terhadap USD relatif stabil pada kisaran Rp 9.400-10.950 per USD. Nilai tukar Rupiah terhadap USD terdepresiasi guna mendorong kinerja ekspor yang melemah sebagai dampak krisis ekonomi dunia. • Cadangan devisa periode 2004-2012 menunjukkan peningkatan, dari USD 36,3 miliar pada tahun 2004 meningkat hingga mencapai USD 112,8 miliar pada tahun 2012. Peningkatan cadangan devisa seiring dengan meningkatnya investasi langsung yang masuk ke dalam negeri.


7

Pertumbuhan penyaluran kredit perbankan terlihat lebih cepat dari pertumbuhan penghimpunan dana perbankan dari masyarakat

Persen

Triliun Rupiah

Gambar 1.9 Penyaluran Kredit Perbankan 20042012

1.004,2 1.313,9 1.446,8 1.783,6 2.223,7 2.738,1

Sumber : Bank Indonesia, diolah

Persen

Triliun Rupiah

Gambar 1.10 Penghimpunan Dana Perbankan 2004-2012

1.076,1 1.229,1 1.462,9 1.682,2 1.913,6 2.304,9 2.736,4 3.163,5

Sumber : Bank Indonesia, diolah

• Peyaluran kredit perbankan terus meningkat dari Rp 544,0 triliun pada tahun 2004 menjadi Rp 2.378,1 triliun pada tahun 2012, meskipun pertumbuhannya sempat menurun terkait dengan krisis energi dan keuangan tahun 2005/6 dan 2008/9. • Penghimpunan dana perbankan dari masyarakat mengalami peningkatan berarti dari Rp 921,7 triliun pada tahun 2004 menjadi Rp 3.163 triliun pada tahun 2012. Penurunan terendah terjadi pada tahun 2006 dan 2009, terkait dengan krisis ekonomi keuangan internasional.

8


Penyaluran kredit perbankan terbesar diperuntukkan sektor perdagangan, hotel dan restoran

Gambar 1.11 Penyaluran Kredit Perbankan Menurut Sektor Ekonomi 2004-2012 (Triliun Rupiah)

Sumber: BPS, diolah

Gambar 1.12 Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) di Pasar Modal (BEI) 20042012

1.000

1.163

1.806

2.746

1.355

1.333

3.704

3.822

4.317


• Penyaluran dana kredit perbankan menurut sektor ekonomi mengalami peningkatan yang berarti pada hampir semua sektor. Dalam tiga tahun terakhir (2010–2012) penyaluran kredit mengalami lonjakan yang cukup besar. • Penyaluran kredit perbankan yang terbanyak untuk sektor perdagangan, hotel dan restoran diikuti oleh sektor industri pengolahan.

• Perkembangan pasar modal yang tercermin dari perkembangan Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) Bursa Efek Indonesia, mengalami fluktuasi seiring perkembangan ekonomi dan pasar keuangan dunia. Setelah merosot cukup tajam menjadi 1.333 pada tahun 2009, kemudian mengalami peningkatan terus menjadi 4.317 pada tahun 2012. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

9

Rasio utang terhadap PDB pada batas aman namun perlu waspada terhadap rasio defisit anggaran

Gambar 1.13 Perkembangan Stok Utang 2004-2012 (Triliun Rupiah)

1.064 1.188 1.361


Gambar 1.14 Keseimbangan Primer dan Defisit 2004-2012 (persen)


• Dengan disiplin dan pengelolaan utang yang ketat, pemerintah mampu menurunkan rasio utang terhadap PDB hingga 24,0 persen di tahun 2012. Rasio tersebut jauh lebih rendah daripada batas aman dalam UU, yaitu 60 persen PDB atau batas aman menurut Bank Dunia sebesar 30 persen PDB. • Selama periode 2004-2012, pemerintah mampu menjaga disiplin fiskal yang ditandai dengan rasio defisit anggaran yang tidak pernah melebihi tiga persen dari PDB. Namun demikian, pemerintah harus waspada karena keseimbangan primer cenderung menurun dan bahkan dalam dua tahun terakhir negatif yang berpotensi mengganggu keberlanjutan fiskal.

10


Peranan pajak dalam penerimaan negara semakin besar, transfer ke daerah terus meningkat, belanja pemerintah pusat masih cukup dominan

1000

25,00

800

20,00

600

15,00

400

10,00

200

5,00

0

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012*

% PDB

Triliun Rupiah

Gambar 1.15 Perkembangan Pendapatan Negara 2004-2012

0,00

Penerimaan Perpajakan 280,60 347,00 409,20 491,00 658,70 619,90 723,30 873,90 980,10 PNBP

122,50 146,90 227,00 215,10 320,60 227,20 268,90 331,50 351,60

Hibah

0,26

1,30

1,83

1,69

2,30

1,66

3,02

5,25

3,96

%PDB

17,60

17,90

19,10

17,90

19,80

15,10

15,50

16,30

16,20

Sumber: Kemenkeu, diolah

* angka sementara

Sumber: Kemenkeu, diolah

% PDB

Triliun Rupiah

Gambar 1.16 Perkembangan Belanja Negara 2004-2012

* angka sementara

• Secara nominal pendapatan negara pada APBN 2012 meningkat lebih tiga kali lipat bila dibandingkan dengan realisasi APBN 2004 atau tumbuh rata-rata sebesar 16 persen per tahun, namun jika dilihat dari persentasenya terhadap PDB cenderung sedikit menurun. Secara nominal semua komponen (pajak, PNBP dan hibah) cenderung meningkat. • Seiring dengan komitmen Pemerintah untuk melaksanakan desentralisasi fiskal, peningkatan belanja negara selama periode 2004-2012 diutamakan pada peningkatan transfer ke daerah yang meningkat lebih dari tiga kali lipat. Namun jika dilihat dari persentase terhadap PDB, belanja negara cenderung mengalami sedikit penurunan dari 18,61 persen pada tahun 2004 menjadi 18,12 persen pada tahun 2012. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

11

Struktur belanja pemerintah pusat semakin baik, belanja modal semakin meningkat

Gambar 1.17 Perkembangan Belanja Pemerintah Pusat 2004-2012 (Triliun Rupiah)

Sumber: Bank Indonesia, diolah * angka sementara

Gambar 1.18 Perkembangan Transfer Ke Daerah 2004-2012 (Triliun Rupiah)

* angka sementara

• Dari ketiga komponen dana perimbangan, sepanjang 2004-2012 terjadi peningkatan terbesar pada Dana Alokasi Khusus (DAK), yaitu lebih dari 9 kali lipat sehingga pada tahun 2012 mencapai Rp 25,9 triliun. Dana otonomi khusus (otsus) dan penyesuaian juga meningkat sangat besar, yaitu lebih dari 10 kali lipat yang pada tahun 2012 mencapai Rp 69,4 triliun. Sedangkan dana Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Bagi Hasil (DBH) meningkat sekitar tiga kali lipat sehingga masing-masing mencapai Rp 273,8 triliun dan Rp 111,3 triliun.

12


Pengangguran dan kemiskinan menurun

Penurunan Pengangguran dan Kemiskinan

Jumlah pengangguran (juta)

TPT

1.2

10,25

11,89

10,93

10,01

9,39

8,96

8,32

7,70

Gambar 1.19 Jumlah dan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) 2004-2012

7,24

Sumber: BPS

Jumlah Penduduk Miskin (Juta Orang)

40

19

11.66 (Sep-2012)

17

35

15

30

13

25

11

20

9

15

7

10

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Jumlah Penduduk Miskin (Juta 36,20 35,10 39,30 37,17 34,96 32,53 31,02 30,02 29,13 Orang) Persentase Penduduk Miskin

16,66 15,97 17,75 16,58 15,42 14,15 13,33 12,49 11,66*

Persentase Penduduk Miskin

45

Gambar 1.20 Tingkat Kemiskinan dan Jumlah Penduduk Miskin Indonesia 2004-2012

5

Sumber: BPS * Angka Maret 2012

• Banyaknya kesempatan kerja yang telah terciptakan pada lima tahun terakhir menyebabkan jumlah penganggur menurun sekitar 3 juta penganggur dari tahun 2004 sampai 2012. Mengingat jumlah pekerja yang terus meningkat, akselerasi penurunan tingkat pengangguran terbuka (TPT) dinilai cepat dan mencapai sekitar 6,14 persen pada bulan Agustus 2012. • Kinerja penanggulangan kemiskinan ditandai dengan penurunan baik jumlah penduduk miskin maupun tingkat kemiskinan dalam tujuh tahun terakhir. Pada September 2012, tingkat kemiskinan tercatat 11,66 persen atau kurang dari 30 juta penduduk miskin secara nasional.


13

Jumlah dan persentase kemiskinan di desa turun lebih cepat dibanding di kota

persen

juta orang

Gambar 1.21 Jumlah Penduduk Miskin dan Tingkat Kemiskinan Per Kota/Desa 2004-2012

Jumlah Penduduk Miskin Kota (Juta Orang) Jumlah Penduduk Miskin Desa (Juta Orang) Persentase terhadap Total Penduduk Desa (%) Persentase terhadap Total Penduduk Kota (%)

• Jumlah penduduk miskin di desa menurun lebih signifikan dibandingkan dengan penurunan jumlah kemiskinan di kota. Hal ini sejalan dengan penurunan tingkat kemiskinan di desa yang lebih cepat bila dibandingkan tingkat kemiskinan di kota. Dengan penanggulangan kemiskinan yang banyak difokuskan di pedesaan, diharapkan penurunan tingkat dan jumlah penduduk miskin di pedesaan akan memberikan kontribusi lebih banyak kepada penurunan tingkat kemiskinan secara nasional.

14


Bab 2 Kinerja Pembangunan Menurut Bidang Bidang Pembangunan Sosial Budaya n Bidang Ekonomi n Bidang Ilmu Pengetahuan dan Teknologi n Bidang Sarana dan Prasarana n Bidang Politik, Pertahanan, dan Keamanan n Bidang Hukum dan Aparatur n Bidang Wilayah dan Tata Ruang n Bidang Sumber daya Alam dan Lingkungan Hidup n

n

n

n

n

n n

K

UALITAS pendidikan dan kesehatan penduduk meningkat. Bidang pendidikan, Angka Partisipasi Sekolah (APS) meningkat. Bidang kesehatan, Angka Kematian Bayi (AKB), Angka Kematian Ibu (AKI), Angka Kekurangan Gizi menurun dan Angka Harapan Hidup (AHH) naik. Neraca perdagangan non-migas mengalami surplus, tahun 2012 sebesar 3,9 juta US$. Indeks produksi dan nilai investasi (PMDN dan PMA) juga meningkat signifikan. Di bidang pariwisata, kunjungan wisatawan mancanegara naik dari 5,3 juta (2004) menjadi 8,0 juta (2012), meningkatkan penerimaan devisa dari 4,8 juta US$ menjadi 9,1 juta US$. Indonesia berhasil melakukan rancang bangun hingga pengoperasian Tsunami Early Warning System (TEWS), serta pengembangan beberapa perangkat lunak. Selain itu, penemuan bibit unggul khususnya tanaman padi, kedelai dan sorgum terus berlangsung. Sejak 2004, panjang jalan di Indonesia bertambah 123 ribu km, dimana 90,82% berkategori mantap, sehingga jumlah sarana transportasi naik signifikan, terutama sepeda motor dan mobil penumpang. Ketersediaan listrik semakin bertambah, sehingga dapat dinikmati oleh 76,6% rumah tangga. Keterwakilan wanita di bidang politik dan jumlah parpol peserta pemilu semakin meningkat, namun pada sisi lain, pemerintah masih perlu meningkatkan perhatian dalam bidang keamanan. Indeks persepsi korupsi (IPK) Indonesia meningkat tiap tahun, didukung oleh peningkatan peran masyarakat dalam pelaporan tindak pidana korupsi, kesadaran pejabat pemerintah dalam melaporkan harta kekayaan, dan peningkatan kualitas pendidikan PNS. Peran perempuan dalam penyelenggaraan pemerintahan semakin meningkat, dimana kesenjangan gender semakin kecil. Hingga 2012, lebih 50% target penetapan RTRW Kabupaten/Kota serta RTR Pulau/Kepulauan telah terpenuhi. Penataan wilayah ini mendorong peningkatan kontribusi kota besar dan metropolitan terhadap perekonomian nasional. Produksi energi terutama batubara mengalami peningkatan, di tengah penurunan cadangan minyak dan gas bumi. Di bidang pangan, produktivitas padi, jagung dan kedelai mengalami peningkatan, sehingga tingkat penerimaan petani selama tiga tahun terakhir cenderung membaik.

2.1 Bidang Pembangunan Sosial Budaya Pendidikan n Kesehatan n Jemaah Haji n

Angka Buta Aksara turun, Rata-rata Lama Sekolah dan Angka Partisipasi Sekolah naik Gambar 2.1.1 Angka Buta Aksara an rata-Rata Lama Sekolah, 2004-2011

2.1.1 Pendidikan Gambar 2.1.1 Angka Buta Aksara an rata-Rata Lama Sekolah, 2004-2011 Gambar 2.1 Angka Buta Aksara dan Rata-Rata Lama Sekolah, 2004-2011

Persen

Tahun

Sumber : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

Sumber: Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

Gambar 2.1.2 Angka Partisipasi Murni SD dan SMP, 2004-2011

Tahun

Sumber : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan

Gambar 2.2 Angka Partisipasi Murni SD dan SMP, 2004-2011

Gambar 2.1.2 Angka Partisipasi Murni SD dan SMP, 2004-2011


• Proporsi buta aksara penduduk usia 15 tahun ke atas mengalami penurunan sangat

Sumbersignifikan : Kementerian danpada Kebudayaan dari Pendidikan 10,21 persen 2004 menjadi 4,43 persen pada 2011.

• Rata-rata lama sekolah penduduk usia 15 tahun ke atas mengalami peningkatan dari 7,24 tahun pada 2004 menjadi 7,92 tahun pada 2011. • APM SD/MI/Paket A terus mengalami peningkatan, yaitu dari sebesar 94,12 persen pada 2004 menjadi 95,55 persen pada 2011. Demikian pula dengan APM SMP/MTs/ Paket B mengalami peningkatan yang signifikan, yaitu dari 60,49 persen pada 2004 menjadi 77,71 persen pada 2011. Sumber : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan • APM SD pada tahun 2011 hampir mencapai target yang ditetapkan untuk tahun 2014, sedangkan APM SMP sudah melampaui target pencapaian tahun 2014 yaitu sebesar 76 persen. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

19

Tabel 2.1 Angka Partispasi Kasar (APK) pada Jenjang Pendidikan SD dan SMP Sederajat (Persen), 2004-2011.

Angka Partisipasi

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

APK SD/MI/Paket A

112,50

111,20

112,57

115,71

116,56

116,77

115,33

115,43

81,22

85,22

88,68

92,52

96,18

98,11

98,20

99,47

APK SMP/MTs/Paket B


Gambar 2.1.2 Angka Partisipasi Kasar (APK) pada Jenjang Pendidikan SD dan SMP Sederajat, Gambar 2.3

Persen

2011 Angka Partisipasi Kasar SMA dan Angka Partisipasi Kasar PT, 2004-2011


Sumber : Kementerian Pendidikan dandan Kebudayaan • Pada jenjang pendidikan dasar (SD SMP), APK mengalami peningkatan yang cukup signifikan.

• APK SD/MI/Paket A selama periode 2004-2011 lebih tinggi dari pada APK SMP/MTs/

Gambar 2.1.4 Paket B. Angka Kematian Ibu (AKI), 1991-2007

• Perkembangan APK SMA/SMK/MA/Paket C selama tahun 2004 hingga 2012 mengalami peningkatan yang sangat signifikan, dari 49,01 persen pada 2004 menjadi 76,50 persen pada 2011. • APK PT/PTA (penduduk umur 19-23 tahun) juga meningkat dari 17,48 persen pada 2004 menjadi 27,09 persen pada 2011.

20


Tabel 2.2 Angka Partispasi Sekolah (APS) Menurut Kelompok Umur (Persen), 2004-2011 Kelompok Umur

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

7-12 tahun

96,77

97,14

97,39

97,64

97,88

97,95

98,02

97,58

13-15 tahun

83,49

84,02

84,08

84,65

84,89

85,47

86,24

87,78

16-18 tahun

53,48

53,86

53,92

55,49

55,50

55,16

56,01

57,85

19-24 tahun

12,07

12,23

11,38

13,08

13,29

12,72

13,77

14,26

Sumber: Badan Pusat Statistik, Susenas

• Secara umum APS pada semua kelompok umur mengalami peningkatan dari tahun ke tahun. • APS kelompok umur 7-12 tahun meningkat dari 96,77 persen pada 2004 menjadi 97,58 persen pada 2011. • APS kelompok umur 13-15 tahun juga mengalami peningkatan menjadi 87,78 persen pada 2011 dari sebelumnya 83,49 persen pada 2004. • Peningkatan APS juga terjadi pada kelompok umur 16-18 tahun dan 19-24 tahun. Pada kelompok umur 16-18 tahun, APS meningkat dari 53,48 persen pada 2004 menjadi 57,85 persen pada 2011, sedangkan pada kelompok umur 19-24 tahun mengalami peningkatan dari 12,07 persen (2004) menjadi 14,26 persen (2011).


21

Derajat masyarakat meningkat, prevalensi Sumberkesehatan : Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan kekurangan gizi pada balita menurun

Gambar 2.1.4 Angka Kematian Ibu (AKI), 1991-2007

Gambar 2.4 Angka Kematian Ibu (AKI), 19912007

per 100.000 kelahiran hidup

2.1.2 Kesehatan

Sumber: Badan Pusat Statistik, Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI)

Gambar 2.5 Angka Kematian Bayi (AKB), 1991-2012

per 1.000 kelahiran hidup

Gambar 2.1.5 Angka Kematian Bayi (AKB), 1991-2012 Sumber : Badan Pusat Statistik, Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (

Sumber: Badan Pusat Statistik, Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI)

Sumber : Badan Pusat Statistik, Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SD • Selama periode 1991-2012, kinerja kesehatan masyarakat terus membaik yang antara lain ditandai dengan penurunan AKI dan AKB. Gambar 2.1.6 Angka Harapan Hidup (AHH), 2004-2010 • AKI tahun 2007, menurun dibandingkan AKI tahun 2003, yaitu dari 307 menjadi 228 per 100.000 kelahiran hidup. • AKB pada tahun 2012 sebesar 32 per 1.000 kelahiran hidup sedikit menurun dibandingkan AKB tahun 2003 yang mencapai 35 per 1.000 kelahiran hidup.

22


Sumber : Badan Pusat Statistik, Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI) Sumber : Badan Pusat Statistik, Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI) Gambar 2.1.6 Angka Harapan Hidup (AHH), 2004-2010 Gambar 2.1.6 Angka Harapan Hidup (AHH), 2004-2010

Persen Tahun

Gambar 2.6 Angka Harapan Hidup (AHH), 2004-2010

Sumber: Badan Pusat Statistik, Proyeksi SP2000 dan SUPAS 2005

Persen

Sumber : Badan Pusat Statistik, Proyeksi SP 2000 dan SUPAS 2005 Sumber : Badan Pusat Statistik, Proyeksi SP 2000 dan SUPAS 2005 Gambar 2.7 Prevalensi Kekurangan Gizi pada Balita, Gizi 1989-2010 Gambar 2.1.7 Prevalensi Kekurangan pada Balita, 1989-2010 Gambar 2.1.7 Prevalensi Kekurangan Gizi pada Balita, 1989-2010

15,0

13,0 13,0

31,0 Sumber: Kementerian Kesehatan

• Angka Harapan Hidup terus mengalami peningkatan, yaitu dari 69,4 tahun pada 2004 menjadi 70,9 tahun pada 2010. • Angka kekurangan gizi pada balita terus membaik pada periode 1989-2000. Namun sebaliknya pada periode 2000-2005 sedikit memburuk, meningkat dari 21,6% menjadi 24,5%. Pada tahun 2010, angka kekurangan gizi pada balita mengalami perbaikan signifikan yaitu mencapai 17,9 persen. • Angka Gizi Kurang lebih tinggi dibandingkan Angka Gizi Buruk. Selama kurun waktu 1989-2010 baik Angka Gizi Kurang maupun Angka Gizi Buruk cenderung menurun. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

23

Sumber : Kementerian Kesehatan

Gambar 2.8 Akses Penduduk terhadap Air Minum dan Sanitasi, 2007-2011

Persen

Akses penduduk terhadap sanitasi dan air minum serta wanita Gambar 2.1.8 Akses Penduduk terhadap Air Minum dan Sanitasi, yang menggunakan alat/cara KB cenderung meningkat

Sumber : Bappenas Sumber: Bappenas

Gambar 2.1.9 Wanita Usia 15-49 Tahun dan Berstatus Kawin yang Menggunakan Alat/Cara Gambar 2.9 Kontrasepsi/KB, 2004-2011 Sumber : Bappenas Wanita Usia 15-49 Tahun dan Berstatus Kawin yang Menggunakan Alat/Cara Kontrasepsi/KB, 2004-2011 Gambar 2.1.9

Wanita Usia 15-49 Tahun dan Berstatus Kawin yang M

Kontrasepsi/KB, 2004-2011

Catatan : Tahun 2005 tanpa Nanggroe Aceh Darussalam dan Tahun 2006 tanpa Kabupaten Bantul, Yogyakarta Sumber: Badan Pusat Statistik, Susenas

: Tahun 2005 tanpa Nanggroe Aceh Darussalam dan Tahun 2006 tanpa Kabupaten Bantul, Yogyakarta • Catatan Persentase akses penduduk terhadap air minum dan sanitasi mengalami Sumber: Badan Pusat Statistik, Susenas peningkatan. Catatan : Tahunterhadap 2005 tanpa Darussalam dan Tahun • Pada tahun 2007 akses penduduk airNanggroe minum Aceh sebesar 48,3 persen naik2006 tanpa Kabup Sumber: Badan Pusat Statistik, Susenas menjadi 55,0 persen pada tahun 2011. • Akses penduduk terhadap sanitasi juga mengalami peningkatan dari 44,2 persen pada 2007 menjadi 55,6 persen pada 2011. • Persentase wanita usia 15-49 tahun berstatus kawin yang menggunakan alat kontrasepsi/KB mengalami peningkatan dari tahun 2004-2011. • Pada tahun 2004, wanita usia 15-49 tahun berstatus kawin yang menggunakan alat kontrasepsi/KB sebesar 56,71 persen meningkat menjadi 61,34 persen pada tahun 2011.

24


Jumlah kuota dan jamaah haji yang berangkat cenderung meningkat

Sumber: Kementerian Agama dan SI

Selama periode 2004-2012 jumlah kuota mengalami peningkatan. Sementara itu, jumlah haji yang diberangkatkan oleh Kementerian Agama (Haji reguler) selama p 2.1.3 2004-2011 Jemaahjuga Haji mengalami peningkatan. Pada tahun 2012 jumlah jemaah haji yang diberangkatkan sekitar 200 ribu orang.

Gambar 2.10 Jumlah Kuota dan Jamaah Haji yang diberangkatkan Kementerian Agama, 2004-2011

Sumber: Kementerian Agama dan Statistik Indonesia

Sumber: Kementerian Agama

•

Selama jumlahkuota kuota haji mengalami peningkatan. Selamaperiode periode 2004-2011 2004-2012 jumlah mengalami peningkatan.

•

Sementaraitu, itu,jumlah jumlahjemaah haji yang diberangkatkan oleh Kementerian Agama (HajiAgama reguler) selama p Sementara haji yang diberangkatkan oleh Kementerian 2004-2011 mengalami peningkatan. (haji reguler)juga selama periode 2004-2011 juga mengalami peningkatan.

•

Pada tahun 2011 jumlah jemaah haji yang diberangkatkan sekitar 202 ribu orang.

•

Perbedaan antara kuota dengan yang diberangkatkan oleh Kementerian Agama disebabkan sebagian dari kuota dialokasikan untuk jemaah haji non-reguler (khusus) yang diberangkatkan oleh badan penyelenggara haji swasta.

Pada tahun 2012 jumlah jemaah haji yang diberangkatkan sekitar 202 ribu orang.


25

2.2 Bidang Ekonomi Perdagangan n Investasi n Pariwisata n Industri n Perbankan n

Ekspor dan peningkatan, impor bahan Selama tahun 2004-2012, impornon-migas Indonesia mengalami terutamabaku impor meningkat barang modal dan bahan baku. Pada tahun 2012, sekitar 73,1 persen impor Indonesia merupakan impor bahan baku untuk keperluan sektor manufaktur. Gambar 2.x Neraca Perdagangan Tahun 2004-2012 2.2.1 Perdagangan

USD juta

Gambar 2.11 Neraca Perdagangan Tahun 2004-2012

2.2

Bidang Ekonomi

2.2.1 Perdagangan

Sumber: Badan Pusat Statistik

USD Miliar

Gambar 2.x Nilai dan Pertumbuhan Ekspor Tahun 2004-2012 Selama tahun 2004-2012, neraca perdagangan Indonesia selalu mengalami surplus kecuali pada tahun 2012 yang mengalami defisit sebesar -1,7 miliar USD. Kontribusi terbesar dalam surplus neraca perdagangan Indonesia Gambar 2.12 disumbangkan oleh surplus pada neraca perdagangan non migas.

Nilai dan Pertumbuhan Ekspor Tahun 2004-2012


Selama tahun 2004-2012 ekspor dalam2004-2012, trend meningkat, neraca dengan pertumbuhan rata-rata sebesar 14,5 persen. • Selama tahun perdagangan Indonesia selalu mengalami Pertumbuhan ekspor negatif hanya terjadi di tahun 2009 dan 2012 karena dampak dari krisis ekonomi global yang surplus kecuali pada tahun 2012 yang mengalami defisit sebesar -1,7 miliar USD. terjadi di tahun Kontribusi 2008 dan 2011. terbesar dalam surplus neraca perdagangan Indonesia disumbangkan

•

oleh surplus pada neraca perdagangan non migas. Gambar 2.x Nilai Ekspor Nonmigasekspor Menurut Sektor Tahuntren 2004-2012 Selama tahun 2004-2012 dalam meningkat, dengan pertumbuhan rata-rata sebesar 14,5 persen. Pertumbuhan ekspor negatif hanya terjadi di tahun 2009 dan 2012 karena dampak dari krisis ekonomi global yang terjadi di tahun 2008 dan 2011. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

29

Selama tahun 2004-2012 ekspor dalam trend meningkat, dengan pertumbuhan rata-rata sebesar 14,5 persen. Pertumbuhan ekspor negatif hanya terjadi di tahun 2009 dan 2012 karena dampak dari krisis ekonomi global yang terjadi di tahun 2008 dan 2011.

Gambar 2.13 Nilai Ekspor Nonmigas Menurut Sektor Tahun 2004-2012


USD Miliar

Gambar 2.x Nilai Ekspor Nonmigas Menurut Sektor Tahun 2004-2012

Ekspor Nonmigas

Jenis Penggunaan Tahun 2004-2012

USD Miliar

Gambar 2.x Nilai Impor Menurut Jenis Penggunaan Tahun 2004-2012 Selama periode 2004-2012, ekspor nonmigas dalam trend meningkat, dimana pada tahun 2012, nilai ekspor Indonesia Gambarmeningkat 2.14 hingga hampir 3 kali lipat dari tahun 2004. Proprosi ekspor sebagian besar merupakan produk industri manufaktur dengan persentase sebesar 75,8 persen. Nilai Impor Menurut


•

•

Selama periode 2004-2012, ekspor nonmigas dalam tren meningkat. Pada tahun Selama tahun 2004-2012, impor Indonesia mengalami peningkatan, terutama impor barang modal dan bahan baku. 2012, nilai ekspor Indonesia meningkat hingga hampir 3 kali lipat dari tahun 2004. Pada tahun 2012, sekitar 73,1 persen impor Indonesia merupakan impor bahan baku untuk keperluan sektor Proporsi ekspor sebagian besar merupakan produk industri manufaktur dengan persentase manufaktur. sebesar 75,8 persen. Selama tahun 2004-2012, imporGambar Indonesia mengalami peningkatan, terutama 2.x Neraca Perdagangan Tahun 2004-2012 impor barang modal dan bahan baku. Pada tahun 2012, sekitar 73,1 persen impor Indonesia merupakan impor bahan baku untuk keperluan sektor manufaktur.

30


2.2.2 Investasi Gambar 2.x Nilai PenanamanPMDN Modal Dalam Menurut Sektor Tahun 2007-2012 Nilai investasi danNegeri PMA(PMDN) meningkat, terutama di sektor sekunder

2.2.2 Investasi

2.2.2 Investasi Gambar 2.x Nilai Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) Menurut Sektor Tahun 2007-2012

Rp Miliar

Gambar 2.15 Nilai Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) Menurut Sektor Tahun 20072012

Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) terus meningkat sejak tahun 2008. Penanaman modal ini terutama ditujukan untuk sektor sekunder. Pada tahun 2012, sektor sekunder mendominasi struktur PMDN dengan persentase sebesar 54,1 persen, sedangkan sektor tersier sebesar 23,8 persen dan sektor primer sebesar 22,1 persen.

Sumber: BKPM

Gambar 2.x Nilai Penanaman Modal Asing (PMA) Menurut Sektor Tahun 2007-2012

USD Miliar

Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) terus meningkat sejak tahun 2008. Penanaman modal ini terutama ditujukan Gambar 2.16 untuk sektor sekunder. Pada tahun 2012, sektor sekunder mendominasi struktur PMDN dengan persentase sebesar Nilai 54,1 persen, sedangkan sektor tersier sebesar 23,8 persen dan sektor primer sebesar 22,1 persen. Gambar 2.x Nilai Penanaman Modal Asing (PMA) Menurut Sektor Tahun 2007-2012

Penanaman Modal Asing (PMA) Menurut Sektor Tahun 2007-2012

Sumber: BKPM

Selama tahun Penanaman Modal Asing (PMA)Negeri mengalami(PMDN) trend meningkat dengan proporsi palingsejak besar tahun 2008. • 2007-2012, Penanaman Modal Dalam terus meningkat ditujukan untukPenanaman sektor tersier. Namun sejak tahun 2011, proporsi ditujukan PMA yang ditujukan untuksektor sektor sekunder terus Pada tahun modal ini terutama untuk sekunder. mengalami kenaikan yang signifikan hingga pada tahun 2012 menempati urutan pertama. 2012, sektor sekunder mendominasi struktur PMDN dengan persentase sebesar

54,1 persen, sedangkan sektor tersier sebesar 23,8 persen dan sektor primer sebesar 22,1 persen. Selama tahun Asing (PMA)Penanaman mengalami trend meningkat palingmengalami besar • 2007-2012, SelamaPenanaman tahun Modal 2007-2012, Modal dengan Asingproporsi (PMA) trend ditujukan untukmeningkat sektor tersier. Namun sejak tahun 2011, proporsi PMA yang ditujukan untuk sektor sekunder terus dengan proporsi paling besar ditujukan untuk sektor tersier. Namun mengalami kenaikan yangtahun signifikan2011, hingga pada tahun 2012PMA menempati urutan pertama. sejak proporsi yang ditujukan untuk sektor sekunder terus

mengalami kenaikan yang signifikan hingga pada tahun 2012 menempati urutan pertama. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

31

Kunjungan wisman ke Indonesia dan penerimaan devisa dari tamu asing terus meningkat

2.2.3 Pariwisata 2.2.3 Pariwisata Gambar 2.17 2.2.3

Pariwisata Jumlah Wisatawan Mancanegara dan Perkiraan Penerimaan Dari Wisatawan

Gambar 2.x Jumlah Wisatawan Mancanegara dan Perkiraan Penerimaan Dari Wisatawan Mancanegara Tahun 2004Mancanegara Tahun 2004-2012dan Perkiraan 2012 Penerimaan Dari Wisatawan Mancanegara Tahun 2004Gambar 2.x Jumlah Wisatawan Mancanegara

USD juta

ribu orang

2012

Sumber: Badan Pusat Statistik Jumlah kunjungan wisatawan mancanegara ke Indonesia sejak tahun 2006 menunjukkan trend peningkatan. Dari jumlah kunjungan tersebut, perkiraan jumlah devisa yang dihasilkan mengalami peningkatan, dimana Jumlah kunjungan wisatawan mancanegara ke Indonesia sejak tahun juga 2006 terus menunjukkan trend trend peningkatan. Dari pada tahun 2012 devisa dari kunjungan mancanegara miliar USD. Gambar 2.18 jumlah kunjungan tersebut, perkiraanwisatawan jumlah devisa yang dihasilkanmencapai juga terus 9,1 mengalami trend peningkatan, dimana

pada tahun 2012 Lama devisa dari kunjungan wisatawan mancanegara mencapai 9,1 miliar USD. Rata-Rata Kunjungan dan Rata-Rata Pengeluaran Wisatawan Mancanegara per

Kunjungan TahunKunjungan 2004-2012 Gambar 2.x Rata-Rata Lama dan Rata-Rata Pengeluaran Wisatawan Mancanegara per Kunjungan Tahun 2004-2012

hari

USD

Gambar 2.x Rata-Rata Lama Kunjungan dan Rata-Rata Pengeluaran Wisatawan Mancanegara per Kunjungan Tahun 2004-2012


Rata-rata lama kunjungan wisatawan mancanegara sepanjang tahun 2004-2012 memiliki trend menurun. Meskipun begitu, rata-rata pengeluaran wisatawan mancanegara terus mengalami trend kenaikan dengan puncaknya pada tahun 2008, yaitu sebesar 1.179 USD per kunjungan.

•

Jumlah kunjungan wisatawan mancanegara ke Indonesia sejak tahun 2006 menunjukkan tren peningkatan. Dari jumlah kunjungan tersebut, perkiraan Rata-rata lama kunjungan wisatawan mancanegara sepanjang tahun 2004-2012 memiliki trend menurun. Meskipun jumlah devisa yang dihasilkan juga terus mengalami trend peningkatan, dimana begitu, rata-rata pengeluaran wisatawan mancanegara terus mengalami trend kenaikan dengan puncaknya pada tahun pada tahun 2012 devisa dari kunjungan wisatawan mancanegara mencapai 9,1 2008, yaitu sebesar 1.179 USD per kunjungan. miliar USD •

Rata-rata lama kunjungan wisatawan mancanegara sepanjang tahun 2004-2012 memiliki tren menurun. Meskipun begitu, rata-rata pengeluaran wisatawan mancanegara terus mengalami trend kenaikan dengan puncaknya pada tahun 2008, yaitu sebesar 1.179 USD per kunjungan.

32


Produksi industri pengolahan besar/sedang terus meningkat

2.2.4 Industri 2.2.4 Industri 2.2.4 Industri Gambar 2.x Indeks Produksi Tahunan Industri Besar dan Sedang Tahun 2004-2012 Gambar 2.x Indeks Produksi Tahunan Industri Besar dan Sedang Tahun 2004-2012

Gambar 2.19 Indeks Produksi Tahunan Industri Besar dan Sedang Tahun 2004-2012

Produksi sektor industri pengolahan terus menunjukkan peningkatan. Hal ini terlihat dari kenaikan indeks produksi tahunan industri besar dan sedang Indonesia yang cukup signifikan selama tahun 2004-2012. Pada tahun 2011, indeks Sumber: Badan Pusat Statistik produksi Indonesia telah mengalami peningkatan sebesar 21,1 persen dibandingkan tahun 2004. Gambar 2.x Laju Pertumbuhan Industri Pengolahan Nonmigas dan PDB Tahun 2004-2012

Produksi sektor industri pengolahan terus menunjukkan peningkatan. Hal ini terlihat dari kenaikan indeks produksi tahunan industri besar dan sedang Indonesia yang cukup signifikan selama tahun 2004-2012. Pada tahun 2011, indeks Gambar 2.20 produksi Indonesia telah mengalami peningkatan sebesar 21,1 persen dibandingkan tahun 2004. Laju persen

Gambar 2.x Laju Pertumbuhan Industri Pengolahan Nonmigas dan PDB Tahun 2004-2012

Pertumbuhan Industri Pengolahan Nonmigas dan PDB Tahun 20042012 Sumber: Badan Pusat Statistik

Pertumbuhan industri pengolahan non migas sempat turun selama tahun 2004-2009. Namun kemudian lajunya menunjukkan trend peningkatan sejak tahun 2009 hingga pada tahun 2011 laju pertumbuhan industri pengolahan non • Produksi sektor industri pengolahan terus menunjukkan peningkatan. migas telah melebihi nilai Produk Domestik Bruto (PDB).

Hal ini terlihat dari kenaikan indeks produksi tahunan industri besar dan sedang Indonesia yang cukup signifikan selama tahun 2004-2012. Pada tahun 2011, indeks produksi Indonesia telah mengalami peningkatan sebesar 21,1 persen dibandingkan tahun 2004.

•

Pertumbuhan industri pengolahan non migas sempat turun selama tahun 20042009. Namun kemudian lajunya menunjukkan tren peningkatan. Sejak tahun 2011 laju pertumbuhan industri pengolahan nonmigas telah melebihi laju Pertumbuhan industri pengolahan non migas sempat turun selama tahun 2004-2009. Namun kemudian lajunya pertumbuhan Produk Domestik Bruto (PDB). menunjukkan trend peningkatan sejak tahun 2009 hingga pada tahun 2011 laju pertumbuhan industri pengolahan non migas telah melebihi nilai Produk Domestik Bruto (PDB).


33

Tingkat intermediasi perbankan dan kesehatan bank terus meningkat

Gambar 2.21 Rasio Pinjaman terhadap Simpanan (LDR) Perbankan 2004-2012

Gambar 2.x Loan to Deposit Ratio (LDR) Tahun 2004-2012

persen

2.2.5 Perbankan 2.2.5 Perbankan


Rasio pinjaman terhadap simpanan (loan to deposit ratio, LDR) perbankan, yang mencerminkan tingkat intermediasi perbankan terus meningkat dari 49,95 persen pada tahun 2004 menjadi 83,58 persen pada tahun 2012. Penurunan Gambar 2.22 terjadi pada tahun 2008-2009, seiring dengan penurunan pertumbuhan/kegiatan ekonomi domestik, terkait dengan Tingkat Kredit penurunan pertumbuhan ekonomi dunia.

persen

Bermasalah (NPL) Perbankan 20042012

Gambar 2.x Non Performing Loan (NPL) Tahun 2004-2012

Sumber: BI, diolah

•

Rasio pinjaman terhadap simpanan (loan deposit ratio, LDR) perbankan, yang mencerminkan tingkat intermediasi perbankan terus meningkat dari 49,95 persen pada tahun 2004 menjadi 83,58 persen pada tahun 2012. Penurunan terjadi pada tahun 2008-2009, seiring dengan penurunan pertumbuhan/kegiatan Kredit bermasalah perbankan (non performing loan, NPL) yang mencerminkan ekonomi tingkat kesehatan perbankan (pinjaman) ekonomi domestik, terkait dengan penurunan pertumbuhan dunia.

•

Kredit bermasalah performing NPL)internasional. yang mencerminkan terjadi padaperbankan tahun 2004-2005,(non seiring dengan krisis energi loan, dan keuangan tingkat kesehatan perbankan (pinjaman) terus menurun/membaik dari 7,56 persen pada tahun 2005 menjadi 1,87 persen pada tahun 2012. Peningkatan NPL terjadi pada tahun 2004-2005, seiring dengan krisis energi dan keuangan internasional.

terus menurun/membaik dari 7,56 persen pada tahun 2005 menjadi 1,87 persen pada tahun 2012. Peningkatan NPL

34


triliun rupiah

Gambar 2.23 Penyaluran Kredit Perbankan menurut Jenis Penggunaan 2004-2012

Sumber: BI, diolah

•

Penyaluran kredit perbankan menurut jenis penggunaan meningkat secara berarti pada tahun 2004-2012. Kredit investasi meningkat lebih dari lima kali lipat, kredit modal kerja meningkat lebih dari empat kali lipat dan menempati urutan pertama, sedangkan kredit konsumsi meningkat lebih dari lima kali lipat dan menempati urutan ke dua.


35

2.3 Bidang Ilmu Pengetahuan dan Teknologi

IPTEK mendukung ketahanan pangan dan energi, serta kesehatan dan obat

Penguasaan pada bidang Keantariksaan dan teknologi tematik 2005 Roket RX 220 Pengorbit Uji Terbang Satelit (RPS)

2006

2007

Fabrikasi RX 320 dan Uji Statis

2008

2009

RX 320 RX 420 Uji Terbang Uji Statis

2010 RX 420 Uji Terbang

2011

2012

RX 550 Fabrikasi dan Uji Statis

Di samping RPS, juga telah berhasil dikembangkan: Roket Derivat TNI (Konversi); Roket kendali (Rodal); dan Roket berbahan bakar cair. Satelit

TEWS

Rancang Bangun LAPABAN-TUSAT LAPANdan Manufaktur di TU Berlin – TUBSAT diluncurkan Jerman

Penerimaan data satelit di LAPAN

Rancang Bangun dan LAPAN - A2 diluncurkan Manufaktur satelt LAPAN-A2 seluruhnya dilakukan di Dalam Negeri

LAPAN-TUBSAT

LAPAN A-2

Misi

Video Surveillance

Camera Surveillance, AIS, APRS

Muatan Satelit

Sony Color VideoCam, Kappa Color VideoCam

4M pixel Digital Camera, AIS Analog VideoCam, APRS

Dimensi

45 x 45 x 27 cm³

50 x 47 x 38 cm³

Resolusi spektral

RGB

RGB

Resolusi spasial

5 m ( 3,5 km x 3,5 km), 200m (80 km x 80 km)

6 m (12 km x 12 km), 6 m (3,5 km x 3,5 km)

Orbit/Ink

Polar SSO / 635 km, 97,6 deg

Near EQ/ 650 km, 8 deg

2005

2006

2007

Rancang Bangun

Instalasi

Instalasi

2008

2009

2010

2011

Uji Coba

Uji Coba

Operasi

Operasi

2012 Operasi

Tsunami Early Warning System (TEWS): merupakan jaring data acquisition, data transmission, dan data processing untuk bencana alam tsunami yang dipasang di pantai Barat Sumatera Teknologi Informasi

• Pengembangan perangkat lunak Open Sources denga membangun aplikasi IGOS

Perluasan penerapan

• Pembangunan E-Government dan diterapkan di Pemdakab. Gianyar, Sumbawa, Kuningan, Garut, Kota Malang dan Jambi

E-Gov

Pengembangan Perisalah, yaitu perangkat lunak pengolah suara menjadi teks yang digunakan untuk menyusun risalah rapat.

Dukungan pengembangan Grand Design Sistem Administrasi Kependudukan (GDSAK) Uji coba Perisalah

Penerapan GDSAK

Penerapan Perisalah bekerja sama dengan BUMN untuk tujuan komersil

• Keberhasilan di bidang IPTEK ditunjukkan dengan rancang bangun hingga pengoperasian Tsunami Early Warning System (TEWS) serta pengembangan beberapa perangkat lunak. • IPTEK telah menguasai bidang Keantariksaan melalui roket dan peluncuran satelit Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

39

Dukungan pada ketahanan pangan dan energi Bibit Unggul

2005

2006

Padi

2007

Mira 1

2008

2009

Bestari

2010

2011

Pandan Putri

Sidenuk

2012

• Mira 1: Potensi hasil mencapai 9,2 ton GKG / Ha, tahan wereng coklat biotip 1 dan 2, tahan hawar daun strain III, tekstur nasi pulen dengan kadar amilosa 19% • Bestari: Potensi hasil 9,42 ton GKG / Ha, tahan wereng cokleat biotip 2, tahan hawar daun strain III, tekstur nasi pulen dengan amilosa 21%, rendemen giling 73%. • Pandan Putri: Umur 127 hari di dataran tinggi, dan 115 hari di dataran rendah, potensi hasil mencapai 8 ton GKG/ Ha, sifat lain sama dengan Pandan Wangi • Sidenuk: Umur 110 hari, potensi hasil mencapai 9,1 ton GKG/Ha, tekstur nasi pulen dengan kadar amilosa 20%. Lain-lain

Kedelai Mitani

Kedelai Mutiara 1

Sorgum Pahat

• Kedelai Mitani: Adaptasi lahan kering dataran rendah, Kandungan protein tinggi (42,6%), potensi hasil mencapai 3,2 ton/Ha • Kedelai Mutiara: potensi hasil mencapai 4,1 ton/Ha, ukuran biji besar: 23,8 g per 100 biji, tahan terhadapa karat daun, bercak daun dan penggerek pucuk • Sorgum Pahat: produktivitas biji tertinggi 5,78 ton/Ha, kandungan kabrohidrat 72,86 %, protein 12,80 %, lemak 2,42 %, serat 2,21% dan tanin yang rendah (0,012%), tahan lahan kering

Sumber Bahan Bakar Nabati

2005

2006

Rancang Bangun Pure Plant Oil (PPO) dan Konverter Otomatis (KO)

2007

2008

2009

2012

Pembangunan PLTP 3 MW sebagai ujicoba di Kamojang – Jawa Barat

Uji coba operasi PLTP

Ujicoba biodisel hasil PPO dari minyak sawit dan Konverter Pengkajian teknologi PLTP skala 100 kW, 3 MW dan 5 MW

Rancang Bangun PLTP

Energi Surya

Pemasyrakatan dan perluasan pemanfaatan Tenaga Surya

Pengkajian teknologi sel surya dan proses pembuatannya.

Pemeliharaan kompetensi di bidang teknologi nuklir yang mencakup: • pembuatan bahan bakar nuklir, • pembangunan dan pengoperasian rekator, serta; • pengolahan dan penyimpanan limbah nuklir

•

2011

Panas Bumi Skala Kecil

Tenaga Nuklir

•

2010

Rekomendasi teknologi kristal silikon untuk industri untuk investasi Penyiapan pembangunan PLTN di daerah strategis

Penemuan bibit unggul padi, kedelai dan sorgum terus berlangsung sejak tahun 2004 sampai dengan 2012. Pengembangan sumber energi yang berasal dari bahan bakar nabati, panas bumi skala kecil, energi surya, dan tenaga nuklir terus dilakukan.

40


Dukungan pada kesehatan dan obat

Riset Penerapan Biomolekuler, Biologi dan Bioteknologi

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

• Eksplorasi dan isolasi senyawa bioaktif dari tanaman/ hewan Indonesia;

• Kandidat Antibiotika (+)-2,2’-Episitoskirin A

• Koleksi tanaman / hewan sumber bioaktif

• Kandidat Obat Antidiabetes Type 2 (+)-1,1-bislunatin • Kandidat Obat Antidiabetes Type 2 (+)-1,1-bislunatin

Penerapan teknologi radiasi nuklir dan radiosiotop

•

Radiofarmaka yang sudah mendapatkan “registered number” dari Badan POM : • Kit radiofarmaka DTPA untuk diagnosa fungsi ginjal dan otak • Kit radiofarmaka MDP untuk diagnosa tulang (bone scanning) • Kit radiofarmaka MIBI untuk diagnosa fungsi jantung • Radifarmaka terapi [131I]MIBG untuk terapi kanker neuroblastoma dan malignant pheochromocytoma • Radiofarmaka terapi 153Sm-EDTMP untuk paliatif kanker tulang

Penerapan biomolekuler, biologi dan bioteknologi serta penerapan teknologi radiasi nuklir dan isotop sebagai dukungan iptek pada kesehatan dan obat.


41

2.4 Bidang Sarana dan Prasarana Transportasi n Listrik n Irigasi n Perumahan dan Pemukiman n Telekomunikasi n

Selama periode 2004-2011 total panjang jalan di Indonesia telah bertambah sekitar 123.000 km

2.4.1

Transportasi

2.4.1.1 Kondisi Jalan Tabel 2.3 Panjang Jalan Menurut Tingkat Kewenangan Pemerintahan di Indonesia, 20042011 (Km)

Kewenangan Pemerintahan

Tahun

Negara

Provinsi

Kabupaten

Total

2004

34.629

40.125

298.175

372.929

2005

34.628

40.125

324.094

398.847

2006

34.628

40.125

331.646

406.399

2007

34.628

40.125

346.782

421.535

2008

34.628

40.125

363.006

437.759

2009

38.570

52.957

384.846

476.373

2010

38.570

53.291

395.453

487.314

2011

38.570

53.642

404.395

496.607

Sumber: Statistik Indonesia

Gambar 2.24 Perkembangan Kondisi Jalan Nasional 2004-2012

Persen

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Tidak Mantap

19,10

19,40

19,20

17,78

16,77

13,98

12,96

12,28

2012 9,18

Mantap

80,90

80,60

80,80

82,22

83,23

86,02

87,04

87,72

90,82

Sumber: Direktorat Bina Program, Kementerian PU, 2012

• Secara total perkembangan panjang jalan di Indonesia menunjukkan angka yang 70,0 meningkat dari kurun waktu 2004-2011 yaitu dari 372.929 km pada tahun 2004 60,0 menjadi 496.607 km pada tahun 2011 atau telah bertambah sekitar 123.000 Km. 50,0 • Menurut tingkat kewenangan pemerintahan, panjang jalan yang menjadi 40,0 kewenangan pemerintah kabupaten memiliki panjang jalan paling besar, yaitu 30,0 mencapai 404.395 km pada tahun 2011. • Persentase panjang jalan nasional dengan kondisi mantap dari tahun 2004 sampai 20,0 dengan 10,0 tahun 2012 terus mengalami peningkatan, hingga mencapai 90,82 persen pada 0,0 tahun 2012. Dengan capaian ini maka target RPJMN 2010-2014 berupa 2000 2005 2008 2011 kondisi mantap jalan nasional sebesar 90 persen telah tercapai. Aspal

51,7

55,8

58,1

63,3

Diperkeras

27,0

24,7

23,4

21,6


87

45

70 60 50 40 30 20 10 0

100 90 Persentase desa dengan jenis permukaan jalan yang terluas 80 menggunakan aspal meningkat 70 60 200450 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Tidak Mantap 19,1040 19,40 19,20 17,78 16,77 13,98 12,96 12,28 9,18 30 2.4.1.2 Jalan80,80 82,22 83,23 86,02 87,04 87,72 90,82 Mantap Prasarana 80,90 80,60 20 10 Gambar 2.25 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Persentase Desa Menurut Jenis Permukaan Jalan yang Terluas, 2000-2011 Tidak Mantap 70,0Mantap

19,10

19,40

19,20

17,78

16,77

13,98

12,96

12,28

9,18

80,90

80,60

80,80

82,22

83,23

86,02

87,04

87,72

90,82

60,0 Persen

50,0 40,0 30,0

70,0

20,0

60,0

10,0

50,0

0,0

40,0

Aspal Diperkeras

30,0

2000

2005

2008

2011

51,7

55,8

58,1

63,3

24,7

23,4

21,6

20,0 27,0 10,0

Sumber: Statistik Potensi Desa, BPS

0,0

2005 2008 2011 87 2000 51,7 55,8 58,1 63,3 86 Diperkeras 27,0Dilalui Kendaraan 24,7 Bermotor Roda 23,4 4 Atau Lebih 21,6 Sepanjang Persentase Desa Yang Dapat

Gambar 2.26Aspal

86 85

87

85

86

84

86 2003 85 84,80 85

Desa yang dapat dilalui kendaraan bermotor roda 4 atau lebih sepanjang tahun

Persen

Tahun, 2003-2011

84 Desa yang dapat dilalui kendaraan bermotor roda 4 atau lebih sepanjang tahun

2005

2008

2011

85,40

86,12

86,07

2003

2005

2008

2011

84,80

85,40

86,12

86,07


• Persentase desa dengan jenis permukaan jalan yang terluas menggunakan aspal meningkat, dari 51,7 persen pada tahun 2000 menjadi 63,3 persen pada tahun 2011. • Pada tahun 2011 persentase desa yang dapat dilalui kendaraan bermotor roda 4 atau lebih sebanyak 86,07 persen, meningkat dibanding tahun 2003 yang tercatat sebesar 84,80 persen.

46


Jumlah sepeda motor mengalami peningkatan yang cukup signifikan dibandingkan jenis kendaraan lain

2.4.1.3 Jumlah Kendaraan Bermotor, Penumpang, dan Muat Barang Gambar 2.27 Jumlah Kendaraan Bermotor Menurut Jenis Kendaraan (unit), 2004-2011

4.464.281

5.494.035

6.615.106

8.864.961

7.695.470

7.910.407

8.891.041

9.459.597

933.196

1.184.918

1.511.129

2.103.423

2.138.439

2.160.973

2.250.109

2.254.406

2.315.781

2.920.828

3.541.800

4.845.937

4.569.519

4.498.171

4.687.789

4.960.305

23.055.832 28.556.497 32.522.508 41.955.128 47.683.681 52.767.093 61.078.188 69.216.688 Sumber: BPS

Gambar 2.28 Jumlah Penumpang Penerbangan Domestik, Kereta Api, dan Kapal, 2006-2011

Sumber: BPS

• Keseluruhan jumlah kendaraan bermotor di Indonesia selama periode 2004-2011 cenderung mengalami kenaikan, meskipun pada beberapa jenis kendaraan ada yang mengalami fluktuasi seperti mobil penumpang dan truk. • Jenis kendaraan yang mengalami peningkatan yang cukup signifikan adalah sepeda motor, yaitu pada tahun 2004 hanya sekitar 23.055.832 unit motor tetapi pada tahun 2011 telah mencapai 69.216.688 unit atau meningkat sekitar tiga kali lipat.. • Jumlah penumpang penerbangan domestik meningkat 81,34 persen selama periode 2006-2011. • Dalam kurun waktu 2006-2011 jumlah penumpang kereta api telah mengalami peningkatan 25,04 persen. • Jumlah penumpang kapal mengalami peningkatan sebesar 46,35 persen pada periode 2006-2011 Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

47

ribu ton

Gambar 2.29 Jumlah Muat Barang Melalui Darat dan Laut 2006-2011

juta ton

Pangsa pasar pelayaran nasional untuk angkutan dalam negeri maupun ekspor impor pada tahun 2012 hampir mencapai target pada akhir tahun 2014

Sumber: BPS

Gambar 2.30 Pangsa Pasar Armada Pelayaran Nasional untuk Angkutan Dalam Negeri dan Ekspor Impor (Persen), 2004-2012

Sumber: Kementrian Perhubungan

• Jumlah barang yang diangkut pada penerbangan domestik tahun 2011 sebanyak 463,507 ribu ton, atau meningkat sebesar 74,29 persen dibanding tahun 2006. • Jumlah barang yang dimuat melalui kereta api cukup berfluktuasi tiap tahun, dimana selama periode 2006-2011 telah mengalami peningkatan sebesar 18,32 persen. • Pangsa pasar armada pelayaran nasional untuk angkutan dalam negeri telah mencapai 98,85 persen pada akhir tahun 2012 dan sudah selaras dengan azas • cabotage yang ditargetkan sebesar 100 persen pada akhir tahun 2014. • Pangsa pasar armada pelayaran nasional untuk angkutan ekspor impor pada akhir tahun 2012 telah mencapai 9,87 persen yang juga sejalan dengan target pangsa • pasar sebesar 10 persen pada akhir tahun 2014.

48


Jumlah penumpang pada penerbangan domestik terus meningkat pada

Selama periode 2005-2011, produksi listrik meningkat sebesar periode 2006-2011 43,96 persen

2.4.2 Listrik 2.4.2.1 Produksi Listrik Tahun

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

PLTA

10.725

9.623

11.287

11.528

11.384

17.456

12.419

PLTP

6.604

6.658

7.021

8.309

9.295

9.357

9.371

PLT Batubara

51.793

58.630

63.817

61.392

65.890

68.445

81.000

PLT Minyak

8.180

8.575

9.179

10.186

9.031

6.712

6.383

PLTG

6.039

5.031

5.148

6.607

9.834

10.393

11.045

PLTGU

34.211

34.520

35.634

40.662

39.651

43.815

45.208

PLTD

8.959

9.209

9.166

10.745

10.849

12.328

16.584

860

862

1.188

993

861

1.202

1.356

127.370

133.109

142.441

150.424

156.794

169.709

183.366

Lainnya Total

Tabel 2.4 Produksi Listrik Menurut Sumber Pembangkit (GWh) 2005-2011

Sumber: Statistik Lingkungan Hidup, BPS

Gambar 2.31 Perkembangan Kapasitas Pembangkit Listrik Nasional Tahun 2009-2012 50.000 40.000

MW

30.000 20.000 10.000 0 Kapasitas pembangkit listrik nasional

Sumber: Kementrian ESDM

2009

2010

2011

2012

31.959

33.983

39.885

44.064

100

• Produksi listrik pada tahun 2011 sebesar 183.366 GWh atau meningkat sebesar 80 43,96 persen dibanding tahun 2005. • Peningkatan tertinggi 60 terjadi pada produksi listrik yang bersumber dari PLTD, yang pada tahun 2011 mampu menghasilkan 16.584 GWh, atau meningkat 85,11 40 persen dibanding tahun 2005. • Pada tahun 2011, kontributor terbesar untuk produksi listrik adalah Pembangkit 20 Listrik Tenaga Batubara, dengan jumlah produksi sebesar 81.000 GWh atau 44,17 0 persen dari total produksi.2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Rumah tangga yang2009-2012 menggunakan kapasitas pembangkit secara nasional selalu meningkat. • Selama tahun 54,8 60,3 63,0 64,3 65,1 65,8 67,2 73,0 76,6 listrik (Rasio Elektrifikasi) Pembangunan pembangkit listrik tahun 2011-2012 ditopang oleh pembangunan program percepatan 10.000 MW tahap 1 yang sudah beroperasi. ‫ﮭ ﮭى‬ ‫ﮭيﻮ‬


49

Persentase rumah tangga yang menggunakan listrik selama periode 2004-2012 terus meningkat dan pada tahun 2011-2012 mendekati target RPJMN

2.4.2.2 Pengguna Listrik

Persen

Gambar 2.32 Persentase Desa yang Memiliki Keluarga Pengguna Listrik 2005-2011

50.000 40.000 30.000 20.000


10.000 0

2009

2010

2011

2012

Gambar 2.33 Kapasitas pembangkit listrik nasional 31.959 33.983 39.885 44.064 Persentae Rumah Tangga yang Menggunakan Listrik (Rasio Elektrifikasi), 2004-2012 100

Persen

80 60 40 20

•

0

Rumah tangga yang menggunakan listrik (Rasio Elektrifikasi) Sumber: Kementerian ESDM

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

54,8

60,3

63,0

64,3

65,1

65,8

67,2

73,0

76,6

•

• • Persentase banyaknya desa yang memiliki keluarga pelanggan listrik, baik yang ‫ﮭ‬ bersumber dari PLN ‫ﮭى‬maupun non-PLN dari tahun 2005 sampai 2011 relatif meningkat. ‫ﮭيﻮ‬ • Pada tahun 2011 terjadi peningkatan yang cukup tajam dibanding tahun 2008 ‫ﮭ ﮭﻮ‬ pada kategori non PLN, yakni sebesar 58 persen. • Persentase rumah tangga ‫ ﮭيو‬pengguna listrik (rasio elektrifikasi) selama periode 2004-2012 terus mengalami peningkatan, dari 54,8 persen pada tahun 2004 ‫ﮭ ﮭو‬ menjadi 76,6 persen pada tahun 2012. ‫ﮭي‬

50

‫ﮭ‬

Data dan Informasi Kinerja Pembangunan ‫ ﻰ ﮭ ﮭﻮ‬2004-2012 ‫ﻲ ﮭ ﮭﻮ ي ﮭ ﮭﻮ‬

t ś▓ĽĂ■┼ĵ ■Ă■ wĵ ℓĵ ■ĂŎĂ ‫ﻰﻲ‬

‫ﮭي‬

‫ﯾﻲ‬

‫ﻮو ﮭﻮ وو ﮭﻮ ﮭو ﮭﻮ ﻵ ﮭ ﮭﻮ ﯿ ﮭ ﮭﻮ ﯾ ﮭ ﮭﻮ‬ ‫ﻲﯿ‬

‫ﯿﻵ‬

‫ﻲ ﮭو‬

‫ﻵﯿ‬

‫ﮭﯾ‬

‫ﻲﻲﻮ‬

Rehabilitasi dan pembangunan/peningkatan jaringan irigasi meningkat signifikan dalam dua tahun terakhir

2.4.3. Irigasi

ha

Gambar 2.34 Capaian Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi Kewenangan Pemerintah Pusat (Hektar), 2005-2012

Sumber: Bappenas, diolah dari data Kementerian Pekerjaan Umum (berbagai tahun)

•

• • •

Rehabilitasi dan pembangunan/peningkatan jaringan irigasi diperlukan sebagai antisipasi terhadap penurunan kinerja layanan irigasi akibat terlampauinya umur ekonomis infrastruktur irigasi/tingginya laju deteriorisasi jaringan irigasi serta untuk meningkatkan luas areal pertanian beririgasi seiring meningkatnya permintaan akan pangan. Pada tahun 2012 capaian pembangunan/peningkatan jaringan irigasi kewenangan pemerintah pusat sebesar 82.643 hektar. Capaian rehabilitasi jaringan irigasi kewenangan pemerintah pusat sebesar 353.903 hektar pada tahun 2012. Selama periode 2005-2012, capaian operasi dan pemeliharaan jaringan irigasi kewenangan pemerintah pusat telah mencapai 2.005.843 hektar pada tahun 2012 atau telah meningkat dari 427.996 hektar pada tahun 2005.


51

Rumah tangga yang terkategori kumuh mengalami penurunan selama periode 2006-2011

2.4.4.

Perumahan dan Permukiman

Pembangunan Rusunawa dan Rumah Tangga Kumuh 300

Gambar 2.35 Perkembangan pembangunan Rusunawa 20042012

Twin Blok

250 200 150 100 50 0 Pembangunan Rusunawa

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

64

50

67

86

98

106

89

70

266

Sumber: Laporan Realisasi Renja Ditjen Cipta Karya Kementerian PU 2005-2009, Laporan Realisasi dan Capaian Ditjen Cipta Karya Kementerian PU 2010, 2011 & 2012, Laporan Realisasi dan Capaian Kementerian Perumahan Rakyat 2010, 2011 & 2012, Laporan Pencapaian Target RPJMN 2005-2009

Persen

Gambar 2.36 Persentase Rumah Tangga Menurut Kriteria Rumah Tangga Kumuh, 2004-2011

Sumber: Susenas, BPS

• • •

Pembangunan rusunawa pada periode waktu 2004-2012 meningkat tajam hingga 266 twin blok, di antaranya merupakan realisasi dari rencana tahun-tahun sebelumnya yang belum dapat terlaksana. Rumah tangga perkotaan yang terkategori kumuh berdasarkan kriteria air minum layak, sanitasi layak, luas hunian perkapita diatas 7 m2, dan durability of housing cenderung mengalami penurunan sejak tahun 2006 hingga 2011. Untuk wilayah perdesaan, rumah tangga yang terkategori kumuh cenderung mengalami penurunan sejak tahun 2006 hingga 2010, meski pada tahun 2011 terjadi sedikit peningkatan.

52


Jumlah pelanggan telepon di Indonesia terus naik dari tahun ke tahun

C.2.4.5. Telekomunikasi Telekomunikasi 1. Perkembangan Jumlah Pelanggan Telepon Menurut Jenis Penyelenggaraan 2.4.5.1 Perkembangan Jumlah Pelanggan Telepon dan Desa Dengan Jaringan

Fasilitas Telepon Umum

Gambar 2.37 Jumlah Pelanggan Telepon 2006-2010

Sumber: Diolah dari Data Statistik Bidang Pos dan Telekomunikasi, Ditjen Postel Kemenkominfo

Jenis Penyelenggaraan Jaringan

Tahun 2006 (2) Daerah Klasifikasi

2008 2009 2010 (1) (4) (5) Tabel 2.5(6) Jumlah Desa/ Telekomunikasi dengan Tahun Perkotaan + Perdesaan Kabel 8.767.760 8.674.228 8.423.973 8.349.998 Perkotaan 8.738.343Perdesaan Kelurahan yang Ada Telekomunikasi tanpa Fasilitas Telepon 2005 3.281 1.269 4.550 Kabel 69.885.135 104.198.516 162.288.065 190.083.815 243.779.422 Telepon Tetap Nirkabel 2.461 2008 Telepon Seluler 2011

2007 (3)

6.082.390 653 10.811.635

3.114 21.703.813

63.802.745 2.86593.386.881

4.690 140.584.252

Umum, 2005-2011

26.406.854

32.579.125

163.676.961 Sumber: 211.200.297 BPS, Pendataan Potensi Desa 78.623.478 112.966.276 170.962.293 198.507.788 252.129.420 Sumber: Diolah dari Data Statistik Bidang Pos dan Telekomunikasi, Ditjen Postel Kemenkominfo 1.825

Jumlah Pelanggan

• Jumlah pelanggan telepon di Indonesia terus naik dari tahun ke tahun hampir Jumlah pelanggan telepon di Indonesia terus melonjak naikkabel. dari tahun ke tahun hampir disemua jenis telepon, kecuali pelanggan telepon jenis telepon telepon, kecuali Kenaikan kenaikan jumlah pelanggan • disemua Pelanggan tanpa pelanggan kabel dantelepon selulerkabel. mengalami yang sangat telepon tertinggi terjadi kenaikan di tahun jumlah 2008, pelanggan dengan kenaikan sebesar 51%. Jenis signifikan dibanding telepon tetap nirkabel. telepontelepon tanpa kabel dan seluler kenaikan yang sangat • penyelenggaraan Jumlah pelanggan seluler pada mempunyai tahun 2010 mencapai 211,2 juta signifikant dibanding pelanggan telepon tetap nirkabel. pelanggan, yangkenaikan berartijumlah dapat dikatakan bahwa hampir seluruh penduduk Indonesia telahtelepon menjadi pelanggan telepon seluler. 211,2 juta pelanggan, yang Jumlah pelanggan seluler pada tahun 2012 mencapai • berarti Secaradapat umum, jumlahbahwa desa/kelurahan yangpenduduk mempunyai fasilitas dikatakan hampir seluruh Indonesia telahtelepon menjadi umum pada tahun 2005-2008 pelanggan telepon seluler. cenderung turun dan naik kembali pada tahun 2011. • Jumlah desa/kelurahan yang mempunyai fasilitas telepon umum di daerah perdesaan lebih sedikit jika dibandingkan dengan di daerah perkotaan, namun di perdesaan pada tahun 2011 meningkat signifikan hingga melebihi jumlah desa/ kelurahan yang mempunyai fasilitas telepon umum di daerah perkotaan.


53

Rumah tangga yang memiliki/menguasai komputer terus mengalami peningkatan baik di perkotaan maupun perdesaan

2.4.5.2 Kepemilikan/Penguasaan Komputer dan Akses Internet Gambar 2.38 Persentase Tangga yang Memiliki/Menguasai Komputer, 2005-2011 3. Rumah Kepemilikan/Penguasaan Komputer

Sumber: BPS, Survei Sosial Ekonomi Nasional

Tabel 2.6 Rumah Tangga yang Pernah Mengakses Tahun Internet dalam 3 Bulan (1) Terakhir menurut Klasifikasi 2005 Daerah Tahun 2005 2006 -2011 2007

2008 Sumber: BPS, Survei Sosial Ekonomi Nasional

2009

Klasifikasi Daerah Perkotaan + Tahun Pedesaan Perkotaan Perdesaan Klasifikasi Daerah 2005 6,68 0,81 Perkotaan + Pedesaan 3,34 Perkotaan Perdesaan 2006 8,46 1,03 4,22 (2) (3) (4) 2007 11,27 1,26 5,58 7,65 0,62 3,65 2008 14,15 3,10 8,47 9,09 0,8 4,36 2009 20,23 3,47 11,59 11,51 2010 14,35 2011 17,37

1,6 22,16 2,48 37,94 3,38

22,63

5,88

22,40

14,09

8,25

25,90

10,16

2010 2005 - 2011, 18,54 3,19 memiliki/menguasai 10,82 • Pada tahun rumah tangga yang komputer terus mengalami maupun daerah 2011 peningkatan, 20,54baik di daerah perkotaan 4,22 12,3 perdesaan. • Persentase rumah tangga Sumber: BPS, Survei Sosial Ekonomiyang Nasionalmemiliki/menguasai komputer di daerah perkotaan jauh lebih besar daripada di daerah perdesaan. • Persentase yang rumah pernahtangga mengakses internet dalam 3komputer bulan terus Padarumah tahun tangga 2005 - 2011, yang memiliki/menguasai terakhir dari tahun peningkatan, 2005 sampai 2011 di perkotaan perdesaan umum mengalami baik di daerah perkotaandan maupun daerahsecara perdesaan. Kenaikan menunjukkan tren yang meningkat. yang sangat tajam terjadi pada tahun 2005-2009 baik di perkotaan maupun pedesaan, • Persentase tangga pernah rumahtangga mengakses yang internet di perkotaan akanrumah tetapi pada tahunyang 2010 kenaikan memilik/menguasai komputer cenderung lebih besar dari pada daerah perdesaan. tidak sebesar tahun sebelumnya, bahkan di pedesaan terjadi penurunan dan kemudian naik kembali pada tahun 2011. Informasi Kinerja Pembangunan 54 Data dan Persentase rumah tangga 2004-2012 yang memiliki/menguasai komputer di daerah perkotaan jauh lebih besar daripada di daerah perdesaan

Pada tahun 2005-2007, persentase rumah tangga yang pernah mengakses internet di daerah pedesaan cenderung stangnan, kenaikan mulai terjadi pada tahun 2007 dan Mulai 20082010. trendTetapi aksespada internet banyak dilakukan naik tajamtahun pada tahun tahun berubah 2011 terjadilebih penurunan yang cukup di warung internet daripada di kantor/sekolah signifikant menjadi 14,09%, yang semula jumlahnya 22,63% pada tahun 2010. 5. Lokasi Akses Internet Media/Lokasi Rumah Tangga yang Pernah Mengakses Internet dalam 3 Bulan Terakhir Tahun 2005-2011 2.4.5.3 Lokasi Akses Internet dan Fasilitas Warung Internet

Gambar 2.39 Persentase rumah tangga yang pernah mengakses internet dalam 3 bulan terakhir menurut lokasi akses internet, 2005-2011

Sumber: BPS, Pendataan Potensi Desa

Tabel 2.7 Media/Lokasi Mengakses Internet Perkembangan Desa/Kelurahan yang Ada Fasilitas Warung Internet Menurut Klasifikasi Tahun Telepon Warnet Kantor/ Sekolah Lainnya Daerah TahunRumah 2005, 2008, dan 2011 Genggam (1)

(2)

2005

29,42

2006 2007

Tahun 2005

2008 2009 2011

28,12 Perkotaan49,9 23,59 10,18

2008

2010

2011

(3)

Klasifikasi 46,28 Daerah 1.769

53,7

(14,39 %) 45,98

(4)

(5)

(6)

*

53,52

8,48

57,54

9,48

2.128 55,91

5,28

(3,04 38,73%)

2,54

Pedesaan * 359

*

(0,62 %)33,43

23,66

3.830 57,74

4.296 49,32

8,13

16,41

(30,38 %) 57,16

(0,74 %)53,51

39,76%) (5,70

6,33

20,36

11.146 53,64

5.609 55,35

37,93 16.755

8,57Sumber: BPS, Pendataan Potensi Desa

(69,95 %)

466

(26,73 %)

Keterangan: *) Data Tidak Tersedia Sumber: BPS, Survei Sosial Ekonomi Nasional

*

Perkotaan + Pedesaan

(21,31 %)

• Pada tahun 2005-2007 sebagian besar rumah tangga mengakses internet dari kantor/sekolah, tetapi mulai tahun 2008 trend tersebut berubah, akses internet lebih banyak dilakukan di warung internet. • Jumlah desa/kelurahan yang ada fasilitas warung internet selama periode 20052011 mengalami peningkatan. • Peningkatan terbesar jumlah desa/kelurahan yang memiliki fasilitas warnet terjadi pada tahun 2011. Peningkatan tertinggi terjadi di daerah pedesaan yang mencapai lebih dari dua belas kali lipat dibandingkan pada tahun 2008. Untuk daerah perkotaan, peningkatannya mencapai hampir tiga kali lipat.


55

Pada tahun 2005 persentase desa/kelurahan yang memiliki fasilitas wartel mengalami puncaknya yaitu mencapai 42,10 persen

2.4.5.5 Fasilitas Warung Telekomunikasi Tabel 2.8 Perkembangan Desa/Kelurahan yang Ada Fasilitas Wartel Menurut Klasifikasi Daerah Tahun 2005, 2008, dan 2011 Tahun 2005 2008 2011

Klasifikasi Daerah

Perkotaan + Pedesaan

Perkotaan

Perdesaan

10.960

18.494

29.454

(89,18 %)

(32,07 %)

(42,10 %)

10.244

12.850

23.094

(81,24 %)

(20,46 %)

(30,62 %)

5.356

3.147

8.503

(33,61 %)

(5,02 %)

(10,82 %)

Sumber: BPS, Pendataan Potensi Desa

• Pada tahun 2005, jumlah desa/kelurahan yang memiliki fasilitas wartel mengalami puncaknya, yaitu sebanyak 29.454 desa/kelurahan atau 42,10 persen dari seluruh desa/kelurahan di Indonesia. Namun setelah itu, keberadaan wartel di desa/ kelurahan terus mengalami penurunan hingga tahun 2011. Penurunan jumlah wartel tersebut terjadi karena munculnya beberapa penyedia jaringan telpon seluler yang berbiaya lebih rendah dibandingkan dengan biaya wartel. • Pada tahun 2011 hanya sekitar sepuluh persen desa/kelurahan saja yang ada fasilitas wartel. Penurunan di daerah perdesaan lebih tajam daripada daerah perkotaan. • Selama periode 2005-2011, persentase desa/kelurahan yang memiliki fasilitas wartel di daerah perkotaan lebih tinggi dibandingkan di daerah perdesaan.

56


2.5 Politik, Pertahanan, dan Keamanan Pembangunan Politik n Keamanan n

Keterwakilan perempuan naik, partisipasi pemilih turun

2.5.1 Pembangunan Politik

orang

Gambar 2.40 Jumlah Anggota DPR Menurut Jenis Kelamin, 2004 dan 2009

Sumber: KPU

Rincian 1. Jumlah Parpol 2. Jumlah Pemilih Tetap 2.a. Jumlah Pemilih Suara sah Tidak Sah 2.b. Jumlah Tidak Menggunakan Hak Pilih

• •

Pemilu 2004

Pemilu 2009

24

38

148.000.369

171.265.442

124.449.038 (84,09%) 121.588.366 (70,99%) 113.498.755 (91,20%) 104.099.785 (85,62%) 10.957.925

(8,81%)

17.488.581 (14,38%)

23.551.321 (15,91%)

49.677.076 (29,01%)

Tabel 2.9 Partisipasi Parpol dan Pemilih Dalam Pemilu, 2004 dan 2009

Sumber: KPU

Keterwakilan perempuan dalam bidang politik meningkat, ditandai dengan kenaikan jumlah perempuan sebagai anggota DPR dari 65 orang menjadi 98 orang. Jumlah parpol peserta pemilu meningkat signifikan dari 24 parpol pada tahun 2004 menjadi 38 parpol pada tahun 2009, namun partisipasi pemilih menurun diikuti kenaikan suara tidak sah dan golput.


59

Kinerja keamanan belum memuaskan

2.5.2 Keamanan Gambar 2.41 Jumlah Tindak Pidana dan Resiko Pidana, 2006 - 2011

jumlah kasus

per 100 ribu penduduk

299.133

330.384

326.752

344.942

332.490

347.605

Sumber: Mabes POLRI

persen

menit

Gambar 2.42 Selang Kejadian Pidana dan Persentase Penyelesaian Pidana, 2006 - 2011

Sumber: Mabes POLRI

•

Kinerja bidang keamanan belum menunjukkan hasil sesuai yang diharapkan. Hal ini ditunjukkan dengan peningkatan jumlah tindak pidana, peningkatan resiko masyarakat mengalami tindak pidana, selang waktu kejadian yang semakin sempit, dan penurunan tingkat penyelesaian pidana.

60


2.6 Bidang Hukum dan Aparatur Hukum n Aparatur Pemerintah n

Gambar 2.x Indeks Persepsi Korupsi Indonesia (IPK), 2004-2012 Sumber: Transparancy International (TI)

ang Hukum dan Aparatur

Peningkatan IPK didukung kesadaran masyarakat dan pemerintah

d. Hukum

katan IPK Didukung Kesadaran Masyarakat dan Pemerintah

2.6.1 HukumPersepsi Korupsi Indonesia (IPK), 2004-2012 Gambar 2.x Indeks Gambar 2.43 Indeks Persepsi Korupsi Indonesia (IPK), 2004-2012 Sumber: Transparancy International (TI)

Sumber: Transparancy International (TI)

Gambar 2.x Pelaporan Tindak Pidana Korupsi dan Tindak Lanjutnya

Gambar 2.x Indeks Persepsi Korupsi Indonesia (IPK), 2004-2012

Peningkatan IPK Didukung Kesadaran Masyarakat dan Pemerintah

Gambar 2.44 Pelaporan Tindak Pidana Sumber: Transparancy International (TI) Korupsi dan Tindak Gambar 2.x Pelaporan Tindak Pidana Korupsi dan Tindak Lanjutnya Lanjutnya 2004-2012

Sub-Bid. Hukum

2.6 Bidang Hukum dan Aparatur Sumber : Laporan Tahunan KPK

Sumber : Laporan Tahunan KPK

Tabel 2.x Jumlah Pelaporan LHKPN

aporan Tahunan KPK

Gambar 2.45 Jumlah Pelaporan LHKPN 2004-2012 Sumber : Laporan Tahunan KPK

2.x Jumlah Pelaporan LHKPN KinerjaTabel penanganan korupsi semakin membaik, terlihat dari peningkatan indeks IPK, peningkatan peran masyarakat dalam pelaporan tindak pidana korupsi, dan peningkatan kesadaran pejabat pemerintah melaporkan hartadari kekayaan (LHKPN).indeks IPK Kinerja penanganan korupsi semakin memuaskan, terlihat peningkatan peningkatan peran masyarakat dalam dalam pelaporan tindak pidana korupsi, dan peningkata kesadaran pejabat pemerintah melaporkan harta kekayaan (LHKPN).

•

Sumber : Laporan Tahunan KPK

•


63

Beban Perkara MA Dan MK Masih Tinggi

Gambar 2.x Penanganan Perkara di tingkat Mahkamah Agung Tahun 2004 Beban perkara MA dan MK masih tinggi

Beban Perkara MA Dan MK Masih Tinggi

Gambar 2.46 Penanganan Perkara di tingkat Mahkamah Agung Tahun 2004-2012

perkara

Gambar 2.x Penanganan Perkara di tingkat Mahkamah Agung Tahun 2004

Sumber : Mahkamah Agung Sumber : Mahkamah Agung

Gambar 2.x Penanganan dan Penyelesaian Perkara Konstitusi Tahun 2003-2 Sumber : Mahkamah Agung

perkara

Gambar 2.47 Penanganan dan Gambar 2.x Penanganan dan Penyelesaian Perkara Konstitusi Tahun 2003-2 Penyelesaian Perkara Konstitusi Tahun 2003-2012

Sumber : Mahkamah Konstitusi

• •

Sumber : Mahkamah Konstitusi

Beban perkara yang dihadapi Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi masih tinggi, sementara persentase penyelesaian masih rendah. • Beban perkara yang dihadapai perkara Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi Masih Tingg Perkara yang• ditangani MK juga menurun dalam tiga tahun dengan Persentase penyelesaian perkara di Mahkamah Agungterakhir, masih rendah. persentase tingkat penanganan yang tidak banyak berubah Sumber :•Mahkamah PerkaraKonstitusi yang ditangani MK menurun tiga tahun terakhir, dengan persentase tingkat penan yang tidak banyak berubah Beban perkara yang dihadapai Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi Masih Tingg Persentase penyelesaian perkara di Mahkamah Agung masih rendah. Perkara yang ditangani MK menurun tiga tahun terakhir, dengan persentase tingkat penang yang tidak banyak berubah

64


Produk hukum yang dikeluarkan presiden cenderung meningkat

Produk hukum yang dikeluarkan Presiden cenderung meningkat, kesadaran pelaporan kekerasan terhadap perempuan meningkat

Gambar 2.x

Jumlah Penetapan Produk Hukum, 2004-2012 Gambar 2.48 Jumlah Penetapan Produk Hukum, 2004-2012

Sumber:

Penyelesaian peraturan dalam bentuk PP, Perpres, dan Kepres mengalami peningkatan dalam empat tahun terakhir Kesadaran Pelaporan Kekerasan Terhadap Perempuan Meningkat Sumber:

Sumber : Kementerian Sekretariat Negara

Penanganan Kasus Kekerasan terhadap Perempuan (KtP)

Penyelesaian peraturan dalam bentuk PP, Perpres, dan Kepres mengalamiGambar peningkatan 2.49dalam Penanganan empat tahun terakhir Kasus Kekerasan terhadap Kesadaran pelaporan kekerasan terhadap perempuan meningkat Perempuan (KtP) 2004-2012 jumlah kasus

•

Penanganan Kasus Kekerasan terhadap Perempuan (KtP)

Sumber : Komnas HAM Perempuan

•

Kinerja Bidang Hukum dalam penyelesaian peraturan dalam bentuk PP, Perpres, dan Kepres mengalami peningkatan dalam empat tahun terakhir • Meningkatnya jumlah penanganan kasus kekerasan terhadap perempuan adanya kesadaran masyarakat untuk melaporkan kasus yang Sumber mengindikasikan : Komnas HAM Perempuan terjadi kepada aparatur hukum.

Sumber : Komnas HAM Perempuan Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

65

Aparatur Pemerintah Meningkatnya jumlah penanganan kasus kekerasan terhadap perempuan mengindikasikan bahwa adanya kesadaran masyarakat untuk melaporkan kasus yang terjadi kepada aparatur hukum. Diskrepansi Gender Mengecil, Pendidikan Meningkat Diskrepansi gender mengecil, pendidikan meningkat

Gambar 2.x Jumlah PNS Menurut Jenis Kelamin

paratur Pemerintah

Diskrepansi Gender Mengecil, Pendidikan Meningkat

2.6.2 Aparatur Pemerintah Gambar 2.x Jumlah PNS Menurut Jenis Kelamin Gambar 2.50 Jumlah PNS Menurut Jenis Kelamin, 20052012

2.191.471 2.144.320 2.292.555 2.257.408 2.455.269 2.406.283 2.403.178 2.332.549 1.550.024 1.558.911 1.774.646 1.825.952 2.068.936 2.137.817 2.167.640 2.135.433 Sumber: Badan Kepegawaian Negara

Sumber: Badan Kepegawaian Negara

Gambar 2.51 Gambar 2.x Jumlah PNS Menurut Pendidikan Jumlah PNS Menurut Pendidikan, 2005-2012


Gambar 2.x Jumlah PNS Menurut Pendidikan


•

Partisipasi perempuan dalam penyelenggaraan pemerintahan meningkat setiap Sumber: Badan Kepegawaian Negara tahun, dimana kesenjangan jumlah PNS laki-laki dan perempuan semakin mengecil. Partisipasi perempuan pelaksanaan pembangunan meningkat setiap tahun, dimana • Kualitas pendidikan PNSdalam semakin meningkat, ditunjukkan oleh peningkatan kesenjangan jumlah PNS laki-laki dan perempuan semakin mengecil. jumlah PNS berpendidikan Diploma IV/Sarjana (S1, S2 dan S3). Sumber: Badan Kepegawaian Negara

Partisipasi perempuan dalam pelaksanaan pembangunan meningkat setiap tahun, dimana 66 Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012 kesenjangan jumlah PNS laki-laki dan perempuan semakin mengecil.

2.7 Bidang Wilayah dan Tata Ruang

Hingga tahun 2012 tercatat lebih dari separuh target penetapan RTRW Kabupaten/Kota serta RTR Pulau/Kepulauan telah terpenuhi

2.7.1 Penataan Ruang dan Pertanahan 2.8.1. Penataan Ruang dan Pertanahan

Gambar 2.52 Gambar 2.8.1.1 Kumulatif Persentase Rencana Tata Ruang, 2008-2012 Kumulatif Persentase Penetapan RencanaPenetapan Tata Ruang, 2008-2012

Sumber: BKPRN

Sumber: BKPRN

Gambar 2.7.2 dan Gambar 2.7.4 tetap • Kinerja penetapan Rencana Tata Ruang untuk semua tingkatan meningkat. Capaian untukHingga tahuntahun 2012 2012 masing-masing adalah 42% untuk RTRW provinsi, 51%  Headline: tercatat lebih dari separuh target penetapan RTRW untuk RTRW kabupaten, 60% untuk RTRW Kota, 7% untuk Perpres RTR KSN, dan Kabupaten/Kota serta RTR Pulau/Kepulauan telah terpenuhi. 57% untuk RTR Pulau/Kepulauan. Kinerja penetapan Rencana Tata Ruang untuk semua tingkatan meningkat. Capaian untuk tahun 2012 masing-masing adalah 42% untuk RTRW provinsi, 51% untuk RTRW kabupaten, 60% untuk RTRW Kota, 7% untuk Perpres RTR KSN, dan 57% untuk RTR Pulau/Kepulauan. Capaian legalisasi aset tanah (sertifikasi) yang dibiayai oleh Pemerintah cenderung meningkat pada periode 2004-2008 dikarenakan adanya tambahan target sertifikasi dari kegiatan adjudikasi yang dibiayai melalui PHLN. Pelaksanaan kegiatan redistribusi tanah secara umum menurun sejak 2008 dikarenakan semakin terbatasnya tanah yang dapat digunakan untuk obyekredistribusi tanah. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

69

Gambar 2.53 Capaian Legalisasi Aset Tanah (Sertifikasi), 2004-2012

Sumber: Renstra BPN 2010-2014, Hasil Monitoring, 2012

Gambar 2.54 Capaian Pelaksanaan Redistribusi Tanah, 2004-2012

Sumber: Renstra BPN 2010-2014, Hasil Monitoring, 2012

• Capaian legalisasi aset tanah (sertifikasi) yang dibiayai oleh Pemerintah cenderung meningkat pada periode 2004-2008 dikarenakan tambahan target sertifikasi dari kegiatan adjudikasi yang dibiayai melalui PHLN. • Pelaksanaan kegiatan redistribusi tanah secara umum menurun sejak tahun 2008 dikarenakan semakin terbatasnya tanah yang dapat digunakan untuk obyek redistribusi tanah.

70


2.8.3. Perkotaan 2.8.3. Perkotaan Jumlah PDRB menurut tipologi kota dari tahun 2005-2010 mengalami peningkatan. Jumlah PDRB menurut tipologiGambar kota dari2.8.3.1 tahun 2005-2010 mengalami peningkatan. Gambar 2.8.3.1 PDRB ADHB Menurut Tipologi Kota Tahun 2005-2010 (miliar rupiah) 2.7.2 Perkotaan PDRB ADHB Menurut Tipologi Kota Tahun 2005-2010 (miliar rupiah)

Gambar 2.55 PDRB ADHB Menurut Tipologi Kota (miliar Rupiah), 2005-2010

Sumber: BPS, PDRB Kabupaten/Kota 20062011

Sumber: BPS, PDRB Kabupaten/Kota 2006-2011 Sumber: BPS, PDRB Kabupaten/Kota 2006-2011

Gambar 2.56 Pertumbuhan ekonomi kota-kota metropolitan dan kota-kota besar baik Lajulebih Pertumbuhan Pertumbuhan ekonomi kota-kota metropolitan dan kota-kota besar lebih Ekonomibaik Kota dibandingkan kota kecil dan kota sedang. Menurut Tipologi dibandingkan kota kecil dan kota sedang. Gambar 2.8.3.2 GambarKota 2.8.3.2 Laju Pertumbuhan Ekonomi Menurut Tipologi Kota Kota, Laju Pertumbuhan Ekonomi Kota Menurut Tipologi Kota 2005-2010 Tahun 2005-2010 Tahun 2005-2010

Sumber: BPS, PDRB Kabupaten/Kota 20062011

•

Perekonomian daerah perkotaan memberikan kontribusi sekitar 40% dari total perekonomian nasional.

•

Laju pertumbuhan ekonomi daerah perkotaan cenderung meningkat, bahkan untuk kota besar dan metropolitan pertumbuhan tersebut lebih tinggi dibandingkan Sumber: BPS, PDRB Kabupaten/Kota 2006-2011 dengan rata-rata pertumbuhan ekonomi nasional.

Sumber: BPS,kontribusi PDRB Kabupaten/Kota 2006-2011 perekonomian nasional Sejak tahun 2005-2010 kota terhadap mengalami fluktuasi. Sejak tahun 2005-2010 kontribusi kota terhadap perekonomian nasional Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012 71 mengalami fluktuasi.

Gambar 2.57 Pemekaran Daerah Pasca Desentralisasi, 1999-2013

Sumber: Kemendagri, 2013 (diolah)

• Sejak tahun 2006 jumlah kabupaten/kota cenderung terus meningkat mencapai 495 pada tahun 2012.

72


2.8 Bidang Sumber daya Alam dan Lingkungan Hidup Sumber Daya Energi dan Mineral n Pertanian n Sumber Daya Hutan n Pengelolaan Lingkungan Hidup n

Produksi batubara meningkat

produksi minyak bumi

cadangan potensial/terbukti

2.8.1. Sumber Daya Energi dan Mineral Gambar. 2.58 Produksi dan Cadangan Minyak Bumi, 2004-2011

Sumber: Ditjen Migas

Tabel 2.10 Jenis Energi Satuan 2004 2005 2006 Indikator Kunci Bidang Energi367,1 Minyak Bumi Juta BarelSumberdaya 400,5 387,7 Batubara Briket Jenis Energi Uap Minyak Bumi Gas Bumi BBM Batubara Premium Briket Pertamax Uap Plus Pertamax ADO Gas Bumi IDO BBM Kerosin (minyak tanah) Premium LPG LNG Pertamax Energi Terbarukan Pertamax Plus LISTRIK BBN ADO KapasitasIDO Terpasang PLTMH Kapasitas Terpasang PLT Biomassa Kerosin (minyak tanah) Kapasitas Terpasang PLTS/SH LPG Minyak Bumi Cadangan Cadangan LNG Gas Bumi

• •

Juta Ton Ribu Ton Satuan Ribu ton Juta Barel Juta MMSCF Juta barel Juta Ton

Ribu Ton Ribu ton Juta MMSCF Juta barel

Juta Ton Juta MMBTU

2007 2008 2009 2010 2011 348,3 357,5 346,3 344,8 329,2 132,4 152,7 193,8 216,9 240,2 256,2 275,2 353,4 na 30,2 38,0 31,6 44,0 61,5 80,0 na 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 na 49594 50830 51917 61016 68058 66736 33613 3,00 400,5 2,99 387,7 2,95367,1 2,81348,3 2,89357,5 3,06346,3 3,41344,8 3,26329,2 238,4132,4 230,1152,7 221,1 193,8 211,4216,9 222,2240,2 216,1256,2 198,5275,2 203,0 353,4 70,3 71,0 71,8 71,3 72,4 72,8 66,8 64,5 na 30,2 38,0 31,6 44,0 61,5 80,0 na 3,0 1,7 1,6 2,8 1,5 2,1 3,3 2,4 49594 50830 51917 61016 68058 66736 33613 0,3 na 0,4 0,4 1,0 0,4 0,6 0,7 0,7 98,0 3,00 94,6 2,99 88,9 2,95 82,1 2,81 92,8 2,89 107,43,06 107,43,41 119,63,26 9,9 8,6 3,9 2,3 2,0 1,1 1,4 1,4 238,4 230,1 221,1 211,4 222,2 216,1 198,5 203,0 56,9 53,7 54,4 51,9 53,0 32,2 19,0 14,4 70,3 71,0 71,8 71,3 72,4 72,8 66,8 2,03 1,83 1,43 1,41 1,69 2,19 2,48 2,2964,5 1.294 3,0 1.223 1,7 1.181 1,6 1.101 2,8 1.090 1,5 1.045 2,1 1.255 3,3 na 2,4

GW Ribu Kl MW MW MWp Juta Ton Milyar Barel MilyarJuta Barel MMBTU

0,3 98,0 9,9 56,9 8,61 2,03 188,341.294

5,23 122,5 94,6 214,6 8,6 935,5 53,7 1,22 8,63 1,83 15,81.223

GW Ribu Kl MW MW MWp Milyar Barel Milyar Barel

na na na na na 8,61 188,34

5,23 122,5 214,6 935,5 1,22 8,63 15,8

Energi Terbarukan LISTRIK BBN Kapasitas Terpasang PLTMH Kapasitas Terpasang PLT Biomassa Kapasitas Terpasang PLTS/SH Cadangan Minyak Bumi Cadangan Gas Bumi

na na na na na

0,4

0,4

1,0

0,4

0,6

5,54 471,5 214,8 935,5 2,91 8,93 187,1

5,65 1.722,2 216,4 935,5 5,63 8,4 165

6,42 2.558,7 217,7 935,5 8,67 8,22 170,1

8,76 2.774,0 217,9 1618,4 13,49 8 159,63

5,54 5,65 6,42 8,76 107,4 471,5 88,9 1.722,2 82,1 2.558,7 92,8 2.774,0 214,8 3,9 216,4 2,3 217,7 2,0 217,9 1,1 935,5 54,4 935,5 51,9 935,5 53,0 1618,432,2 2,91 5,63 8,67 13,49 8,93 1,43 8,4 1,41 8,22 1,69 82,19 187,11.181 165 1.101 170,11.090 159,631.045

8,77 107,4 2.912,7 228,7 1,4 1698,9 19,0 na 7,762,48 157,14 1.255

0,7

0,7 119,6 1,4 14,4 7,732,29 152,89 na

8,77 2.912,7 228,7 1698,9 na 7,76 157,14

na na na na na 7,73 152,89

na na na na na

• P roduksi energi dalam periode 2004 -2011 mengalami peningkatan terutama produksi batubara, namun cadangan minyak dan gas bumi cenderung mengalami penurunan • Sementara itu sumber daya energi terbarukan berpotensi untuk dapat dikembangkan dan dimanfaatkan secara optimal di masa yang akan datang. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

75

kedelai

Gambar. 2.59 Grafik Luas Panen Tanaman Pangan, 20042012

padi/jagung

2.8.2. Pertanian

Sumber: BPS

Gambar. 2.60 Grafik Produktivitas Tanaman Pangan, 20042010

Sumber: BPS

• • dan jagung cenderung meningkat, namun untuk kedelai • Luas panen padi berfluktuasi selama periode 2004-2012. • • jagung dan kedelai mengalami peningkatan, terutama jagung. • Produktivitas padi,

76


NTP meningkat, produksi padi berfluktuasi

Gambar. 2.61 Grafik Nilai Tukar Petani, 2004-2012

Sumber: BPS

Gambar. 2.62 Grafik Produksi Padi, 2004-2012

Sumber: BPS * Angka sementara

• • Kondisi petani pada tiga tahun terakhir cenderung makin membaik yang ditunjukkan dengan nilai NTP yang makin meningkat • • Produksi padi pada periode 2004-2012 cenderung meningkat dengan pertumbuhan yang berfluktuasi.


77

Produksi jagung dan kelapa sawit meningkat

Gambar. 2.63 Grafik Produksi Jagung, 2004-2012

Sumber: BPS * Angka sementara

Gambar. 2.64 Grafik Produksi Kelapa Sawit, 2004-2012

Sumber: Ditjen Perkebunan Kementan * Angka sementara

• •

• • P roduksi kelapa • sawit dan jagung pada periode 2004-2012 cenderung meningkat, sementara pertumbuhannya cenderung menurun.

78


Produksi karet dan kakao meningkat, pertumbuhan berfluktuasi

Gambar. 2.65 Grafik Produksi Karet, 2004-2012


Gambar. 2.66 Grafik Produksi Kakao, 2004-2012


• • • • Produksi karet dan kakao pada periode 2004-2012 cenderung meningkat dengan pertumbuhan yang berfluktuasi. •


79

Kegiatan reboisasi meningkat

2.8.3. Sumber Daya Hutan Tabel 2.11 Indikator kunci Sumber Daya Hutan Uraian 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Luas Hutan dan Perairan (juta Ha) 136.7 127.0 137.1 137.1 136.9 136.9 134.3 136.2 - Hutan Lindung 31.7 31.8 31.6 31.6 31.6 31.6 32.0 32.2 - Suaka Alam dan Pelestarian Alam 23.1 23.6 23.3 23.3 23.3 23.3 24.4 26.1 - Hutan Produksi Terbatas 22.9 21.7 22.5 22.5 22.4 22.4 22.8 22.8 - Hutan Produksi Tetap 36.0 35.8 36.6 36.7 36.7 36.7 33.9 34.1 - Hutan Buru 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 - Hutan Produksi yang Dapat Dikonversi 23.0 14.1 22.8 22.8 22.7 22.7 21.0 20.9 Luas Kegiatan Reboisasi (ribu Ha) 339.2 27.0 246.0 76.7 266.9 113.0 149.4 151.5

•

Gambar. 2.67 Perkembangan Rehabilitasi Lahan (juta hektar), 20042010

Sumber: Kementrerian Kehutanan

• L uas penetapan kawasan hutan dan perairan relatif tetap namun kegiatan reboisasi cenderung terus meningkat • Perkembangan rehabilitasi lahan di luar kawasan pada tahun 2010 mengalami peningkatan yang cukup besar

80


Partisipasi perusahaan dalam PROPER meningkat

2.8.4. Pengelolaan Lingkungan Hidup Gambar. 2.68 Keikusertaan Perusahaan dalam Program PROPER, 2003-2011

Sumber: Kementrian Lingkungan Hidup

• Jumlah keikusertaan perusahaan dalam program PROPER terus meningkat. Begitu pula dengan jumlah peserta yang taat terhadap Peraturan Lingkungan Hidup.

• Jumlah keikusertaan perusahaan dalam program PROPER terus meningkat. Begitu pula dengan jumlah peserta yang taat terhadap Peraturan Lingkungan Hidup.


81

Bab 3 Kinerja Pembangunan Daerah Perbandingan antar Provinsi n Kinerja Provinsi n

K

n

BERHASILAN pembangunan nasional sangat ditentukan oleh keberhasilan pembangunan di tingkat daerah. Selama periode 2004-2012, kondisi sosial dan ekonomi provinsiprovinsi di Indonesia makin membaik dilihat dari peningkatan beberapa indikator pembangunan.

n

Keberhasilan pembangunan ekonomi dapat dilihat dari peningkatan capaian indikator ekonomi seperti laju pertumbuhan ekonomi, investasi, serta PDRB per kapita. Di sisi lain, keberhasilan pemerintah daerah di bidang ekonomi juga terlihat dari penurunan angka kemiskinan dan pengangguran.

n

Keberhasilan pembangunan di bidang sosial terlihat dari peningkatan kualitas pembangunan manusia terutama di bidang pendidikan dan kesehatan. Keberhasilan pemberantasan buta aksara dan pelaksanaan program Wajib Belajar 9 tahun terlihat dari peningkatan angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah di semua provinsi. Capaian dibidang kesehatan terlihat dari peningkatan angka harapan hidup dan jumlah pelayanan kesehatan kepada balita. Selain itu, persentase rumahtangga dengan air minum layak dan sanitasi layak juga terus meningkat di sebagian besar provinsi.

n

Keberhasilan pemerintah daerah dalam pengarusutamaan gender terlihat dari menurunnya jarak antara Indeks Pembangunan Manusia (IPM) dan Indeks Pembangunan Gender (IPG).

n

Di balik keberhasilan pembangunan, masih terdapat permasalahan kesenjangan capaian antarprovinsi. Beberapa provinsi menunjukkan kinerja yang cukup baik sehingga capaiannya meningkat dengan cepat sementara beberapa daerah masih berjalan lamban. Hal ini menjadi penyebab adanya disparitas capaian antarprovinsi di semua indikator pembangunan.

3.1 Perbandingan Antar Provinsi

PDRB Provinsi tumbuh antara 5 sampai 9 persen pertahun, kecuali Provinsi Papua Barat yang selalu tumbuh di atas 10 persen  

Gambar 3.1.1 Laju Pertumbuhan PDRB, 2004-2012 Persen 20 Persen 20 15 15 10 10 5 5 0 0 -5

2004

2012

-5 -10

Indonesia 2004 2004

Indonesia 2012 2012

-10 -15

Indonesia 2004

Indonesia 2012

-15 -20 -25

Pabar Pabar Sultra Sultra Sulteng Sulteng Sulbar Sulbar Sulsel Sulsel KepriKepri SulutSulut Maluku Maluku Gorontalo Gorontalo JabarJabar JatimJatim Kalteng Kalteng Malut Malut Bali Bali Bengkulu Bengkulu DKI DKI Lampung Lampung Sumbar Sumbar Jateng Jateng Sumut Sumut Jambi Jambi Banten Banten Sumsel Sumsel Kalbar Kalbar Kalsel Kalsel Babel Babel NTTNTT DIY DIY AcehAceh Kaltim Kaltim RiauRiau Papua Papua NTBNTB

-20 -25

Gambar 3.1.2 PDRB per Kapita Atas Dasar Harga Berlaku Menurut Provinsi (Ribu Rupiah), 2004 dan 2012 Ribu Rp 120.000 Ribu Rp 120.000 100.000 100.000 80.000

2004

2012

2004 Indonesia 2004

2012 Indonesia 2012

Indonesia 2004

Indonesia 2012

80.000 60.000 60.000 40.000 40.000 20.000

-

     

DKI DKI Kaltim Kaltim RiauRiau Pabar Pabar Kepri Kepri Sumsel Sumsel Sumut Sumut Jatim Jatim Babel Babel Papua Papua Kalteng Kalteng Jabar Jabar Sumbar Sumbar Jambi Jambi BaliBali AcehAceh Sulut Sulut Kalsel Kalsel Sulsel Sulsel Banten Banten Sulteng Sulteng Lampung Lampung Jateng Jateng Kalbar Kalbar DIY DIY Sultra Sultra Bengkulu Bengkulu Sulbar Sulbar NTBNTB Gorontalo Gorontalo NTTNTT Maluku Maluku Malut Malut

20.000 -

• S ecara umum pertumbuhan ekonomi provinsi-provinsi di Indonesia pada tahun 2012 lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan ekonomi tahun 2004. Namun, jika dibandingkan pertumbuhan ekonomi Indonesia, hanya sepertiga provinsi yang capaiannya di atas pertumbuhan nasional. • Pertumbuhan ekonomi provinsi-provinsi di Indonesia bagian timur secara umum lebih tinggi dibandingkan Indonesia bagian barat. • Selama 2004-2012 PDRB perkapita atas dasar harga berlaku terus meningkat. Lima provinsi memiliki PDRB per kapita di atas rata-rata per kapita nasional yaitu DKI Jakarta, Kalimantan Timur, Riau, Papua Barat, dan Kepulauan Riau. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

87

Gambar 3.1.3 Jumlah Penduduk Miskin Menurut Provinsi (Ribu), 2004-2012 8.000 8.000 7.000 7.000 6.000 6.000 5.000

2004 2004

2012 2012

5.000 4.000 4.000 3.000 3.000 2.000 2.000 1.000

0

Jatim JatengJatim Jateng Jabar SumutJabar Sumut Lampung Lampung Sumsel Sumsel NTT Papua NTT Papua Aceh NTBAceh Sulsel NTB BantenSulsel Banten DIY Riau DIY Sulteng Riau Sulteng Sumbar Sumbar DKI Kalbar DKI Kalbar Maluku Maluku Bengkulu Bengkulu Sultra JambiSultra KaltimJambi Kaltim Pabar KalselPabar GorontaloKalsel Gorontalo Sulut BaliSulut Sulbar Bali Sulbar Kalteng Kalteng Kepri MalutKepri BabelMalut Babel

1.000 0

Gambar 3.1.4 45 Persentase Penduduk Miskin Menurut Provinsi, 2004-2012 45 40

2004

40 35 35 30 30 25

2012

2004 Indonesia 2004

2012 Indonesia 2012

Indonesia 2004

Indonesia 2012

25 20 20 15 15 10 5

10 5 0

0

Papua Pabar Papua Maluku Pabar NTTMaluku Aceh NTT NTB Aceh Bengkulu NTB Bengkulu Gorontalo Gorontalo DIY Lampung DIY Lampung Jateng Sulteng Jateng SumselSulteng JatimSumsel Sultra Jatim Sulbar Sultra Sumut Sulbar Jabar Sumut Sulsel Jabar Jambi Sulsel Malut Jambi Riau Malut Sumbar Riau KalbarSumbar Sulut Kalbar Kepri Sulut Kaltim Kepri Kalteng Kaltim BantenKalteng BabelBanten Kalsel Babel Bali Kalsel DKI Bali DKI



Jumlah dan persentase penduduk miskin turun di semua provinsi

• P enduduk miskin masih mengelompok di Pulau Jawa yaitu di Provinsi Jawa Timur, Jawa Tengah, dan Jawa Barat. • Disparitas persentase kemiskinan cukup tinggi selama tahun 2004 dan 2012. Persentase penduduk miskin di wilayah Indonesia bagian timur masih di atas nasional. • Persentase kemiskinan di wilayah timur Indonesia seperti Papua, Papua Barat, Maluku, dan NTT masih tinggi dibanding provinsi lain.

88


Meskipun tingkat pengangguran terbuka (TPT) turun, disparitas pengangguran antar provinsi cukup tinggi 

Gambar 3.1.5 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi, 2004 dan 2012 18

2004

16

2012

18 14

2004Indonesia 2004

16 12

2012Indonesia 2012

14

10

Indonesia 2004

8

Indonesia 2012

10 8 6 4 2 0

6 4 2 0

Banten DKI Banten Aceh DKI Jabar Aceh Kaltim Jabar Sulut Kaltim Maluku Sulut Sumbar Maluku SumutSumbar Sulsel Sumut Sumsel Sulsel Jateng Sumsel Pabar Jateng Kepri Pabar NTB Kepri Kalsel NTB Lampung Kalsel Malut Lampung Gorontalo Malut Riau Gorontalo Jatim Riau Sultra Jatim DIY Sultra Sulteng DIY Papua Sulteng Bengkulu Papua Babel Bengkulu Kalbar Babel Jambi Kalbar Kalteng Jambi NTT Kalteng Sulbar NTT Bali Sulbar

12

Bali



Gambar 3.1.6 30 Setengah Penganggur Menurut Provinsi, 2004 dan 2012 30 25

15 10 5 0

   

   

2004Indonesia 2004

2012Indonesia 2012

Indonesia 2004

Indonesia 2012

15 10 5 0

• T ingkat pengangguran terbuka turun di semua provinsi. Penurunan tingkat pengangguran terbesar selama 2004-2012 terjadi di Provinsi Sulsel, Riau, dan Gorontalo. • P engangguran masih menjadi masalah bagi provinsi-provinsi di Jawa seperti Banten, DKI Jakarta, dan Jabar selain juga Aceh. • P roduktivitas tenaga kerja masih belum optimal terlihat dari persentase tenaga kerja yang bekerja kurang dari 35 jam (angka setengah penganggur) yang rata-ratanya masih sekitar 10 persen. • P ada tahun 2012, persentase setengah penganggur terbesar terjadi di Provinsi NTB, Aceh, dan Sulbar. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

89

DKI

20

20

2012

NTB Aceh NTB SulbarAceh Malut Sulbar PapuaMalut Pabar Papua NTTPabar Kalbar NTT Sultra Kalbar MalukuSultra Jabar Maluku SumbarJabar Sumsel Sumbar Sulteng Sumsel Sulsel Sulteng RiauSulsel Bengkulu Riau Kalsel Bengkulu KaltengKalsel Lampung Kalteng Jatim Lampung SumutJatim Gorontalo Sumut Babel Gorontalo JatengBabel Sulut Jateng JambiSulut BantenJambi DIY Banten Kaltim DIY Bali Kaltim Kepri Bali DKIKepri

25

2004

Gambar 3.1.7 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Provinsi, 2004 dan 2011 80 80

2004

2011

Indonesia 2004

Indonesia 2011

75

2004

2011

Indonesia 2004

Indonesia 2011

75 70 70 65 65 60 60 55 55 50

DKI DKI SulutSulut RiauRiau DIY DIY Kaltim Kaltim KepriKepri Kalteng Kalteng Sumut Sumut Sumbar Sumbar Sumsel Sumsel Bengkulu Bengkulu Babel Babel JabarJabar Jateng Jateng Bali Bali Jambi Jambi JatimJatim AcehAceh Sulsel Sulsel Lampung Lampung Maluku Maluku Sulteng Sulteng Banten Banten Gorontalo Gorontalo Sultra Sultra Kalsel Kalsel Sulbar Sulbar Kalbar Kalbar Pabar Pabar Malut Malut NTTNTT NTBNTB Papua Papua

50

Gambar 3.1.8 Indeks Pembangunan Gender (IPG) Menurut Provinsi, 2004 dan 2011 80 80 75

2004

2011

Indonesia 2004

Indonesia 2011

75 70

2004

2011

Indonesia 2004

Indonesia 2011

70 65 65 60 60 55 55 50 50 45 45 40 40

DKI DKI DIY DIY Sumut Sumut Kalteng Kalteng Sumbar Sumbar SulutSulut Bengkulu Bengkulu Bali Bali Maluku Maluku Sumsel Sumsel Jateng Jateng RiauRiau Sulbar Sulbar AcehAceh JatimJatim Kalsel Kalsel Malut Malut NTTNTT Sultra Sultra Kalbar Kalbar KepriKepri JabarJabar Lampung Lampung Banten Banten Jambi Jambi Sulteng Sulteng Sulsel Sulsel Papua Papua Kaltim Kaltim Babel Babel Pabar Pabar Gorontalo Gorontalo NTBNTB

 

Pembangunan manusia dan pengarusutamaan gender membaik

• P embangunan manusia di semua provinsi meningkat. Disparitas pembangunan manusia antar provinsi di wilayah Indonesia bagian barat dan Indonesia bagian timur masih tinggi. • Lebih dari setengah provinsi Indonesia, pembangunan manusianya masih di bawah nasional. • Upaya pengarusutamaan gender di semua provinsi terus dilaksanakan terlihat dari jarak antar IPG dan IPM yang menurun.

90


3.2 Kinerja Provinsi

Kinerja Pembangunan Provinsi Aceh Pasca bencana tsunami 2004, perekonomian membaik, pengangguran dan kemiskinan menurun Gambar 3.2.1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Aceh terhadap Nasional

Gambar 3.2.1.2 Kemiskinan Provinsi Aceh terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.1.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Aceh terhadap Nasional

Gambar 3.2.1.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Aceh terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Pertumbuhan ekonomi Aceh dalam tiga tahun terakhir tumbuh cukup signifikan. Hal ini menunjukkan proses pemulihan pasca bencana tsunami tahun 2004 berjalan cukup baik. • Kinerja perekonomian yang membaik berdampak pada membaiknya tingkat kesejahteraan masyarakat. • Perbaikan kondisi ekonomi masyarakat tampak dari menurunnya persentase penduduk miskin dan tingkat pengangguran. • Pembangunan manusia di Provinsi Aceh terus mengalami perbaikan dalam periode 2004-2011, meskipun capaian Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Aceh masih di bawah IPM nasional.


93

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Aceh

Indikator (1) Pertumbuhan Ekonomi PDRB Per Kapita Atas Dasar Harga Berlaku Laju Pertumbuhan PDRB (2000=100) Pertanian, Peternakan, Kehutanan, dan Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Listrik, Gas, dan Air Bersih Konstruksi Perdagangan, Hotel, dan Restoran Pengangkutan dan Komunikasi Keuangan, Real Estat, dan Jasa Perusahaan Jasa-Jasa Laju Pertumbuhan PMTB (2000=100) Pembangunan Manusia Angka Harapan Hidup Angka Melek Huruf Rata-rata Lama Sekolah Kemiskinan Jumlah Penduduk Miskin Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) Sosial Rumah Tangga dengan Sumber Air Minum Layak Rumah Tangga dengan Sanitasi Layak Balita yang Proses Kelahirannya Ditolong Tenaga Kesehatan* Balita yang Pernah Diimunisasi Campak Pembangunan Gender Indeks Pembangunan Gender (IPG) Angka Harapan Hidup Laki-laki Angka Harapan Hidup Perempuan Angka Melek Huruf Laki-laki Angka Melek Huruf Perempuan Rata-Rata Lama Sekolah Laki-laki Rata-Rata Lama Sekolah Perempuan Ketenagakerjaan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) Setengah Penganggur Pekerja Paruh Waktu Infrastruktur Panjang Jalan Nasional** Panjang jalan Provinsi**

Satuan 2004 (2) Ribu Rp % % % % % % % % % %

(3)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

12.315 14.101 17.146 16.849 17.053 16.335 17.526 19.141 20.486 6,04 -3,89 1,52 3,62 -24,06 -22,62 -2,58 -21,10 -17,80 -22,30 -13,18 -10,10 19,53 -1,95 12,06 23,70 0,92 -16,14 48,41 13,93 -2,68 6,64 7,41 1,70 3,67 14,39 10,99 10,95 19,45 -9,53 11,77 6,02 20,14 9,65 4,41 14,30 2,19 89,71 -6,27 9,45

0,81 -27,24 -8,32 11,48 0,69 4,50 1,78 4,20 1,28 2,55

2,56 -47,28 -7,85 13,79 3,13 4,94 4,88 7,83 3,99 -1,76

5,02 -6,72 -8,00 16,97 5,11 6,36 6,57 5,54 4,46 3,69

5,55 0,12 1,90 8,57 6,22 6,82 7,97 6,49 4,30 3,99

5,48 -0,84 1,03 6,68 7,22 7,21 8,52 7,05 5,17 4,04

Tahun % Tahun

67,90 95,69 8,42

67,95 96,00 8,40

68,30 96,20 8,50

68,40 96,20 8,50

68,50 96,20 8,50

68,60 96,39 8,63

68,70 96,88 8,81

68,80 96,95 8,90

n.a n.a n.a

Ribu Org

1.157 6,32 1,98

1.166 5,83 1,85

1.150 5,28 1,84

1.084 5,41 1,64

960 4,92 1,50

893 4,46 1,34

862 4,11 1,26

895 3,50 0,94

909 3,50 0,94

% % %

42,63 35,66 82,25

31,28 n.a n.a

31,34 24,08 76,40

32,85 30,65 80,40

28,02 40,17 83,07

30,60 42,03 85,86

29,02 45,17 87,17

28,65 50,10 89,66

n.a n.a n.a

%

74,02

n.a

70,93

66,98

71,86

74,08

74,24

74,06

n.a

Tahun Tahun % % Tahun Tahun

59,31 65,90 69,90 96,65 94,74 8,92 7,96

59,65 66,20 70,20 96,96 95,05 8,92 8,32

62,81 66,40 70,30 97,30 95,40 9,03 8,42

63,91 66,48 70,41 97,51 96,07 9,31 8,42

64,12 66,57 70,54 97,63 96,07 9,31 8,42

64,36 66,67 70,64 97,95 96,14 9,32 8,45

65,30 66,77 70,74 98,17 96,18 9,33 8,47

65,79 66,77 70,74 98,19 96,21 9,35 8,65

n.a n.a n.a n.a n.a n.a n.a

% % %

62,26 16,36 17,99

62,40 19,70 15,53

66,01 17,29 13,73

62,12 17,39 14,37

60,32 15,59 16,73

62,50 18,79 19,30

63,17 19,74 18,08

63,78 17,50 28,18

61,77 21,11 24,91

km km

1.783 1.702

1.783 1.702

1.783 1.702

1.783 1.702

1.783 1.702

1.803 1.702

1.803 1.702

n.a n.a

n.a n.a

Sumber: BPS Keterangan: *) Dokter, Bidan, dan Tenaga Medis Lainnya **) Sumber: Kementerian Pekerjaan Umum, Dinas Pekerjaan Umum Provinsi/Kab/Kota

94


Kinerja Pembangunan Provinsi Sumatera Utara Kinerja pembangunan sosial dan ekonomi di atas capaian nasional

Gambar 3.2.2.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumatera Utara terhadap Nasional

Gambar 3.2.2.2 Kemiskinan Provinsi Sumatera Utara terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.2.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sumatera Utara terhadap Nasional

Gambar 3.2.2.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sumatera Utara terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Pertumbuhan ekonomi Sumatera Utara cukup baik dalam tiga tahun terakhir dengan pola yang hampir sama dengan pertumbuhan ekonomi nasional. • Pada tahun 2012 laju pertumbuhan ekonomi mengalami sedikit perlambatan sebagai dampak dari berkurangnya permintaan ekspor komoditas ekspor utama seperti sawit dan karet di pasar dunia. • Membaiknya pertumbuhan ekonomi daerah berdampak pada meningkatnya kesejahteraan masyarakat ditunjukkan dengan menurunnya tingkat kemiskinan dan pengangguran. • Perbaikan kesejahteraan juga tampak dengan meningkatnya Indeks Pembangunan Manusia (IPM), yang hingga tahun 2011 capaiannya selalu di atas capaian IPM nasional.


95

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Sumatera Utara


Satuan 2004 (2) Ribu Rp

(3)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

9.742 11.331 12.876 14.442 16.759 18.352 21.109 23.991 26.569

% % % % % % % % % %

3,75 -10,68 5,38 3,09 7,65 6,11 13,49 6,90 6,16 6,99

3,38 6,42 4,76 5,15 12,96 4,95 10,11 7,15 4,36 11,60

2,40 4,17 5,47 3,08 10,33 6,95 11,91 9,87 7,09 13,36

4,98 9,78 5,09 0,22 7,78 7,55 9,90 12,43 8,25 13,28

6,05 6,13 2,92 4,46 8,10 6,14 8,89 11,30 9,48 11,13

4,85 1,43 2,76 5,57 6,54 5,43 7,56 6,14 6,62 6,73

5,08 5,87 4,52 7,06 6,77 6,51 9,44 10,78 6,77 4,95

5,39 6,73 1,70 8,02 8,54 8,12 8,96 13,61 8,30 7,80

4,77 2,04 3,63 3,43 6,78 7,23 9,31 11,20 7,54 7,48

Tahun % Tahun

68,16 96,64 8,43

68,70 97,00 8,53

68,90 97,03 8,60

69,10 97,03 8,60

69,20 97,08 8,60

69,35 97,15 8,65

69,50 97,32 8,85

69,65 97,46 8,91

n.a n.a n.a

Ribu Org

1.800 2,32 0,59

1.840 2,21 0,60

1.897 2,52 0,69

1.769 2,17 0,55

1.614 2,17 0,58

1.500 1,92 0,50

1.491 2,04 0,57

1.481 1,84 0,51

1.407 1,84 0,51

% % %

50,24 40,39 83,71

48,00 n.a 85,89

50,67 41,82 84,54

49,85 49,11 84,00

49,52 52,87 86,46

51,04 51,92 88,68

46,06 57,10 89,03

41,73 56,47 89,74

n.a n.a n.a

%

62,09

59,66

67,03

64,99

66,07

69,27

72,59

71,32

n.a


61,70 66,30 70,20 97,51 94,60 8,88 8,00

62,96 66,80 70,80 97,87 94,95 8,89 8,12

66,66 67,00 70,90 98,00 95,20 8,96 8,19

68,16 67,18 71,12 98,30 95,21 8,99 8,43

68,87 67,28 71,24 98,65 95,45 8,99 8,43

68,91 67,43 71,39 98,76 95,79 9,08 8,51

69,63 67,58 71,54 98,99 96,26 9,18 8,53

70,34 67,58 71,54 99,00 96,27 9,19 8,57


% % %

68,56 9,56 14,64

68,00 13,94 13,20

66,90 9,91 13,60

67,49 13,06 12,33

68,33 12,37 14,23

69,14 13,95 15,17

69,51 12,27 16,93

72,09 11,45 19,05

69,41 10,32 18,30

km km

2.098 2.752

2.098 2.752

2.098 2.752

2.098 2.752

2.098 2.752

2.250 2.752

2.250 2.752

n.a n.a

n.a n.a


96


Kinerja Pembangunan Provinsi Sumatera Barat Perekonomian membaik, pengangguran dan kemiskinan menurun. Capaian pembangunan manusia di atas nasional Gambar 3.2.3.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumatera Barat terhadap Nasional

Gambar 3.2.3.2 Kemiskinan Provinsi Sumatera Barat terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.3.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sumatera Barat terhadap Nasional

Gambar 3.2.3.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sumatera Barat terhadap Nasional

10,26 10,45 9,75

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Pertumbuhan ekonomi Sumatera Barat cenderung meningkat, bahkan pada tahun 2012 laju pertumbuhannya di atas laju pertumbuhan ekonomi nasional. • Meningkatnya kinerja perekonomian daerah berdampak pada menurunnya persentase penduduk miskin dan tingkat pengangguran. Selama periode 2004-2012 pesentase penduduk miskin Provinsi Sumatera Barat selalu lebih rendah dari nasional. • Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Sumatera Barat terus mengalami peningkatan dengan capaiannya di atas IPM nasional.


97

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Sumatera Barat


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

8.237

9.822 11.507 12.808 14.955 15.997 17.926 20.177 22.209

% % % % % % % % % %

5,79 3,26 4,53 5,90 7,62 5,29 8,03 6,35 3,67 3,18

5,13 3,09 4,93 12,51 4,69 5,97 9,81 6,33 4,21 5,83

5,01 3,04 4,47 8,93 7,26 6,73 10,27 7,87 4,85 4,02

4,97 4,89 5,79 6,90 5,33 6,95 9,33 7,17 6,02 3,92

5,47 5,66 7,14 3,33 7,64 6,74 9,55 7,97 6,59 5,28

3,47 4,66 3,57 5,80 4,04 3,76 5,99 4,08 5,12 4,96

3,66 5,80 2,51 2,35 13,73 3,48 9,91 5,75 9,17 11,27

3,52 4,03 4,65 3,87 9,13 6,89 8,94 4,91 8,04 10,82

4,78 4,13 4,04 4,91 6,85 7,50 8,76 5,98 7,37 7,17

Tahun % Tahun

67,60 95,73 7,94

68,23 96,00 8,04

68,50 96,00 8,00

68,80 96,10 8,18

69,00 96,66 8,26

69,25 96,81 8,45

69,50 97,09 8,48

69,76 97,16 8,57

n.a n.a n.a

Ribu Org

472 1,52 0,37

483 1,92 0,52

579 2,04 0,56

529 1,84 0,44

477 1,60 0,39

429 1,41 0,32

430 1,49 0,35

442 1,36 0,35

405 1,36 0,35

% % %

49,11 28,44 96,86

45,11 n.a 97,86

46,45 29,86 97,65

47,56 36,16 97,73

46,23 37,59 97,98

46,62 39,21 97,58

41,92 44,26 97,34

37,05 44,67 97,29

n.a n.a n.a

%

72,50

70,70

73,58

70,08

69,59

71,92

72,43

70,98

n.a


62,34 65,70 69,60 97,19 94,36 8,21 7,70

63,04 66,30 70,30 97,46 94,63 8,31 7,79

66,29 66,50 70,50 97,60 94,60 8,27 7,75

66,99 66,88 70,82 97,60 94,92 8,32 8,05

67,46 67,08 71,04 97,99 95,45 8,41 8,13

67,74 67,33 71,29 98,24 95,50 8,60 8,31

68,50 67,58 71,54 98,43 96,40 8,67 8,42

69,55 67,58 71,54 98,45 96,43 8,68 8,43


% % %

64,78 13,88 14,31

63,61 15,03 15,48

64,90 16,11 15,40

65,31 13,57 16,22

63,98 14,02 15,45

64,19 16,90 15,64

66,36 14,59 18,72

66,19 11,99 22,12

64,47 14,06 22,91

km km

1.200 1.131

1.200 1.131

1.200 1.131

1.200 1.131

1.200 1.131

1.213 1.154

1.213 1.154

n.a n.a

n.a n.a

(2)


98


Kinerja Pembangunan Provinsi Riau Kondisi kesejahteraan masyarakat membaik ditunjukkan dengan menurunnya tingkat kemiskinan dan pengangguran Gambar 3.2.4.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Riau terhadap Nasional

Gambar 3.2.4.2 Kemiskinan Provinsi Riau terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.4.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Riau terhadap Nasional

Gambar 3.2.4.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Riau terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Pertumbuhan ekonomi Provinsi Riau cukup baik meskipun berfluktuatif. Melambatnya pertumbuhan ekonomi pada tahun 2009 dan 2012 disebabkan oleh kinerja sektor pertambangan dan ekspor komoditas utama yang turun akibat krisi ekonomi dunia. • Meskipun pola pertumbuhan ekonomi cukup fluktuatif, kondisi kesejahteraan masyarakat cenderung membaik. Hal ini menunjukkan relatif stabilnya pertumbuhan sektor-sektor perekonomain berorientasi domestik. • Membaiknya kondisi kesejahteraan masyarakat tampak dari menurunnya tingkat kemiskinan dan pengangguran. • Indeks Pembangunan Manusia di Riau menunjukkan peningkatan dan capaiannya selalu di atas capaian nasional.


99

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Riau



(3)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

25.278 29.785 34.564 41.958 53.280 55.358 62.075 72.093 79.113

% % % % % % % % % %

7,00 -1,19 9,53 10,44 9,10 9,37 11,85 18,92 9,06 9,88

6,77 3,71 5,60 9,20 7,15 10,15 10,46 18,18 7,92 5,97

5,97 2,91 6,78 5,86 8,27 11,29 9,62 15,67 9,94 4,40

4,84 -0,13 8,63 5,62 11,65 8,94 7,28 13,33 9,71 6,47

4,79 3,93 7,18 6,86 11,14 9,72 10,45 13,65 9,25 9,72

3,72 -0,02 5,02 3,17 8,77 8,87 8,26 10,14 8,54 9,02

3,95 1,44 6,69 5,59 8,84 10,17 9,43 9,61 8,44 8,44

3,88 2,61 6,93 6,85 12,77 10,09 9,73 9,67 8,48 8,36

2,81 -0,92 3,14 3,64 14,13 16,02 11,89 14,36 9,29 5,83

Tahun % Tahun

69,80 96,41 8,24

70,73 97,80 8,39

70,80 97,80 8,40

71,00 97,80 8,40

71,10 97,81 8,51

71,25 98,11 8,56

71,40 98,35 8,58

71,55 98,42 8,63

n.a n.a n.a

Ribu Org

744 2,28 0,70

600 1,53 0,37

565 1,43 0,40

575 2,18 0,68

567 1,63 0,40

527 1,25 0,25

500 1,38 0,37

482 1,21 0,29

483 1,21 0,29

% % %

49,84 37,95 80,21

49,58 n.a 74,56

46,54 32,74 76,26

50,28 43,12 76,25

45,17 54,64 79,76

40,96 52,75 82,71

40,01 54,27 82,21

37,44 53,29 82,98

n.a n.a n.a

%

78,28

67,81

76,74

73,17

72,89

75,29

77,53

73,26

n.a


61,16 67,90 71,80 97,34 95,46 8,56 7,92

61,96 68,80 72,80 98,58 96,91 8,72 8,06

64,03 68,90 72,80 99,10 97,20 8,73 8,07

64,91 69,07 73,03 99,10 97,20 8,83 8,07

65,41 69,20 73,11 99,10 97,20 8,83 8,23

65,56 69,36 73,26 99,14 97,25 8,89 8,31

65,71 69,51 73,40 99,15 97,87 8,93 8,37

66,17 69,51 73,40 99,16 97,88 8,95 8,40


% % %

62,20 16,05 9,13

59,53 14,88 13,70

59,64 18,52 16,83

62,56 16,01 17,02

62,83 13,53 18,19

62,08 13,01 17,95

63,66 14,32 20,25

66,38 14,13 21,55

62,90 12,76 22,50

km km

1.126 1.796

1.126 1.796

1.126 1.796

1.126 1.796

1.126 1.796

1.134 1.872

1.134 1.872

n.a n.a

n.a n.a


100


Kinerja Pembangunan Provinsi Jambi Kinerja sosial dan ekonomi diatas capaian nasional

Gambar 3.2.5.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jambi terhadap Nasional

Gambar 3.2.5.2 Kemiskinan Provinsi Jambi terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.5.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Jambi terhadap Nasional

Gambar 3.2.5.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Jambi terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Pertumbuhan ekonomi Jambi cenderung meningkat dengan laju lebih pesat dari pertumbuhan ekonomi nasional. • Perlambatan pertumbuhan ekonomi pada tahun 2012berkaitan dengan melemahnya permintaan pasar dunia atas komoditas ekspor unggulan daerah yaitu hasil perkebunan sawit dan karet serta hasil tambang batubara. • Membaiknya kinerja perekonomian daerah juga diiringi dengan tingkat kemiskinan dan pengangguran yang cenderung menurun. • Secara umum pembangunan manusia menunjukkan capaian yang cukup baik dan terus meningkat. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Jambi lebih tinggi dari IPM nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

101

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Jambi


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

7.042

8.219

9.289 11.151 13.891 14.581 17.332 19.987 22.405

% % % % % % % % % %

5,08 0,65 3,55 13,03 25,75 6,03 6,47 14,38 3,48 10,37

4,61 1,04 3,90 5,10 20,48 9,04 7,10 8,42 3,21 -3,73

11,34 -7,29 4,44 7,38 6,67 7,90 5,94 5,77 4,07 15,03

4,57 9,60 5,45 4,47 14,58 6,25 7,14 19,06 5,62 7,53

5,72 14,70 5,63 7,28 10,28 3,99 3,37 23,88 4,99 8,68

6,66 1,29 3,84 9,27 8,45 7,88 5,81 17,85 6,24 3,23

5,18 14,46 4,49 13,12 6,76 10,20 4,11 12,12 4,05 6,87

6,03 23,10 5,12 11,27 6,31 9,65 4,11 9,08 3,80 12,40

7,60 2,69 7,90 6,60 16,16 9,98 7,19 7,81 3,85 15,30

Tahun % Tahun

67,60 95,76 7,40

68,10 96,00 7,54

68,50 96,00 7,60

68,60 96,00 7,63

68,80 96,05 7,63

68,95 96,06 7,68

69,10 96,07 7,84

69,25 96,16 8,05

n.a n.a n.a

Ribu Org

325 2,04 0,54

318 1,81 0,44

305 1,95 0,53

282 1,88 0,54

260 1,56 0,41

250 1,38 0,36

242 1,05 0,23

273 0,96 0,18

272 0,96 0,18

% % %

53,79 30,51 72,02

50,01 n.a 63,19

46,62 29,08 65,73

52,04 35,26 66,77

53,52 38,91 69,22

51,19 40,93 70,51

48,28 51,98 73,93

44,32 50,65 74,10

n.a n.a n.a

%

78,28

71,46

77,72

75,88

73,66

75,50

76,77

75,66

n.a


58,61 65,70 69,60 96,80 91,79 7,91 6,87

59,62 66,20 70,20 97,05 92,03 7,93 6,96

61,08 66,50 70,50 97,20 92,30 8,00 7,02

62,00 66,68 70,61 97,27 92,37 8,16 7,08

62,49 66,87 70,84 97,27 92,69 8,16 7,20

62,64 67,03 70,99 97,92 93,41 8,18 7,23

63,32 67,18 71,14 98,13 94,31 8,29 7,38

63,95 67,18 71,14 98,15 94,35 8,42 7,66


% % %

67,25 13,82 19,17

68,69 13,47 13,79

64,26 13,21 17,63

65,18 14,62 20,25

65,95 13,32 20,88

66,65 17,64 20,48

65,78 16,57 22,92

67,67 10,54 32,41

65,07 14,44 30,99

km km

820 1.525

820 1.525

820 1.525

820 1.525

820 1.525

936 1.025

936 1.025

n.a n.a

n.a n.a

(2)


102


Kinerja Pembangunan Provinsi Sumatera Selatan Kinerja pembangunan sosial dan ekonomi mengalami peningkatan, bahkan capaian pembangunan manusia diatas nasional Gambar 3.2.6.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumatera Selatan terhadap Nasional

Gambar 3.2.6.2 Kemiskinan Provinsi Sumatera Selatan terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.6.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sumatera Selatan terhadap Nasional

Gambar 3.2.6.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sumatera Selatan terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Meskipun pertumbuhan ekonomi mengalami perlambatan pada tahun 2012 karena melemahnya permintaan pasar dunia atas komoditas ekspor utama yaitu kelapa sawit, karet, batubara, dan kopi, namun kinerja pertumbuhan ekonomi provinsi Sumatera Selatan masih di atas 6 persen. • Tingkat kemiskinan di Sumatera Selatan menunjukkan tren yang menurun selama periode 2004-2012, dengan kecepatan penurunan yang relatif sama dengan angka Nasional. • Sejak 2006 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Sumatera Selatan mengalami penurunan yang cukup signifikan dan mulai tahun 2008 telah berada di bawah angka nasional. • Perbaikan kesejahteraan masyarakat tampak dari terus meningkatnya Indeks Pembangunan Manusia (IPM) yang mempunyai tren meningkat dan dengan capaian di atas IPM nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

103

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Sumatera Selatan



(3)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

9.704 11.955 13.813 15.541 18.513 18.710 21.080 24.061 26.791

% % % % % % % % % %

6,14 0,41 5,87 5,48 8,56 6,21 11,49 7,12 3,64 10,35

5,88 0,42 4,75 6,66 7,61 7,73 11,56 7,37 6,72 6,61

6,44 0,36 5,30 7,48 7,25 7,93 10,56 8,26 7,90 6,21

6,48 0,25 5,70 7,40 8,11 9,04 14,32 9,14 9,06 9,85

4,09 1,53 3,42 5,24 6,14 6,87 13,92 8,63 11,35 6,77

3,11 1,62 2,14 5,09 7,34 3,13 13,76 6,85 9,36 5,47

4,65 2,79 4,57 6,31 8,75 6,91 12,77 7,39 7,29 8,75

5,21 2,85 5,69 7,62 12,77 8,03 12,32 8,21 7,35 12,05

5,42 0,18 6,07 8,93 9,03 9,40 11,34 9,10 7,60 11,94

Tahun % Tahun

67,70 95,69 7,39

68,30 95,90 7,54

68,80 96,59 7,60

69,00 96,66 7,60

69,20 97,05 7,60

69,40 97,21 7,66

69,60 97,36 7,82

69,80 97,44 7,84

n.a n.a n.a

Ribu Org

1.379 3,98 1,09

1.429 3,83 1,11

1.447 3,44 0,92

1.332 3,84 1,14

1.250 3,15 0,85

1.168 3,06 0,86

1.126 2,63 0,71

1.075 2,54 0,69

1.057 2,54 0,69

% % %

42,41 26,74 70,89

45,06 n.a 72,21

45,26 24,72 76,63

49,59 37,57 73,49

45,89 38,39 76,43

48,53 41,48 78,72

45,99 44,36 81,26

45,17 47,36 82,39

n.a n.a n.a

%

78,84

72,87

83,38

76,49

75,28

77,18

77,72

77,70

n.a


57,05 65,80 69,70 97,14 93,71 7,81 6,96

58,50 66,40 70,40 97,36 93,92 7,82 7,02

62,36 66,80 70,80 98,00 94,60 7,88 7,18

64,30 67,08 71,02 98,16 95,13 7,92 7,13

64,80 67,28 71,24 98,36 95,73 7,92 7,24

64,97 67,48 71,44 98,41 96,04 7,98 7,35

66,00 67,68 71,64 98,55 96,52 8,12 7,51

66,84 67,68 71,64 98,57 96,55 8,14 7,53


% % %

72,22 13,62 20,47

70,96 11,93 20,13

69,64 12,94 21,96

69,03 14,06 20,88

69,79 17,38 19,15

68,31 16,59 19,90

70,23 13,84 19,58

71,15 13,46 25,15

69,56 13,23 26,77

km km

1.290 1.621

1.290 1.621

1.290 1.621

1.290 1.621

1.290 1.621

1.444 1.748

1.444 1.748

n.a n.a

n.a n.a


104


Kinerja Pembangunan Provinsi Bengkulu Kinerja pembangunan cenderung membaik, tingkat pengangguran lebih rendah dari nasional dan capaian pembangunan manusia diatas nasional Gambar 3.2.7.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Bengkulu terhadap Nasional

Gambar 3.2.7.2 Kemiskinan Provinsi Bengkulu terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.7.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Bengkulu terhadap Nasional

Gambar 3.2.7.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Bengkulu terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Selama 4 tahun terakhir, pertumbuhan ekonomi Bengkulu cenderung mengalami percepatan dan pada tahun 2012 tumbuh di atas laju pertumbuhan nasional. • Tingkat kemiskinan di provinsi Bengkulu pada tahun 2004 sampai dengan 2012 mengalami penurunan, namun demikian secara umum masih berada di atas angka nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Bengkulu lebih rendah dari TPT Nasional, meskipun pada tahun 2012 meningkat menjadi 3,61 persen dari 2,37 persen pada tahun 2011. • Perbaikan tingkat kesejahteraan masyarakat tergambar dari terus meningkatnya Indeks Pembangunan Manusia (IPM), dimana capaian Bengkulu sudah di atas capaian rata-rata nasional.


105

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Bengkulu


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

5.232

6.397

7.078

7.866

8.940

9.679 10.797 12.209 13.682

% % % % % % % % % %

5,52 6,88 5,76 4,12 4,10 5,35 5,60 6,84 4,44 6,47

5,82 7,17 1,72 6,92 5,35 4,48 6,47 7,85 7,48 11,61

5,73 6,56 5,38 6,21 5,92 6,83 4,62 5,38 6,31 6,16

5,65 17,14 5,81 8,04 7,85 7,10 5,62 4,79 6,30 34,40

5,54 4,52 7,36 6,79 8,22 5,44 2,09 5,32 8,07 9,21

5,51 11,16 5,95 13,98 6,79 4,55 4,35 6,68 5,83 5,13

1,87 11,30 8,58 16,07 8,68 4,71 10,56 13,13 10,89 5,89

4,41 -1,73 10,61 1,06 4,82 6,30 10,76 14,61 7,58 10,04

7,00 7,79 7,16 6,21 10,93 6,52 1,15 1,03 9,77 10,14

Tahun % Tahun

67,40 94,21 7,80

68,80 94,69 7,98

68,90 94,69 8,00

69,20 94,69 8,00

69,40 94,87 8,00

69,65 94,90 8,23

69,90 95,30 8,25

70,16 95,40 8,33

na na na

Ribu Org

345 3,82 0,98

361 4,04 1,14

360 4,06 1,12

371 4,03 1,00

352 3,74 1,07

324 2,98 0,77

325 2,75 0,69

304 2,60 0,62

312 2,60 0,62

% % %

31,88 28,26 77,01

33,86 n.a 74,48

36,73 24,20 76,46

26,93 31,08 78,26

26,82 31,50 81,13

33,02 34,66 85,20

28,23 41,64 84,06

26,85 39,22 86,25

na na na

%

83,52

74,04

82,35

79,32

80,43

79,57

79,62

78,01

na


62,27 65,50 69,40 95,77 90,15 8,26 7,32

63,90 66,90 70,90 96,26 90,61 8,45 7,49

65,29 67,00 70,90 96,60 90,80 8,47 7,51

66,93 67,28 71,22 96,75 91,03 8,58 7,51

67,05 67,48 71,44 96,98 92,18 8,69 7,51

67,34 67,73 71,69 97,46 92,35 8,76 7,85

67,79 67,99 71,94 97,58 92,99 8,78 7,86

68,45 67,99 71,94 97,61 93,01 8,79 8,04


% % %

73,46 12,72 17,62

71,30 8,90 14,25

71,30 10,88 14,11

69,37 14,63 16,01

69,88 13,36 17,87

70,18 14,38 18,31

71,86 14,39 16,21

73,83 9,87 21,87

70,07 12,25 24,12

km km

736 1.357

736 1.357

736 1.357

736 1.357

736 1.357

784 1.563

784 1.563

n.a n.a

n.a n.a

(2)


106


Kinerja Pembangunan Provinsi Lampung Kinerja sosial dan ekonomi menunjukkan tren yang positif, tingkat pengangguran dibawah nasional Gambar 3.2.8.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung terhadap Nasional

Gambar 3.2.8.2 Kemiskinan Provinsi Lampung terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.8.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Lampung terhadap Nasional

Gambar 3.2.8.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Lampung terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Perekonomian Provinsi Lampung menunjukkan perbaikan kinerja dalam beberapa tahun terakhir dan pada tahun 2012 tumbuh di atas laju pertumbuhan nasional. • Tingkat kemiskinan Lampung menunjukkan tren yang negatif selama periode 2004 sampai dengan 2012, namun angkanya masih di atas angka nasional • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) menurun cukup signifikan mulai tahun 2007 dan angkanya lebih rendah dari tingkat pengangguran nasional. • Perbaikan tingkat kesejahteraan masyarakat terlihat dari meningkatnya Indeks Pembangunan Manusia yang terus menunjukkan peningkatan, meskipun masih di bawah rata-rata nasional.


107

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Lampung


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

5.099

5.703

6.765

8.290

9.880 11.798 14.193 16.631 18.612

5,59 4,67 -10,03 -12,40 4,68 4,15 7,00 5,02 2,92 2,90 3,34 5,38 6,29 5,70 26,12 6,91 1,56 2,35 -2,98 10,24

5,39 -5,08 4,50 3,40 3,58 5,09 5,94 11,61 2,20 2,48

5,52 -3,02 6,33 10,18 5,32 4,46 7,94 15,06 4,60 5,32

2,91 -1,48 6,48 5,97 4,68 7,00 8,81 13,85 5,40 4,82

2,63 -9,21 5,88 2,84 4,87 7,60 11,47 12,91 5,59 3,82

1,14 -3,41 6,11 10,41 3,71 4,78 15,42 26,18 5,59 7,08

5,16 4,10 4,88 9,86 7,77 5,75 13,13 7,49 8,24 9,30

3,93 11,53 4,39 10,51 5,82 5,34 13,48 13,06 9,42 9,04

Tahun % Tahun

67,60 93,08 6,98

68,00 93,47 7,16

68,50 93,47 7,30

68,80 93,47 7,30

69,00 93,63 7,30

69,25 94,37 7,49

69,50 94,64 7,75

69,75 95,02 7,82

n.a n.a n.a

Ribu Org

1.562 4,12 1,12

1.573 4,10 1,19

1.638 4,62 1,30

1.662 3,94 1,07

1.592 3,83 1,03

1.558 3,94 1,12

1.480 2,98 0,72

1.299 2,77 0,72

1.254 2,77 0,72

% % %

39,05 26,44 70,85

43,74 n.a 72,55

42,92 24,44 68,22

38,68 31,85 70,93

39,77 37,72 74,18

40,29 38,43 76,37

38,07 43,85 80,06

37,82 44,33 80,94

n.a n.a n.a

%

81,88

74,72

81,21

77,57

79,53

79,12

80,04

79,69

n.a


58,04 65,70 69,60 95,24 89,55 7,38 6,55

59,54 66,30 70,30 95,63 89,92 7,56 6,72

60,40 66,50 70,50 95,90 89,90 7,71 6,85

62,08 66,88 70,82 96,16 89,90 7,83 6,90

62,18 67,08 71,04 96,63 90,43 7,96 6,90

62,34 67,33 71,29 97,27 91,41 8,02 7,00

63,00 67,58 71,54 97,68 92,73 8,13 7,48

63,50 67,58 71,54 97,74 92,75 8,14 7,49


% % %

70,17 12,05 19,44

68,59 11,72 16,72

67,47 13,31 17,53

69,60 12,58 17,38

68,00 13,81 17,89

67,77 15,21 18,94

67,95 14,08 19,95

68,00 12,33 24,18

66,27 11,38 22,92

km km

1.004 2.355

1.004 2.355

1.004 2.355

1.004 2.355

1.004 2.355

1.160 2.368

1.160 2.368

n.a n.a

n.a n.a

(2) Ribu Rp % % % % % % % % % %


108


Kinerja Pembangunan Provinsi Kep. Bangka Belitung Kinerja sosial dan ekonomi terus membaik, persentase penduduk miskin dan tingkat pengangguran turun, capaian pembangunan manusia diatas nasional Gambar 3.2.9.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Bangka Belitung terhadap Nasional

Gambar 3.2.9.2 Kemiskinan Provinsi Bangka Belitung terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.9.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Bangka Belitung terhadap Nasional

Gambar 3.2.9.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Bangka Belitung terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Perbaikan kinerja perekonomian Kepulauan Bangka Belitung mengalami percepatan yang signifikan sejak tahun 2010, namun pada tahun 2012 mengalami perlambatan yang disebabkan oleh melemahnya kinerja ekspor komoditas unggulan daerah seperti timah, sawit, karet, dan lada. • Membaiknya kondisi ekonomi masyarakat ditunjukkan oleh penurunan tingkat kemiskinan, khususnya sejak tahun 2007. • Nilai Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Kepulauan Bangka Belitung di bawah TPT Nasional, dan menunjukkan tren penurunan sejak tahun 2007. • Angka Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di atas angka IPM Nasional, dan menunjukkan tren peningkatan selama periode 2004-2011.


109

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Kep. Bangka Belitung



(3)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

11.522 13.465 14.668 15.989 18.534 19.316 21.720 24.106 26.441

% % % % % % % % % %

4,45 -3,02 5,49 2,97 7,53 4,45 6,69 2,97 3,20 13,90

4,72 -3,95 6,06 3,43 6,33 3,50 6,86 2,81 8,85 6,25

5,52 -0,30 4,40 1,99 6,79 2,86 7,20 4,04 8,37 -8,10

3,03 -0,15 5,61 3,67 8,09 6,55 6,49 3,94 8,90 16,08

4,07 -0,81 2,87 6,00 13,37 6,69 10,27 4,15 8,95 11,48

3,67 1,46 2,81 8,21 9,03 2,06 4,71 8,89 8,72 3,51

7,53 0,74 3,65 7,80 9,52 6,87 7,65 9,34 10,20 5,24

4,36 3,82 2,98 13,52 13,37 9,31 9,41 8,96 10,27 7,91

8,34 1,06 2,36 7,69 10,96 5,55 9,59 11,05 7,98 7,10

Tahun % Tahun

67,20 93,51 6,47

68,10 95,40 6,60

68,30 95,40 6,90

68,50 95,40 7,18

68,60 95,57 7,37

68,75 95,63 7,41

68,90 95,69 7,45

69,05 95,83 7,58

n.a n.a n.a

Ribu Org

92 1,35 0,31

95 1,57 0,40

117 1,56 0,39

95 1,68 0,47

87 1,28 0,31

77 1,20 0,31

68 0,93 0,23

72 0,66 0,13

71 0,66 0,13

% % %

32,05 40,49 81,31

33,66 n.a 74,34

31,39 39,23 79,73

37,73 47,54 80,34

37,36 55,74 79,91

36,84 60,66 85,37

38,17 65,06 86,01

29,30 67,64 85,04

n.a n.a n.a

%

70,76

70,22

78,13

77,86

74,96

76,85

75,95

73,51

n.a


54,34 65,30 69,20 96,15 90,74 6,95 5,98

55,44 66,20 70,20 97,12 93,66 7,50 6,77

57,79 66,40 70,30 97,50 94,60 7,85 6,77

59,04 66,58 70,51 98,29 94,60 7,85 6,78

59,69 66,67 70,64 98,36 94,60 7,85 7,04

60,05 66,82 70,79 98,41 94,77 7,89 7,09

60,36 66,98 70,94 98,71 94,83 7,92 7,12

60,79 66,98 70,94 98,75 94,89 7,93 7,21


% % %

63,75 14,91 13,37

62,73 13,18 13,48

62,49 13,36 13,49

66,28 15,71 16,44

64,28 13,63 15,25

65,06 14,73 12,36

66,53 12,34 15,65

68,43 6,52 20,44

65,67 9,86 18,79

km km

531 511

531 511

531 511

531 511

531 511

510 551

510 551

n.a n.a

n.a n.a


110


Kinerja Pembangunan Provinsi Kep. Riau Kondisi ekonomi dan tingkat kesejahteraan masyarakat menunjukkan kinerja yang positif, capaian pembangunan manusia diatas nasional Gambar 3.2.10.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kep. Riau terhadap Nasional

Sumber : BPS

Gambar 3.2.10.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kep. Riau terhadap Nasional

Sumber : BPS

Gambar 3.2.10.2 Kemiskinan Provinsi Kep. Riau terhadap Nasional

Sumber : BPS

Gambar 3.2.10.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kep. Riau terhadap Nasional

Sumber : BPS

• Kinerja perekonomian Provinsi Kepulauan Riau cukup baik dengan laju pertumbuhan ekonomi relatif tinggi dan cenderung meningkat dalam dua tahun terakhir. • Perbaikan kondisi ekonomi masyarakat ditandai dengan menurunnya tingkat pengangguran terbuka dan kemiskinan pada tahun 2012. • Tingkat kemiskinan provinsi Kepulauan Riau terus menunjukkan tren yang menurun dan berada di bawah rata-rata tingkat kemiskinan nasional • Tingkat pengangguran di Kepulauan Riau menurun signifikan pada tahun 2007 namun pada tahun-tahun berikutnya masih cukup berfluktuasi dan pada tahun 2012 menjadi 5,37 persen. • Perbaikan kesejahteraan masyarakat juga tampak dari terus meningkatnya Indeks Pembangunan Manusia (IPM) yang capaiannya telah di atas capaian nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

111

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Kep. Riau


Satuan 2004 (2) Ribu Rp % % % % % % % % % %

(3)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

30.818 30.893 33.200 35.485 38.276 39.774 42.359 45.467 49.644 5,70 5,40 5,41 -4,45 -0,28 1,73 7,85 7,47 6,83 6,46 6,62 145,61 6,27 5,61 11,14 6,52 6,69 5,50 11,72 8,51 12,13 7,39 6,89 8,12 6,17 6,76 5,89 2,76 -55,83 17,86

6,29 -0,92 5,84 5,76 29,15 7,77 11,24 9,48 14,24 64,31

3,80 -2,71 4,53 8,10 34,26 7,77 14,44 9,71 15,59 15,14

1,50 1,10 2,40 1,98 13,36 3,84 6,67 5,50 8,44 0,00

4,20 1,13 7,02 8,24 11,56 9,56 6,40 4,99 5,44 21,58

3,95 1,52 6,53 13,96 9,90 7,01 9,93 7,21 7,50 14,51

2,88 6,77 7,06 7,05 11,67 11,22 8,41 8,17 8,10 11,06

68,83 94,66 8,01

69,50 96,00 8,10

69,60 96,00 8,40

69,60 96,00 8,94

69,70 96,00 8,94

69,75 96,08 8,96

69,80 97,19 9,16

69,85 97,67 9,73

n.a n.a n.a

Ribu Org

-

148 1,97 0,61

163 1,39 0,39

148 1,90 0,50

136 2,07 0,72

128 2,02 0,77

130 1,05 0,25

130 1,01 0,35

131 1,01 0,35

% % %

-

57,03 n.a 93,57

57,03 34,97 89,11

43,10 48,89 89,87

34,72 46,39 91,51

37,74 45,78 87,45

23,82 72,37 94,44

20,86 73,01 95,46

n.a n.a n.a

%

-

76,04

81,54

81,11

78,04

78,19

80,66

81,42

n.a

55,11 66,90 70,80 96,26 92,94 8,25 7,71

56,72 67,60 71,60 97,63 94,26 9,29 8,72

60,52 67,70 71,60 97,90 94,70 9,60 8,29

61,71 67,67 71,62 97,93 95,08 9,60 8,89

62,50 67,78 71,73 98,09 95,45 9,60 8,89

62,80 67,83 71,78 98,68 93,38 9,61 8,90

63,49 67,88 71,83 98,82 96,21 9,63 8,91

64,69 67,88 71,83 98,83 97,06 9,85 9,12


% % %

-

64,97 0,90 0,96

64,20 5,94 5,62

63,07 8,33 7,68

66,09 5,97 7,57

64,58 5,76 6,59

68,85 4,76 8,00

67,48 3,67 9,01

66,25 3,96 8,57

km km

-

-

-

-

-

334 512

334 512

n.a n.a

n.a n.a

Tahun % Tahun



112


Kinerja Pembangunan Provinsi DKI Jakarta Perekonomian membaik, capaian pembangunan manusia di atas nasional Gambar 3.2.11.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi DKI Jakarta terhadap Nasional

Gambar 3.2.11.2 Kemiskinan Provinsi DKI Jakarta terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.11.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi DKI Jakarta terhadap Nasional

Gambar 3.2.11.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi DKI Jakarta terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Secara umum, kinerja pembangunan Provinsi DKI Jakarta mengalami peningkatan. Pertumbuhan ekonomi meningkat dari 5,70 persen (2004) menjadi 6,50 persen (2012) dan di atas pertumbuhan ekonomi nasional. • Tingkat kemiskinan penduduk Provinsi DKI Jakarta relatif tetap, tetapi sudah berada di bawah tingkat kemiskinan nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Provinsi DKI Jakarta mengalami penurunan dari 14,70 persen (2004) menjadi 9,87 persen (2012) tetapi masih berada di atas TPT nasional sehingga kedepan masih perlu ditekan lagi. • Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi DKI Jakarta mengalami peningkatan dari 75,80 (2004) menjadi 77,97 (2011) dan sudah di atas IPM nasional.


113

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi DKI Jakarta



(3)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

42.922 48.291 55.083 61.336 72.093 79.720 89.362 100.983 112.142

% % % % % % % % % %

-1,27 -6,81 5,74 5,66 4,42 6,96 12,63 4,17 4,65 13,91

1,05 -7,24 5,07 6,95 5,89 7,89 13,28 4,10 5,06 9,53

1,13 1,87 4,97 4,99 7,12 6,47 14,36 3,82 5,56 4,26

1,55 0,46 4,60 5,20 7,81 6,88 15,25 4,47 6,08 6,72

0,77 0,07 3,87 7,32 7,67 6,66 14,86 4,21 6,05 8,49

0,34 -0,21 0,14 4,58 6,20 4,01 15,63 3,97 6,49 2,76

0,84 1,49 3,63 5,64 7,08 7,27 14,73 4,21 6,58 8,81

0,78 8,64 2,44 3,95 7,86 7,38 13,89 5,04 6,91 9,91

0,83 -4,83 2,51 3,94 6,20 7,24 11,71 5,62 7,72 9,34

Tahun % Tahun

72,40 98,31 10,40

72,50 98,30 10,60

72,60 98,40 10,80

72,80 98,76 10,80

72,90 98,76 10,80

73,05 98,94 10,90

73,20 99,13 10,93

73,35 99,15 10,95

n.a n.a n.a

Ribu Org

277 0,42 0,09

316 0,78 0,20

407 0,75 0,19

406 0,59 0,12

380 0,72 0,19

323 0,57 0,14

312 0,45 0,11

363 0,60 0,15

363 0,60 0,15

% % %

60,91 71,46 97,59

57,50 n.a 95,59

56,85 65,21 97,57

49,27 74,49 97,63

39,20 75,61 97,12

34,81 80,37 98,14

28,41 84,57 98,03

24,29 87,83 98,11

n.a n.a n.a

%

84,43

77,53

82,62

82,98

76,86

79,03

80,47

78,74

n.a


67,70 70,50 74,40 99,18 97,45 10,59 9,52

68,09 70,60 74,60 99,31 97,35 10,79 9,71

71,30 70,70 74,60 99,30 97,40 11,00 9,89

72,10 70,87 74,83 99,82 97,74 11,00 9,89

72,70 71,05 74,86 99,82 97,96 11,01 9,89

73,00 71,21 75,01 99,59 98,34 11,17 10,12

73,35 71,36 75,14 99,61 98,85 11,21 10,13

74,01 71,36 75,14 99,64 98,86 11,22 10,14


% % %

61,93 2,68 3,91

63,28 3,12 3,92

64,92 3,43 5,18

64,95 3,47 5,13

68,68 4,19 5,23

66,60 4,09 4,81

67,83 3,37 4,31

69,36 4,86 4,91

71,56 3,10 5,29

km km

122 1.125

122 1.125

122 1.125

122 1.125

122 1.125

143 1.329

143 1.329

n.a n.a

n.a n.a


114


Kinerja Pembangunan Provinsi Jawa Barat Perekonomian membaik, pengangguran dan kemiskinan menurun

Gambar 3.2.12.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Barat terhadap Nasional

Gambar 3.2.12.2 Kemiskinan Provinsi Jawa Barat terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.12.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Jawa Barat terhadap Nasional

Gambar 3.2.12.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Jawa Barat terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Secara umum, kinerja pembangunan Provinsi Jawa Barat mengalami peningkatan. Pertumbuhan ekonomi meningkat dari 4,80 persen (2004) menjadi 6,21 persen (2012) dan relatif sama dengan Nasional. • Penurunan tingkat kemiskinan penduduk Provinsi Jawa Barat dari tahun 2004 - 2012 sudah berjalan baik dan di bawah tingkat kemiskinan nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Provinsi Jawa Barat mengalami penurunan dari 13,69 persen (2004) menjadi 9,08 persen (2012) tetapi masih di atas TPT Nasional sehingga masih perlu ditekan lagi. • Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi Jawa Barat mengalami peningkatan dari 69,10 (2004) menjadi 72,73 (2011) dan relatif sama dengan IPM nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

115

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Jawa Barat


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

7.918

9.899 11.812 12.895 15.192 16.271 17.843 19.645 21.255

% % % % % % % % % %

6,34 -6,40 3,24 8,53 10,31 6,48 9,91 4,01 5,98 10,33

1,41 -7,29 8,62 5,84 17,85 3,80 0,20 5,20 6,22 11,97

-0,34 -2,25 8,51 -3,93 5,81 7,32 7,88 0,64 8,20 3,24

2,49 -4,38 7,35 5,95 8,44 8,03 10,12 12,68 2,90 9,33

4,07 2,60 9,01 4,09 8,99 3,92 -0,30 4,97 4,09 4,77

12,34 8,38 -1,74 14,26 5,84 10,12 7,97 5,98 3,40 4,94

1,00 0,54 3,17 6,97 14,67 11,77 16,23 9,84 8,64 5,74

-0,09 -5,09 6,21 1,51 14,16 8,11 14,93 13,45 7,79 9,77

-0,71 -7,18 3,94 7,85 13,61 11,55 12,00 10,22 8,14 8,72

Tahun % Tahun

66,70 93,96 7,23

67,23 94,61 7,35

67,40 94,91 7,50

67,60 95,32 7,50

67,80 95,53 7,50

68,00 95,98 7,72

68,20 96,18 8,02

68,40 96,29 8,06

n.a n.a n.a

Ribu Org

4.654 1,91 0,48

5.138 1,97 0,51

5.713 2,28 0,62

5.458 2,26 0,57

5.322 2,17 0,58

4.984 1,95 0,50

4.774 1,93 0,52

4.649 1,72 0,43

4.478 1,72 0,43

% % %

40,04 38,97 60,51

39,23 n.a 58,91

38,82 35,89 62,60

39,52 45,05 61,79

38,06 49,04 65,73

40,51 52,17 70,17

35,32 55,57 72,63

33,72 52,50 75,02

n.a n.a n.a

%

80,32

72,53

77,69

77,37

76,23

79,31

78,82

77,28

n.a


58,21 64,80 69,70 96,50 91,39 7,75 6,70

59,78 65,40 69,30 96,93 92,33 7,79 6,83

60,85 65,50 69,40 97,00 92,80 7,94 7,10

61,39 65,69 66,67 97,52 93,10 7,93 7,37

61,81 65,87 69,84 97,70 93,37 7,93 7,37

61,84 66,07 70,05 97,76 94,25 8,04 7,41

62,38 66,27 70,25 98,01 94,60 8,41 7,63

63,25 66,27 70,25 98,03 94,61 8,42 7,64


% % %

62,45 10,48 9,60

61,49 9,96 9,44

61,41 11,41 9,07

62,50 12,17 9,81

63,09 12,29 9,58

62,89 10,98 8,89

62,38 11,18 10,20

62,27 10,81 10,75

63,78 9,19 12,15

km km

1.141 2.141

1.141 2.141

1.141 2.141

1.141 2.141

1.141 2.141

1.351 2.199

1.351 2.199

n.a n.a

n.a n.a

(2)


116


Kinerja Pembangunan Provinsi Jawa Tengah Perekonomian membaik, pengangguran dan kemiskinan menurun, capaian pembangunan manusia diatas nasional Gambar 3.2.13.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Tengah terhadap Nasional

Gambar 3.2.13.2 Kemiskinan Provinsi Jawa Tengah terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.13.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Jawa Tengah terhadap Nasional

Gambar 3.2.13.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Jawa Tengah terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Secara umum, kinerja pembangunan Provinsi Jawa Tengah mengalami peningkatan. Pertumbuhan ekonomi meningkat dari 5,10 persen pada tahun 2004 menjadi 6,30 persen pada tahun 2012 (diatas pertumbuhan ekonomi nasional). • Penurunan tingkat kemiskinan penduduk Provinsi Jawa Tengah dari tahun 2004 - 2012 baik meskipun masih berada di atas tingkat kemiskinan nasional sehingga kedepan masih perlu ditekan lagi. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Provinsi Jawa Tengah mengalami penurunan dari 7,72 persen (2004) menjadi 5,63 persen (2012) dan di bawah TPT nasional. • Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi Jawa Tengah mengalami peningkatan dari 68,90 (2004) menjadi 72,94 (2011) dan di atas IPM nasional.


117

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Jawa Tengah


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

5.944

7.358

8.820

9.739 11.367 12.302 13.730 15.381 17.140

% % % % % % % % % %

5,33 2,73 6,41 8,65 7,84 2,45 4,67 3,78 5,58 13,47

4,61 9,28 4,80 10,78 6,88 6,05 7,34 5,00 4,75 9,07

3,60 15,41 8,17 6,49 6,10 2,63 6,63 6,55 2,88 12,90

2,78 6,23 5,63 6,72 7,21 6,49 8,07 6,81 6,74 5,67

3,19 3,83 5,06 5,06 6,54 7,23 6,57 7,81 7,35 6,69

3,71 5,49 3,79 5,74 6,77 7,21 7,12 7,78 5,05 5,62

2,51 7,09 6,87 8,41 6,93 6,06 6,66 5,02 7,37 7,99

1,33 4,91 6,74 4,30 6,34 7,53 8,56 6,62 7,54 7,60

3,64 7,38 5,32 8,09 7,36 8,47 7,90 9,36 7,32 8,36

Tahun % Tahun

69,70 86,72 6,54

70,57 87,35 6,64

70,80 88,24 6,80

70,90 88,62 6,80

71,10 89,24 6,86

71,25 89,46 7,07

71,40 89,95 7,24

71,55 90,34 7,29

n.a n.a n.a

Ribu Org

6.844 3,58 0,97

6.534 3,51 0,93

7.101 3,69 0,94

6.557 3,84 1,08

6.190 3,39 0,90

5.726 2,96 0,74

5.369 2,49 0,60

5.107 2,56 0,66

4.977 2,56 0,66

% % %

55,20 38,89 78,70

52,84 n.a 75,20

54,58 39,68 79,31

55,25 46,34 79,89

54,45 50,41 84,88

58,30 54,06 84,30

57,44 57,76 88,39

57,32 59,42 89,76

n.a n.a n.a

%

82,21

78,43

83,10

80,74

80,30

81,36

80,84

80,18

n.a


59,77 67,80 71,70 92,10 81,49 7,13 5,97

60,80 68,70 72,70 92,34 82,64 7,20 6,12

63,70 68,90 72,80 92,70 83,90 7,37 6,27

64,28 68,97 72,93 93,42 84,01 7,33 6,25

64,66 69,20 73,11 93,82 84,89 7,35 6,40

65,03 69,36 73,26 94,02 85,26 7,62 6,58

65,79 69,51 73,40 94,40 86,48 7,72 6,78

66,45 69,51 73,40 94,42 86,50 7,73 6,78


% % %

71,04 11,95 14,99

70,87 12,97 15,60

68,60 12,13 16,50

70,16 14,46 14,22

68,37 13,23 14,63

69,27 13,78 14,36

70,60 12,55 15,53

70,77 11,46 17,54

71,43 9,67 18,07

km km

1.298 2.550

1.298 2.550

1.298 2.550

1.298 2.550

1.298 2.550

1.391 2.540

1.391 2.540

n.a n.a

n.a n.a

(2)


118


Kinerja Pembangunan Provinsi DI Yogyakarta Perekonomian membaik, pengangguran dan kemiskinan turun, capaian pembangunan manusia di atas nasional Gambar 3.2.14.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi DI Yogyakarta terhadap Nasional

Gambar 3.2.14.2 Kemiskinan Provinsi DI Yogyakarta terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.14.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi DI Yogyakarta terhadap Nasional

Gambar 3.2.14.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi DI Yogyakarta terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Secara umum, kinerja pembangunan Provinsi D I Yogyakarta mengalami peningkatan. Pertumbuhan ekonomi meningkat dari 5,10 persen (2004) menjadi 5,32 persen (2012) walupun masih berada di bawah pertumbuhan ekonomi nasional. • Penurunan tingkat kemiskinan penduduk Provinsi DI Yogyakarta dari tahun 2004 2012 cukup baik meskipun masih berada di atas tingkat kemiskinan nasional, sehingga kedepan masih perlu ditekan lagi. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Provinsi DI Yogyakarta mengalami penurunan dari 6,26 persen (2004) menjadi 3,97 persen (2012) dan sudah berada di bawah TPT nasional. • Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi DI Yogyakarta mengalami peningkatan dari 72,90 (2004) menjadi 76,32 (2011) dan di atas IPM nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

119

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi DI Yogyakarta


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

6.832

7.696

8.845

9.798 11.193 12.064 13.148 14.850 16.227

% % % % % % % % % %

3,55 0,84 3,25 6,99 9,04 5,86 10,10 6,51 2,61 11,29

4,35 1,57 2,60 5,71 8,61 5,04 5,76 8,17 2,49 6,71

3,80 3,11 0,73 -0,17 13,28 3,62 5,28 -1,93 4,04 8,71

0,80 9,69 1,89 8,45 9,66 5,06 6,45 6,49 3,61 2,74

5,72 -0,02 1,37 5,53 6,09 5,26 7,12 5,82 4,94 4,27

3,37 0,30 1,88 6,10 4,64 5,43 5,96 6,11 4,49 3,21

-0,27 0,88 7,00 4,00 6,06 5,33 5,73 6,35 6,44 3,41

-2,12 11,96 6,79 4,26 7,23 5,19 8,00 7,95 6,47 4,62

4,25 1,98 -2,26 7,13 5,97 6,69 6,21 9,95 7,09 4,96

Tahun % Tahun

72,60 85,78 8,22

72,90 86,69 8,38

73,00 86,69 8,50

73,10 87,78 8,59

73,11 89,46 8,71

73,16 90,18 8,78

73,22 90,84 9,07

73,27 91,49 9,20

n.a n.a n.a

Ribu Org

616 3,52 0,96

626 4,03 1,17

649 4,12 1,11

634 3,80 1,12

616 3,35 0,92

586 3,52 1,04

577 2,85 0,73

561 2,51 0,65

565 2,51 0,65

% % %

52,42 61,91 89,59

55,40 n.a 91,33

54,93 54,94 94,78

59,22 68,49 95,49

58,20 73,44 96,99

60,38 75,35 96,94

60,41 81,85 98,04

62,66 82,15 99,32

n.a n.a n.a

%

86,89

84,04

87,09

81,87

84,35

83,61

82,36

86,17

n.a


69,56 70,70 74,60 91,92 79,90 8,97 7,50

70,18 71,00 75,00 92,53 81,20 9,04 7,65

70,25 71,10 75,00 92,70 81,60 9,17 7,71

71,16 71,17 75,13 94,32 82,21 9,39 7,82

71,50 71,27 75,06 94,46 84,64 9,39 8,10

72,24 71,32 75,11 95,26 85,53 9,47 8,15

72,51 71,37 75,16 95,83 86,11 9,73 8,45

73,07 71,37 75,16 96,28 87,09 9,78 8,67


% % %

71,73 10,02 16,66

69,83 9,27 17,44

69,20 8,44 14,56

68,56 12,50 14,04

70,51 10,82 12,82

70,23 8,94 12,70

69,76 10,26 16,03

68,77 6,82 19,48

70,85 7,45 19,67

km km

169 690

169 690

169 690

169 690

169 690

223 690

223 690

n.a n.a

n.a n.a

(2)


120


Kinerja Pembangunan Provinsi Jawa Timur Perekonomian membaik, pengangguran dan kemiskinan menurun

Gambar 3.2.15.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Timur terhadap Nasional

Gambar 3.2.15.2 Kemiskinan Provinsi Jawa Timur terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.15.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Jawa Timur terhadap Nasional

Gambar 3.2.15.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Jawa Timur terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Secara umum, kinerja pembangunan Provinsi Jawa Timur mengalami peningkatan. Pertumbuhan ekonomi meningkat dari 5,80 persen (2004) menjadi 7,27 persen (2012) dan berada di atas pertumbuhan ekonomi nasional. • Penurunan tingkat kemiskinan penduduk Provinsi Jawa Timur dari tahun 2004 - 2012 baik meskipun masih berada di atas tingkat kemiskinan nasional, sehingga kedepan masih perlu ditekan lagi. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Provinsi Jawa Timur mengalami penurunan dari 7,69 persen (2004) menjadi 4,12 persen (2012) dan sudah berada di bawah TPT nasional. • Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi Jawa Timur mengalami peningkatan dari 66,80 (2004) menjadi 72,18 (2011) dan masih berada di bawah IPM nasional, sehingga kedepan masih perlu ditingkatkan lagi. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

121

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Jawa Timur



(3)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

9.394 11.197 12.960 14.629 16.750 18.415 20.703 23.460 26.445

% % % % % % % % % %

2,82 1,84 5,28 14,86 1,85 9,25 6,77 5,94 3,44 3,50

3,16 1,62 9,32 9,65 4,61 4,93 6,18 -18,15 3,48 6,82 9,15 4,11 5,00 18,16 7,49 11,35 4,23 18,09 8,36 7,22

3,14 10,35 4,77 13,70 1,21 8,39 7,83 8,40 5,77 2,71

3,12 9,31 4,36 3,00 2,71 8,07 8,98 8,05 6,32 5,86

3,92 6,92 2,80 2,72 4,25 5,58 12,98 5,30 5,76 5,22

2,23 9,18 4,32 6,43 6,64 10,67 10,07 7,27 4,34 7,13

2,53 6,08 6,06 6,25 9,12 9,81 11,44 8,18 5,08 11,48

3,49 2,10 6,35 6,21 7,05 10,06 9,64 8,01 5,07 3,68

Tahun % Tahun

67,20 84,54 6,55

68,47 85,80 6,76

68,60 87,10 6,90

68,90 87,42 6,90

69,10 87,43 6,95

69,35 87,80 7,20

69,60 88,34 7,24

69,86 88,52 7,34

n.a n.a n.a

Ribu Org

7.313 3,42 0,92

7.140 3,53 0,99

7.678 3,94 1,09

7.155 3,91 1,15

6.651 3,38 0,93

6.023 2,88 0,76

5.529 2,38 0,59

5.356 2,27 0,54

5.071 2,27 0,54

% % %

54,84 35,37 77,87

53,57 n.a 77,52

52,87 32,68 81,13

56,88 42,44 81,87

56,04 47,49 84,03

55,70 51,07 86,33

52,94 52,96 88,78

53,19 54,21 90,69

n.a n.a n.a

%

78,20

74,05

81,02

78,47

78,03

78,03

78,70

78,79

n.a


58,12 65,30 69,20 90,50 78,89 7,22 5,92

59,72 66,60 70,60 91,47 80,51 7,31 6,07

60,51 66,60 70,60 92,10 82,40 7,46 6,20

62,42 66,98 70,92 92,76 82,47 7,51 6,25

62,97 67,18 71,14 92,76 82,64 7,52 6,43

63,48 67,43 71,39 92,96 83,09 7,81 6,64

65,11 67,68 71,64 93,24 84,16 7,82 6,68

65,61 67,68 71,64 93,25 84,18 7,87 6,85


% % %

68,59 16,09 15,09

68,77 14,43 16,98

67,36 15,23 16,62

68,99 15,34 15,09

69,31 14,93 16,04

69,25 15,84 16,50

69,08 14,95 17,57

69,49 13,07 19,21

69,62 11,32 19,93

km km

1.899 1.439

1.899 1.439

1.899 1.439

1.899 1.439

1.899 1.439

2.027 2.001

2.027 2.001

n.a n.a

n.a n.a


122


Kinerja Pembangunan Provinsi Banten Perekonomian membaik, pengangguran dan kemiskinan menurun

Gambar 3.2.16.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Banten terhadap Nasional

Gambar 3.2.16.2 Kemiskinan Provinsi Banten terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.16.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Banten terhadap Nasional

Gambar 3.2.16.4 Indeks Pembangunan manusia (IPM) Provinsi Banten terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Secara umum, kinerja pembangunan Provinsi Banten mengalami peningkatan. Pertumbuhan ekonomi meningkat dari 5,60 persen (2004) menjadi 6,15 persen (2012), sedikit lebih rendah dari pertumbuhan ekonomi nasional. • Penurunan tingkat kemiskinan penduduk Provinsi Banten dari tahun 2004 – 2012 baik dan sudah berada di bawah tingkat kemiskinan nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Provinsi Banten mengalami penurunan dari 14,31 persen (2004) menjadi 10,13 persen (2012) dan masih berada di atas TPT nasional, sehingga kedepan masih perlu ditekan lagi. • Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi Banten telah mengalami peningkatan dari 67,90 (2004) menjadi 70,95 (2011) meskipun masih berada di bawah IPM nasional, sehingga kedepan masih perlu ditingkatkan lagi. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

123

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Banten



(3)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

9.292 10.441 11.695 12.500 13.825 14.692 16.072 17.596 19.003

% % % % % % % % % %

2,07 4,75 4,39 5,99 9,71 6,25 9,65 21,39 6,10 10,60

2,66 -0,63 4,82 3,75 4,42 5,43 6,22 -2,19 9,52 5,18 8,84 7,28 8,16 10,31 11,98 8,23 6,46 9,44 8,72 -20,31

4,22 12,65 3,10 4,73 13,10 11,52 6,71 13,24 9,62 9,81

11,52 14,23 34,92 6,70 6,92 10,95 7,27 25,45 12,30 12,02

5,39 13,52 2,21 4,16 9,63 6,62 10,10 13,37 7,51 4,73

9,01 6,24 3,41 12,74 8,08 8,88 11,37 6,38 4,61 7,55

3,06 6,33 4,73 4,47 8,75 9,51 11,94 7,14 7,89 8,39

4,54 6,55 3,15 6,36 8,90 11,25 9,64 8,56 9,14 15,37

Tahun % Tahun

63,30 93,98 7,90

64,00 95,60 8,00

64,30 95,60 8,10

64,50 95,60 8,10

64,60 95,60 8,10

64,75 95,95 8,15

64,90 96,20 8,32

65,05 96,25 8,41

n.a n.a n.a

Ribu Org

779 1,26 0,30

831 1,74 0,54

904 2,04 0,55

886 1,40 0,34

817 1,12 0,28

788 1,32 0,33

758 1,00 0,24

690 0,90 0,20

653 0,90 0,20

% % %

38,55 50,79 59,69

35,80 n.a 62,29

34,49 40,91 64,89

29,59 50,57 64,06

26,27 57,75 63,53

27,47 58,82 68,86

22,32 63,78 71,73

22,12 64,15 72,31

n.a n.a n.a

%

65,90

64,86

69,19

70,64

66,10

73,49

73,90

74,44

n.a


56,75 61,50 65,20 96,55 91,39 8,30 7,11

58,13 62,80 66,60 97,54 93,70 8,49 7,46

58,96 62,80 66,60 97,80 94,40 8,60 7,55

61,40 62,44 66,45 97,98 94,40 8,87 7,81

61,49 62,74 66,57 98,50 94,40 8,87 7,81

61,89 62,89 66,72 98,62 94,58 8,89 7,83

62,88 63,04 66,88 98,89 94,81 8,90 7,85

63,35 63,04 66,88 98,91 94,82 8,92 7,90


% % %

62,55 10,66 9,22

61,86 11,29 8,16

62,43 8,19 7,99

61,57 10,50 8,90

64,80 10,42 7,30

63,74 8,69 6,18

65,34 9,47 7,61

67,79 8,64 8,32

65,03 7,99 9,02

km km

490 372

490 372

490 372

490 372

490 372

476 889

476 889

n.a n.a

n.a n.a


124


Kinerja Pembangunan Provinsi Bali Tingkat kemiskinan dan tingkat pengangguran berada jauh di bawah angka nasional Gambar 3.2.17.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Bali terhadap Nasional

Gambar 3.2.17.2 Kemiskinan Provinsi Bali terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.17.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Bali terhadap Nasional

Gambar 3.2.17.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Bali terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Kinerja pembangunan Provinsi Bali telah mengalami peningkatan yang ditandai oleh meningkatnya pertumbuhan ekonomi selama 3 tahun terakhir dan pertumbuhan pada tahun 2012 berada di atas pertumbuhan nasional. • Tingkat kemiskinan Provinsi Bali jauh lebih kecil dibandingkan rata-rata tingkat kemiskinan selama periode 2004-2012 dan menunjukkan tren menurun. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Bali telah mengalami penurunan dari 4,46 persen dari tahun 2004 menjadi 2,04 persen pada tahun 2012, dan pencapaiannya sudah berada di bawah angka TPT nasional. • Pencapaian Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Bali menunjukkan tren yang meningkat dan pencapaiannya relatif sama dengan IPM Nasional.


125

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Bali


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

8.532

9.670 10.837 12.018 13.850 15.774 17.191 18.641 20.743

% % % % % % % % % %

3,66 4,38 3,71 4,49 5,09 4,65 5,17 7,97 4,55 7,12

4,20 3,97 5,11 5,44 5,46 6,27 6,77 7,26 4,79 5,21

Tahun % Tahun

70,20 85,52 7,27

70,40 86,21 7,44

70,50 86,21 7,55

Ribu Org

232 0,92 0,21

228 1,07 0,25

% % %

65,09 63,08 92,70

%

(2)

9,07 5,94 14,66 10,07 16,32 10,88 11,45 6,71 7,09 153,11

5,68 5,27 5,43 4,71 0,91 6,24 5,09 2,63 5,64 -20,43

1,76 19,43 6,08 6,88 7,37 6,39 5,77 7,47 8,60 52,51

2,23 10,51 3,12 7,35 7,88 8,65 5,97 6,22 9,97 15,90

3,37 15,25 6,04 9,08 18,67 5,69 7,57 9,18 7,78 -21,89

70,60 86,21 7,60

70,61 86,94 7,81

70,67 87,22 7,83

70,72 88,40 8,21

70,78 89,17 8,35

n.a n.a n.a

243 0,74 0,17

229 0,94 0,23

216 0,84 0,18

182 0,74 0,17

175 0,71 0,14

166 0,66 0,16

169 0,66 0,16

64,84 n.a 94,02

60,33 61,16 95,64

58,12 74,10 93,73

57,17 77,13 96,22

59,99 75,95 96,22

48,44 79,13 96,97

50,44 83,26 96,46

n.a n.a n.a

83,77

80,38

85,08

80,26

83,05

82,96

82,50

82,45

n.a


64,34 68,30 72,20 91,58 79,94 8,11 6,42

66,02 68,80 72,80 92,50 79,91 8,24 6,54

66,02 68,80 72,80 92,70 80,10 8,36 6,67

66,71 68,67 72,63 93,24 80,77 8,50 6,72

67,08 68,70 72,64 93,96 81,44 8,62 7,03

67,18 68,76 72,69 94,17 81,80 8,63 7,06

67,81 68,81 72,74 94,26 83,79 8,95 7,47

68,24 68,81 72,74 94,60 83,84 9,10 7,61


% % %

76,54 15,41 15,34

77,92 11,80 13,74

76,33 13,10 12,78

77,38 8,07 14,49

77,86 11,51 18,09

77,82 9,97 14,68

77,38 8,57 13,36

76,45 8,16 14,87

76,97 4,76 17,02

km km

502 840

502 840

502 840

502 840

502 840

535 883

535 883

n.a n.a

n.a n.a


126


4,10 2,49 2,54 2,97 4,36 9,15 6,57 7,89 4,51 6,09 5,11 7,58 6,06 10,86 6,72 3,61 6,95 2,80 45,03 -59,69

Kinerja Pembangunan Provinsi Nusa Tenggara Barat Tingkat pengangguran dan kemiskinan menurun cukup tajam

Gambar 3.2.18.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi NTB terhadap Nasional

Gambar 3.2.18.2 Kemiskinan Provinsi NTB terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.18.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi NTB terhadap Nasional

Gambar 3.2.18.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi NTB terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Pertumbuhan ekonomi Nusa Tenggara Barat dalam tiga tahun terakhir cukup fluktuatif, bahkan mulai tahun 2010 menurun tajam. Hal ini disebabkan oleh pengaruh penurunan komoditas sektor pertambangan. Namun pada tahun 2012, mengalami peningkatan walau hanya sedikit. • Tingkat kemiskinan Nusa Tenggara Barat terus mengalami penurunan, namun capaiannya masih berada di atas rata-rata nasional . • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) NTB sudah berada di bawah angka nasional selama periode 2004-2012, namun angkanya masih cukup berfluktuasi. • Pencapaian Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Nusa Tenggara Barat terus mengalami peningkatan, dan berada di atas capaian nasional.


127

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Nusa Tenggara Barat


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

5.423

6.033

6.641

7.697

7.991

9.865 10.987 10.741 10.796

% % % % % % % % % %

2,63 8,87 6,35 8,11 5,61 5,75 6,72 16,07 3,40 7,71

0,96 -3,81 7,29 5,31 5,31 6,22 7,30 5,70 3,63 4,39

2,88 -2,88 2,82 11,46 6,45 7,78 7,49 7,90 2,84 5,70

2,90 2,76 9,96 10,94 7,59 7,99 7,15 9,01 3,32 8,81

5,53 -9,09 8,73 9,73 8,76 6,59 4,42 10,22 9,02 12,63

3,54 28,71 8,72 9,24 16,74 8,14 5,80 8,60 8,27 14,25

1,33 11,93 3,77 7,41 3,54 6,88 6,97 5,48 6,20 6,47

3,99 -26,57 3,13 8,25 5,14 7,23 7,61 10,23 4,67 4,97

4,66 -26,64 3,94 7,41 7,08 9,29 6,66 7,60 -0,02 12,87

Tahun % Tahun

59,40 78,33 6,44

60,50 78,80 6,61

60,90 80,10 6,70

61,20 80,10 6,70

61,50 80,13 6,70

61,80 80,18 6,73

62,11 81,05 6,77

62,41 83,24 6,97

n.a n.a n.a

Ribu Org

1.032 4,35 1,16

1.137 4,45 1,21

1.156 4,30 1,17

1.119 5,13 1,54

1.081 4,49 1,28

1.051 5,15 1,68

1.009 3,77 1,01

895 3,54 0,94

853 3,54 0,94

% % %

37,78 26,69 58,73

39,18 n.a 59,26

39,67 16,37 62,48

45,4 33,79 69,87

42,81 42,32 67,04

44,96 39,83 71,32

46,2 47,43 75,17

43,15 47,34 79,75

n.a n.a n.a

%

76,62

75,44

82,87

81,11

80,23

80,94

80,54

80,50

n.a


52,11 57,60 61,20 83,73 70,99 6,52 5,17

53,94 58,60 62,60 85,62 72,74 6,68 5,36

54,62 59,10 62,80 86,20 73,20 6,95 5,65

55,47 59,27 63,22 86,79 73,66 7,30 5,80

55,60 59,70 63,40 87,29 74,12 7,30 5,97

55,72 60,00 63,71 87,58 74,56 7,45 6,13

56,02 60,30 64,02 88,35 76,74 7,47 6,14

56,70 60,30 64,02 88,57 78,64 7,60 6,43


% % %

72,16 20,95 9,36

67,81 21,22 12,76

70,33 18,56 11,01

68,96 24,32 11,93

67,69 24,26 14,31

68,66 22,16 11,27

66,63 26,94 12,97

66,12 20,97 20,56

66,02 24,64 17,52

km km

602 1416

602 1416

602 1416

602 1416

602 1416

632 1843

632 1843

n.a n.a

n.a n.a

(2)


128


Kinerja Pembangunan Provinsi Nusa Tenggara Timur Kinerja perekonomian membaik, pengangguran dan kemiskinan menurun

Gambar 3.2.19.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi NTT terhadap Nasional

Gambar 3.2.19.2 Kemiskinan Provinsi NTT terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.19.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi NTT terhadap Nasional

Gambar 3.2.19.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi NTT terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Pertumbuhan ekonomi Nusa Tenggara Timur mengalami peningkatan yang signifikan sejak tahun 2009, meskipun pada tahun 2012 sedikit mengalami penurunan. • Tingkat kemiskinan Nusa Tenggara Timur menunjukkan tren menurun selama periode 2004-2012, namun posisinya masih berada di atas rata-rata nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Nusa Tenggara Timur cukup rendah dibandingkan TPT Nasional, namun angkanya cenderung fluktuatif. • Perkembangan Indeks Pembangunan Manusia provinsi Nusa Tenggara Timur tahun 2004-2011 terus mengalami peningkatan namun angkanya masih berada di bawah capaian Nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

129

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Nusa Tenggara Timur


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

3.129

3.491

3.904

4.331

4.791

5.251

5.897

6.537

7.249

% % % % % % % % % %

3,50 0,92 4,62 4,62 1,42 4,85 8,49 8,21 9,72 4,15

0,97 2,79 3,09 6,70 2,61 4,76 6,72 9,14 5,78 3,42

4,95 2,14 4,42 2,04 1,10 6,16 7,33 2,74 5,67 5,04

2,74 3,65 3,54 3,63 2,89 5,02 8,11 24,35 6,96 2,89

3,84 4,11 0,04 3,51 2,97 5,35 6,14 5,87 6,53 2,90

2,28 3,73 3,93 8,60 3,63 5,23 6,27 5,31 6,41 15,80

2,02 9,98 2,25 10,67 3,59 8,13 6,44 7,85 7,89 9,77

1,06 4,04 3,40 11,79 6,29 8,53 6,56 8,75 9,75 10,71

3,16 6,61 4,98 5,34 7,55 7,17 5,59 8,45 6,45 10,55

Tahun % Tahun

64,40 85,16 6,19

64,93 85,60 6,33

66,50 86,50 6,40

66,70 87,25 6,42

67,00 87,66 6,55

67,25 87,96 6,60

67,50 88,59 6,99

67,76 88,74 7,05

n.a n.a n.a

Ribu Org

1.152 5,12 1,48

1.171 5,91 1,72

1.274 5,74 1,63

1.164 4,87 1,34

1.098 4,87 1,35

1.013 4,14 1,14

1.014 4,74 1,43

1.013 4,20 1,27

1.013 4,20 1,27

% % %

42,74 10,68 46,11

43,6 n.a 45,26

45 9,06 43,38

43,82 15,43 42,46

46,53 17,41 46,05

45,45 14,98 49,85

49,29 26,23 54,06

50,11 23,82 53,36

n.a n.a n.a

%

77,96

76,32

82,68

79,53

79,14

78,76

79,21

80,59

n.a


58,62 62,50 66,40 86,87 82,18 6,59 5,81

59,56 63,10 66,90 87,31 82,60 6,74 5,94

61,29 63,50 67,40 87,76 83,02 6,82 6,01

63,07 64,81 68,69 89,71 84,96 6,89 6,15

63,44 65,09 69,02 89,78 85,68 6,97 6,29

63,74 65,34 69,28 90,24 85,85 7,02 6,37

64,61 65,58 69,54 90,76 86,56 7,26 6,74

65,33 65,58 69,54 90,78 86,58 7,27 6,75


% % %

77,39 23,36 23,55

75,79 24,20 31,71

74,36 19,14 29,58

74,28 15,97 28,95

71,16 16,93 26,62

72,09 20,80 27,77

72,77 17,36 28,49

71,72 12,53 33,93

70,58 15,64 30,50

km km

1273 2627

1273 2627

1273 2627

1273 2627

1273 2627

1407 1737

1407 1737

n.a n.a

n.a n.a

(2)


130


Kinerja Pembangunan Provinsi Kalimantan Barat Capaian pertumbuhan ekonomi, pengurangan kemiskinan dan penganguran di atas nasional Gambar 3.2.20.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Barat terhadap Nasional

Sumber: BPS

Gambar 3.2.20.2 Kemiskinan Provinsi Kalimantan Barat terhadap Nasional

Sumber: BPS

Gambar 3.2.20.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Barat terhadap Nasional

Gambar 3.2.20.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimantan Barat terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Kinerja pembangunan Provinsi Kalimantan Barat terus meningkat. Pertumbuhan ekonomi di tahun 2004 tercatat sebesar 4,80 persen meningkat menjadi 5,80 persen di tahun 2012. Pertumbuhan ekonomi provinsi ini masih di bawah nasional. • Tingkat kemiskinan di Provinsi Kalimantan Barat menurun dari 13,91 persen di tahun 2004 menjadi 7,96 persen di tahun 2012, dan telah berada di bawah tingkat kemiskinan nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Provinsi Kalimantan Barat menurun dari 7,90 persen di tahun 2004 menjadi 3,48 persen di tahun 2012, dan capaiannya sudah di bawah TPT nasional. • Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi Kalimantan Barat meningkat dari 65,4 (2004) menjadi 69,66 (2011), namun capaiannya masih di bawah IPM nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

131

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Kalimantan Barat


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

7.376

8.043

9.096 10.158 11.325 12.425 13.723 15.111 16.832

% % % % % % % % % %

2,37 2,39 2,04 5,87 6,93 8,51 2,85 3,91 8,84 5,89

4,65 4,12 1,19 5,49 6,85 5,24 6,15 4,77 7,96 3,12

5,33 30,53 2,92 1,97 5,90 -6,32 13,61 20,66 10,45 4,04

4,88 10,28 2,91 4,04 5,45 5,41 10,24 5,60 12,69 0,65

5,76 10,25 2,11 4,98 6,44 5,58 12,27 4,57 4,51 1,07

3,99 9,03 0,80 4,36 7,58 3,90 13,29 4,99 5,90 4,64

4,18 8,96 2,23 7,17 8,23 5,57 10,12 5,20 6,08 6,07

4,49 7,07 2,56 2,75 9,44 6,49 10,69 6,12 6,53 7,52

4,44 5,15 3,10 5,80 9,78 6,60 6,64 8,07 7,71 9,35

Tahun % Tahun

64,80 88,18 6,35

65,15 89,00 6,61

66,00 88,99 6,70

66,10 89,40 6,70

66,30 89,40 6,70

66,45 89,70 6,75

66,60 90,26 6,82

66,75 90,51 6,89

n.a n.a n.a

Ribu Org

558 2,28 0,60

630 2,44 0,64

627 2,47 0,64

584 1,79 0,41

509 1,66 0,42

435 1,55 0,40

429 1,18 0,24

380 1,24 0,28

363 1,24 0,28

% % %

55,06 24,63 56,22

53,24 n.a 55,67

55,38 25,45 61,19

56,43 32,21 59,20

54,64 36,56 61,13

54,02 40,12 59,06

54,47 45,32 62,34

51,22 43,81 63,92

n.a n.a n.a

%

69,01

65,86

72,18

66,32

69,43

71,47

74,41

74,29

n.a


57,94 62,90 66,80 91,58 81,88 6,90 5,77

58,75 63,80 67,60 92,43 82,63 7,18 6,00

60,96 64,10 68,00 93,28 83,39 7,28 6,09

62,03 64,22 68,08 93,69 84,95 7,28 6,04

62,78 64,41 68,31 93,69 84,95 7,28 6,10

63,29 64,55 68,46 94,13 85,35 7,34 6,26

64,21 64,70 68,62 94,42 87,58 7,37 6,37

64,78 64,70 68,62 94,44 87,60 7,38 6,44


% % %

72,63 11,21 15,26

70,75 16,93 13,68

73,71 12,56 14,89

72,47 16,94 15,27

73,66 15,01 18,25

73,45 13,26 14,90

73,17 16,29 23,10

73,93 13,38 24,83

71,77 15,39 26,91

km km

1575 628

1575 628

1575 628

1575 628

1575 628

1665 1656

1665 1656

n.a n.a

n.a n.a

(2)


132


Kinerja Pembangunan Provinsi Kalimantan Tengah Kinerja sosial dan ekonomi di atas nasional

Gambar 3.2.21.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah terhadap Nasional

Gambar 3.2.21.2 Kemiskinan Provinsi Kalimantan Tengah terhadap Nasional

Sumber: BPS

Sumber: BPS

Gambar 3.2.21.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Tengah terhadap Nasional

Gambar 3.2.21.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimantan Tengah terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Kinerja pembangunan Provinsi Kalimantan Tengah terus membaik. Peningkatan pertumbuhan ekonomi dari 5,60 persen di tahun 2004 menjadi 6,69 persen di tahun 2012. Secara umum pertumbuhan ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah sedikit lebih tinggi dari nasional, kecuali pada tahun 2007. • Tingkat kemiskinan penduduk Provinsi Kalimantan Tengah terus menurun dari 10,44 persen di tahun 2004 menjadi 6,19 persen di tahun 2012. Tingkat kemiskinan ini berada di bawah nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Provinsi Kalimantan Tengah menurun dari 5,59 persen di tahun 2004 menjadi 3,17 persen di tahun 2012. Capaiannya sudah berada di bawah TPT nasional. • Pencapaian Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi Kalimantan Tengah meningkat dari 71,7 (2004) menjadi 75,06 (2011) dan capaiannya di atas IPM nasional.


133

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Kalimantan Tengah


Satuan

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

9.783 10.331 11.843 13.279 15.263 17.042 19.163 21.807 24.468

% % % % % % % % % %

0,20 33,59 7,66 3,88 5,15 7,73 6,52 8,33 10,88 4,66

1,07 74,79 1,47 5,31 7,40 3,33 4,61 11,55 5,00 9,41

2,66 34,45 -1,62 1,80 8,21 5,29 8,47 9,50 3,09 13,13

1,10 12,39 6,44 7,09 13,43 4,94 7,32 16,45 10,63 10,37

-0,43 6,69 3,72 2,99 13,77 9,73 16,03 9,43 10,48 8,45

3,22 11,46 4,07 3,41 9,53 7,56 1,07 12,48 4,40 2,19

2,87 11,78 5,26 6,21 6,56 8,21 5,97 17,99 5,45 9,09

3,26 16,52 1,46 9,11 9,07 6,77 3,17 12,82 9,26 11,77

4,04 8,70 2,15 8,41 8,36 9,03 6,52 12,61 7,10 14,97

Tahun % Tahun

69,80 96,23 7,77

70,67 97,50 7,93

70,80 97,50 8,00

70,90 97,50 8,00

71,00 97,67 8,00

71,10 97,69 8,02

71,20 97,78 8,03

71,30 97,84 8,06

n.a n.a n.a

Ribu Org

194 1,98 0,68

231 1,77 0,47

213 1,68 0,46

210 1,68 0,51

200 1,47 0,37

166 1,03 0,22

164 1,02 0,24

147 0,99 0,24

148 0,99 0,24

% % %

38,97 22,11 68,09

37,04 n.a 66,28

37,37 16,54 60,60

38,45 21,82 60,92

37,53 24,40 59,04

36,89 25,78 63,55

40,55 35,14 66,76

34,23 33,72 69,76

n.a n.a n.a

%

77,16

78,58

80,91

71,38

75,32

79,25

75,08

74,84

n.a


60,78 67,90 71,80 97,49 94,88 8,21 7,29

62,30 68,30 72,30 98,60 96,35 8,22 7,45

67,26 68,90 72,80 99,71 97,82 8,29 7,52

68,23 68,97 72,93 99,71 97,82 8,53 7,52

68,31 69,10 73,01 99,80 96,19 8,53 7,52

68,88 69,20 73,11 99,81 96,29 8,58 7,60

69,32 69,31 73,21 99,84 96,69 8,61 7,60

69,80 69,31 73,21 99,85 96,70 8,62 7,72


% % %

69,88 7,61 12,28

69,13 13,39 11,56

72,37 13,92 17,27

71,33 14,57 16,61

71,24 13,17 14,65

71,22 11,48 13,38

69,86 13,99 16,17

72,89 9,09 22,72

69,90 11,82 22,77

km km

1.715 772

1.715 772

1.715 772

1.715 772

1.715 772

1.715 1.708

1.715 1.708

n.a n.a

n.a n.a


134


Kinerja Pembangunan Provinsi Kalimantan Selatan Tingkat Pengangguran dan Kemiskinan terus menurun dan capaiannya di atas nasional Gambar 3.2.22.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Selatan terhadap Nasional

Sumber: BPS

Gambar 3.2.22.2 Kemiskinan Provinsi Kalimantan Selatan terhadap Nasional % 20 17,75 Kalimantan Selatan % 16,66 16,69 16,58 Nasional 20 17,75 15,42 Kalimantan Selatan 16 16,66 16,69 16,58 14,15 Nasional 13,33 15,42 12,49 16 11,96 11,66 14,15 13,33 12 12,49 11,96 11,66 8,32 12 7,19 7,23 7,01 6,48 8 8,32 5,12 5,21 5,29 5,06 5,01 7,19 7,23 7,01 6,48 8 5,12 5,21 5,29 5,06 5,01 4 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2012 4 (Mar) (Sep) 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2012 Sumber: BPS (Mar) (Sep)

Gambar 3.2.22.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Selatan terhadap Nasional

Gambar 3.2.22.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimantan Selatan terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Kinerja pembangunan Provinsi Kalimantan Selatan terus meningkat. Pertumbuhan ekonomi meningkat dari 5,60 persen di tahun 2004 menjadi 5,73 persen di tahun 2012. Pertumbuhan ekonomi di tahun 2008 dan 2009 tercatat lebih tinggi dari nasional. • Tingkat kemiskinan penduduk Provinsi Kalimantan Selatan menurun dari 7,19 persen di tahun 2004 menjadi 5,01 persen di tahun 2012. Tingkat kemiskinan provinsi ini lebih rendah dari nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Provinsi Kalimantan Selatan menurun dari 6,02 persen di tahun 2004 menjadi 5,25 persen di tahun 2012. TPT ini berada di bawah TPT nasional. • Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimantan Selatan terus meningkat dari 66,7 di tahun 2004 menjadi 70,44 di tahun 2011.


135

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Kalimantan Selatan


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

8.686

9.639 10.309 11.502 13.078 14.421 16.422 18.453 20.197

% % % % % % % % % %

6,01 2,29 1,39 5,10 6,95 4,09 7,21 24,19 6,43 1,10

5,11 8,09 -1,98 3,30 8,26 4,68 7,62 1,49 6,69 2,40

4,70 7,47 -1,70 3,83 7,02 5,56 6,06 3,24 6,89 11,79

5,72 5,05 2,94 4,14 6,90 6,18 8,23 15,36 6,65 38,13

6,74 7,56 2,80 4,60 5,60 7,29 6,69 5,96 6,84 23,02

6,35 3,61 2,51 4,95 5,95 5,88 5,98 7,67 6,94 15,32

2,43 7,57 2,87 7,79 6,48 6,89 6,44 7,19 8,19 12,30

3,91 6,53 3,18 6,93 7,68 8,21 6,99 6,54 8,73 8,47

3,47 2,64 4,02 6,93 9,85 9,97 7,06 8,22 8,54 9,55

Tahun % Tahun

61,60 94,76 7,20

62,10 95,26 7,33

62,40 95,26 7,40

62,60 95,26 7,40

63,10 95,30 7,44

63,45 95,41 7,54

63,81 95,94 7,65

64,17 96,14 7,68

n.a n.a n.a

Ribu Org

231 1,04 0,24

236 1,09 0,25

278 1,28 0,32

234 0,81 0,16

219 1,03 0,27

176 0,73 0,17

182 0,69 0,18

195 0,81 0,20

190 0,81 0,20

% % %

52,59 25,19 71,49

48,58 n.a 71,79

54,16 21,55 71,78

54,87 27,04 72,10

52,88 36,67 75,76

51,97 41,16 76,01

48,97 48,95 76,96

49,86 48,38 81,75

n.a n.a n.a

%

73,98

70,49

73,85

70,48

72,30

71,46

72,67

72,10

n.a


60,68 59,80 63,50 96,68 91,28 7,73 6,70

61,83 60,30 64,10 97,19 91,76 7,86 6,82

62,23 60,60 64,30 97,70 92,24 7,93 6,88

63,21 60,78 65,54 97,85 92,29 8,10 6,85

63,80 61,27 65,04 97,85 92,70 8,10 7,01

64,11 61,61 65,40 97,99 93,01 8,20 7,13

65,07 61,96 65,76 98,09 94,26 8,25 7,28

65,59 61,96 65,76 98,13 94,28 8,27 7,30


% % %

73,95 11,93 13,73

69,52 17,35 14,67

70,43 17,43 14,13

73,15 15,60 15,87

71,35 14,02 18,20

71,61 15,71 17,49

71,26 15,24 19,38

73,31 11,63 24,70

71,93 12,00 25,45

km km

876 898

876 898

876 898

876 898

876 898

866 812

866 812

n.a n.a

n.a n.a

(2)


136


Kinerja Pembangunan Provinsi Kalimantan Timur Perekonomian membaik, kemiskinan dan pengangguran turun, capaian pembangunan manusia diatas nasional Gambar 3.2.23.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur terhadap Nasional

Gambar 3.2.23.2 Kemiskinan Provinsi Kalimantan Timur terhadap Nasional % 20 % 20 16 16 12 12 8

16,66 16,69 16,66 16,69 11,57 11,57

10,57

4

17,75

16,58 16,58

11,41 11,04

11,41 11,04 10,57

8 4

Sumber: BPS Sumber : BPS

17,75

Kalimantan Timur Nasional

15,42 14,15 15,42 14,15 9,51

13,33 13,33

7,73

7,66

7,73

7,66

9,51

Kalimantan Timur Nasional 12,49 11,96 11,66 12,49

11,96 11,66

6,77

6,68

6,38

6,77

6,68

6,38

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2012 (Mar) (Sep) Sumber: BPS

Sumber : BPS 2004 2005

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2012 (Mar) (Sep)

Gambar 3.2.23.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Kalimantan Timur terhadap Nasional

Gambar 3.2.23.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Kalimantan Timur terhadap Nasional

Sumber: BPS

Sumber: BPS

• Kinerja pembangunan Provinsi Kalimantan Timur terus meningkat. Pertumbuhan ekonomi meningkat dari 1,80 persen di tahun 2004 menjadi 3,98 persen di tahun 2012. Capaian ini masih di bawah level nasional. • Tingkat kemiskinan penduduk Provinsi Kalimantan Timur menurun dari 11,57 persen di tahun 2004 menjadi 6,38 persen di tahun 2012. Capaiannya sudah di bawah nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Provinsi Kalimantan Timur menurun dari 10,39 persen di tahun 2004 menjadi 8,90 persen di tahun 2012. TPT ini berada di atas level nasional. • Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi Kalimantan Timur terus meningkat dari 72,2 di tahun 2004 menjadi 76,22 di tahun 2011, tetapi masih di bawah level IPM nasional.


137

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Kalimantan Timur



(3)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

48.344 60.876 64.931 69.787 95.029 83.108 90.023 106.058 109.664

% % % % % % % % % %

2,87 1,29 -0,77 10,06 6,78 8,17 9,14 11,52 3,50 3,50

2,55 4,60 -0,56 11,08 5,49 7,51 13,17 7,02 5,14 6,05

3,55 4,10 -2,50 6,17 7,92 13,54 10,43 9,27 3,99 8,28

1,79 2,76 -3,86 5,24 12,57 8,83 8,72 15,72 4,67 5,37

2,91 5,75 3,22 5,33 8,33 3,55 7,87 9,72 7,62 9,20

1,49 4,74 -3,97 5,66 9,95 5,82 7,35 8,95 5,26 3,97

5,10 8,56 -3,17 7,90 8,99 10,67 9,23 9,18 7,50 5,08

4,37 6,40 -5,58 11,07 10,90 9,57 10,29 12,43 10,44 6,30

6,58 5,40 -5,85 8,17 12,66 8,80 11,95 16,65 10,29 7,97

Tahun % Tahun

69,70 94,97 8,45

70,33 95,30 8,69

70,40 95,48 8,80

70,60 95,70 8,80

70,80 96,36 8,80

71,00 96,89 8,85

71,20 97,05 8,87

71,40 97,21 9,19

n.a n.a n.a

Ribu Org

318 2,06 0,60

299 2,44 0,73

335 2,77 0,82

325 1,81 0,46

286 1,61 0,39

239 1,51 0,43

243 1,27 0,34

248 0,92 0,23

253 0,92 0,23

% % %

65,03 41,51 82,69

61,28 n.a 77,86

65,61 35,09 81,00

63,17 48,97 80,07

59,10 52,79 81,95

55,71 58,48 85,24

43,27 68,37 87,35

34,44 66,56 88,61

n.a n.a n.a

%

81,13

77,76

82,42

79,41

79,72

82,37

83,37

81,49

n.a


54,23 67,80 71,70 96,89 92,86 9,00 7,86

54,94 68,20 72,20 96,93 93,55 9,25 7,86

56,65 68,50 72,40 96,97 94,24 9,36 7,96

58,07 68,67 72,63 97,53 94,38 9,36 8,14

58,12 68,89 72,82 97,82 94,77 9,36 8,24

58,71 69,10 73,02 98,19 95,51 9,39 8,29

60,37 69,31 73,21 98,25 96,33 9,40 8,41

61,07 69,31 73,21 98,31 96,34 9,53 8,82


% % %

61,01 7,29 10,52

62,36 9,90 8,82

67,27 10,95 7,90

61,76 7,72 12,33

64,31 9,28 11,15

64,41 8,69 10,27

66,41 9,52 11,53

68,51 8,35 12,24

66,64 7,19 12,71

km km

1.540 1.442

1.540 1.442

1.540 1.442

1.540 1.442

1.540 1.442

2.118 1.554

2.118 1.554

n.a n.a

n.a n.a


138


Kinerja Pembangunan Provinsi Sulawesi Utara Pembangunan ekonomi berhasil menurunkan kemiskinan dan pengangguran

Gambar 3.2.24.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Utara terhadap Nasional

Gambar 3.2.24.2 Kemiskinan Provinsi Sulawesi Utara terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.24.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Utara terhadap Nasional

Gambar 3.2.24.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Utara terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Secara umum, kinerja pembangunan Provinsi Sulawesi Utara meningkat yang ditandai dengan pertumbuhan ekonomi dari 4,26 persen (2004) menjadi 7,86 persen (2012) Kinerja perekonomian yang membaik tersebut berhasil menurunkan persentase penduduk miskin setiap tahunnya. Besaran tingkat kemiskinan provinsi ini lebih rendah dari rata-rata nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Sulawesi Utara meningkat dari tahun 2004 sampai 2006, kemudian terus menunjukkan tren penurunan pada periode 2007-2012. Namun angka ini masih di atas level nasional. • Capaian pembangunan manusia Provinsi Sulawesi Utara berada di atas capaian nasional dan selalu meningkat setiap tahunnya.


139

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Sulawesi Utara


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

7.479

8.782

9.807 10.993 12.898 14.689 16.149 18.217 20.345

% % % % % % % % % %

6,66 -3,59 -3,94 2,39 6,08 6,37 6,79 5,39 2,79 6,74

6,19 -0,72 2,23 13,82 5,06 7,41 9,82 5,64 2,79 11,87

2,57 4,80 9,25 5,39 7,07 7,05 5,27 10,42 4,57 14,76

7,57 8,73 6,32 5,65 7,59 7,86 5,97 5,72 2,70 20,34

5,82 12,75 9,46 10,83 14,13 14,28 14,43 10,63 8,66 15,12

2,07 5,50 7,02 14,88 6,10 12,31 16,89 7,57 6,85 7,19

11,28 0,90 6,48 5,02 2,11 8,73 8,17 9,88 6,17 3,39

-2,28 2,80 3,71 5,93 11,61 20,87 4,10 6,44 8,10 12,93

5,01 12,93 10,80 8,74 9,80 3,37 9,67 10,98 8,76 10,46

Tahun % Tahun

71,00 99,15 8,62

71,67 99,30 8,76

71,80 99,30 8,80

72,00 99,30 8,80

72,01 99,31 8,80

72,12 99,41 8,82

72,22 99,45 8,89

72,33 99,46 8,92

n.a n.a n.a

Ribu Org

192 1,80 0,54

201 2,48 0,71

249 2,87 0,82

250 1,88 0,47

224 1,53 0,38

220 1,55 0,36

207 1,14 0,24

195 1,10 0,24

189 1,10 0,24

% % %

58,79 48,38 85,53

49,11 n.a 85,69

56,08 42,04 79,73

51,03 54,46 83,22

45,21 54,36 82,20

44,49 63,59 82,81

44,41 64,87 82,68

38,20 67,23 85,58

n.a n.a n.a

%

86,86

79,61

82,32

78,26

80,97

81,15

83,50

79,51

n.a


64,06 69,10 73,00 99,28 99,01 8,76 8,47

64,91 69,80 73,80 99,44 99,16 8,91 8,48

65,99 69,90 73,80 99,59 99,31 8,95 8,52

67,17 70,07 74,03 99,59 99,31 9,06 8,67

67,32 70,14 74,00 99,69 99,31 9,06 8,68

67,91 70,25 74,10 99,70 99,34 9,06 8,68

67,97 70,35 74,20 99,73 99,34 9,09 8,72

68,60 70,35 74,20 99,75 99,35 9,10 8,76


% % %

61,32 14,81 14,01

60,19 13,35 14,52

59,20 11,80 14,87

61,97 11,58 12,58

61,16 12,59 12,94

62,05 10,50 12,11

63,31 10,16 13,00

65,32 11,68 15,15

61,93 9,44 16,80

km km

1.267 741

1.267 741

1.267 741

1.267 741

1.267 741

1.319 941

1.319 941

n.a n.a

n.a n.a

(2)


140


Kinerja Pembangunan Provinsi Sulawesi Tengah Kinerja pertumbuhan ekonomi jauh melampaui pertumbuhan nasional, pengangguran dan kemiskinan menurun Gambar 3.2.25.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tengah terhadap Nasional

Gambar 3.2.25.2 Kemiskinan Provinsi Sulawesi Tengah terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.25.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Tengah terhadap Nasional

Gambar 3.2.25.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Tengah terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Secara umum kinerja pembangunan ekonomi Provinsi Sulawesi Tengah mengalami peningkatan dalam kurun empat tahun terakhir, dari 7,71 persen (2009) menjadi 9,27 persen (2012). • Kinerja perekonomian yang membaik tersebut diiringi dengan kecenderungan penurunan persentase penduduk miskin meskipun masih di atas tingkat kemiskinan nasional. • Kinerja perekonomian yang baik juga terlihat dari menurunnya Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di Sulawesi Tengah sejak tahun 2007 dan angkanya berada di bawah level nasional. • Pencapaian Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Provinsi Sulawesi Tengah terus mengalami perbaikan dalam periode 2004-2011, meskipun masih di bawah capaian nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

141

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Sulawesi Tengah


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

6.507

7.130

8.051

9.309 11.271 12.516 14.099 16.511 18.709

% % % % % % % % % %

7,79 3,68 2,56 7,46 6,85 7,15 7,88 8,71 7,18 6,73

6,42 25,43 3,82 8,07 9,79 8,59 9,04 8,28 7,98 7,33

5,45 34,37 4,09 8,13 8,55 9,83 13,64 7,78 8,34 7,97

5,00 37,63 8,22 5,69 10,10 7,98 9,67 9,34 9,54 22,01

6,73 21,47 8,54 3,98 11,18 8,57 14,04 12,98 15,26 8,97

6,39 8,65 8,44 11,10 8,42 8,12 10,12 8,69 8,44 8,15

6,00 33,85 6,21 5,18 9,29 9,95 8,81 10,65 9,46 7,44

6,77 37,67 4,73 7,55 15,47 7,80 8,06 9,30 7,81 9,39

6,19 26,65 5,29 8,32 18,20 9,58 8,57 7,54 8,64 16,66

Tahun % Tahun

64,60 94,41 7,46

65,40 94,94 7,63

65,60 94,94 7,68

65,90 94,94 7,73

66,10 95,68 7,81

66,35 95,78 7,89

66,60 96,08 8,00

66,86 96,12 8,03

n.a n.a n.a

Ribu Org

486 4,03 1,14

528 4,18 1,20

554 4,54 1,33

557 4,46 1,38

525 4,33 1,41

490 4,09 1,37

475 3,09 0,80

424 2,76 0,75

419 2,76 0,75

% % %

38,09 29,76 62,01

44,94 n.a 54,75

39,45 27,14 58,40

37,40 33,71 58,24

40,57 43,76 58,37

44,36 42,02 62,47

35,10 48,25 63,63

40,72 48,39 63,19

n.a n.a n.a

%

72,95

68,63

73,74

70,63

72,04

72,77

74,78

69,34

n.a


55,64 62,70 66,60 95,78 92,98 7,72 7,18

56,81 63,60 67,40 95,53 92,26 7,72 7,35

59,75 63,70 67,60 95,79 91,55 7,78 7,40

60,68 64,02 67,88 96,42 93,28 8,00 7,45

61,42 64,21 68,10 97,34 93,96 8,04 7,56

62,00 64,46 68,36 97,47 94,50 8,13 7,65

62,42 64,70 68,62 97,81 95,28 8,19 7,80

63,03 64,70 68,62 97,83 95,30 8,21 7,85


% % %

68,50 16,57 19,24

67,51 21,56 15,12

69,17 21,48 17,42

69,43 13,78 17,74

69,76 17,65 18,89

69,27 18,71 18,30

69,22 18,35 19,94

73,11 14,65 24,48

66,38 13,11 24,89

km km

1.807 1.977

1.807 1.977

1.807 1.977

1.807 1.977

1.807 1.977

2.182 2.037

2.182 2.037

n.a n.a

n.a n.a

(2)


142


Kinerja Pembangunan Provinsi Sulawesi Selatan Perekonomian membaik, pengangguran dan kemiskinan menurun

Gambar 3.2.26.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Selatan terhadap Nasional

Gambar 3.2.26.2 Kemiskinan Provinsi Sulawesi Selatan terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.26.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Selatan terhadap Nasional

Gambar 3.2.26.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Selatan terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Sejak 2007 kinerja pertumbuhan ekonomi Provinsi Sulawesi Selatan telah melampaui kinerja nasional, bahkan mengalami peningkatan pertumbuhan yang tinggi pada tahun 2012 ketika pertumbuhan nasional menurun. • Tingkat kemiskinan Provinsi Sulawesi Selatan di bawah level nasional dan cenderung menurun setiap tahun. • Sulawesi Selatan baru berhasil menurunkan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) di bawah angka nasional pada tahun 2012. • Meskipun nilai Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Selatan masih di bawah IPM nasional, namun capaian kinerjanya mulai mendekati capaian nasional.


143

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Sulawesi Selatan


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

6.047

6.812

7.921

8.907 10.791 12.547 14.614 16.929 19.466

% % % % % % % % % %

-1,60 9,14 6,21 -1,05 11,03 6,55 11,53 29,65 3,12 9,14

6,50 4,81 7,30 6,54 6,82 6,34 7,78 4,31 3,40 0,91

4,10 6,63 7,22 7,55 4,41 7,14 6,81 8,72 12,80 2,20

3,21 6,83 4,74 8,85 8,63 9,56 10,15 11,54 5,64 10,62

6,09 -2,94 8,71 12,50 19,89 11,26 12,54 10,37 5,75 20,66

4,68 -4,51 3,64 8,75 14,10 10,77 10,20 11,21 6,10 16,28

2,34 15,74 6,19 8,03 9,17 11,64 14,82 16,79 4,27 13,89

6,45 -6,47 7,64 8,61 12,09 10,73 12,11 14,84 6,21 10,20

5,14 1,94 9,32 12,53 11,93 10,11 14,87 15,87 3,05 20,14

Tahun % Tahun

68,70 84,49 6,85

68,73 84,60 7,00

69,20 85,70 7,17

69,40 86,24 7,23

69,60 86,53 7,23

69,80 87,02 7,41

70,00 87,75 7,84

70,20 88,07 7,92

n.a n.a n.a

Ribu Org

1.242 2,42 0,63

1.281 2,50 0,61

1.112 2,33 0,61

1.083 2,60 0,68

1.032 2,44 0,67

964 2,08 0,55

913 1,91 0,49

833 1,65 0,40

826 1,65 0,40

% % %

47,65 39,22 57,51

45,82 n.a 60,17

50,12 36,74 62,93

47,12 47,37 62,76

47,49 51,01 63,49

50,13 57,58 69,48

45,12 61,45 73,47

42,31 62,02 75,06

n.a n.a n.a

%

71,97

66,55

75,79

72,65

73,89

75,99

76,65

75,02

n.a


56,85 66,80 70,70 87,52 81,71 7,28 6,44

57,36 67,00 71,00 87,28 82,20 7,30 6,65

59,01 67,30 71,20 87,44 82,68 7,48 6,81

60,40 67,48 71,42 89,41 83,42 7,61 6,89

61,04 67,68 71,64 89,56 84,15 7,61 6,98

61,24 67,88 71,83 90,29 84,19 7,76 7,11

61,99 68,08 72,03 90,85 85,54 8,14 7,58

62,75 68,08 72,03 90,89 86,06 8,15 7,59


% % %

66,01 17,26 18,59

61,58 17,88 18,69

59,08 13,55 16,47

61,07 15,29 16,92

62,02 15,86 17,49

62,48 14,29 17,88

64,14 15,80 19,49

64,32 13,67 24,77

62,82 12,85 23,80

km km

1.578 816

1.578 816

1.578 816

1.578 816

1.578 816

1.723 1.260

1.723 1.260

n.a n.a

n.a n.a

(2)


144


Kinerja Pembangunan Provinsi Sulawesi Tenggara Pertumbuhan ekonomi mencapai dua digit, pengangguran dan kemiskinan menurun Gambar 3.2.27.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara terhadap Nasional

Gambar 3.2.27.2 Kemiskinan Provinsi Sulawesi Tenggara terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.27.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Tenggara terhadap Nasional

Gambar 3.2.27.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Tenggara terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Tahun 2012, pertumbuhan ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara meningkat pesat hingga menembus dua digit (10,41 persen), jauh lebih tinggi dari pertumbuhan nasional (6,23 persen). • Meskipun persentase penduduk miskin masih lebih besar dari nasional, namun penurunan persentase penduduk miskin provinsi ini lebih cepat dibanding nasional. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Tenggara lebih rendah dari TPT nasional, dan semakin menunjukkan kinerja yang lebih baik. • Kecepatan pencapaian Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Tenggara tampak seiring dengan kecepatan pencapaian nasional, meskipun tingkat pencapaiannya masih di bawah nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

145

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Sulawesi Tenggara


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

5.340

6.422

7.402

8.528 10.308 11.689 12.653 14.103 15.786

% % % % % % % % % %

7,84 0,65 1,69 24,23 6,92 9,03 13,57 18,25 4,53 12,29

6,91 8,75 3,05 17,86 7,25 8,98 9,40 8,80 6,15 16,55

4,57 -5,69 30,59 7,61 8,83 4,69 9,16 21,47 6,61 8,78

5,60 23,84 10,42 6,39 9,05 9,32 5,83 7,83 5,99 12,47

5,04 -3,26 6,18 7,85 11,30 10,49 13,70 11,51 7,06 14,98

2,73 6,05 -2,76 15,64 12,70 14,63 19,55 7,28 8,78 12,73

1,28 22,99 18,78 8,79 15,38 11,98 9,04 12,45 1,40 16,14

1,59 35,12 6,72 11,10 12,76 11,12 9,63 18,23 3,59 11,25

5,07 43,03 2,14 20,37 12,63 11,92 9,83 11,44 7,44 12,86

Tahun % Tahun

66,00 90,73 7,51

66,75 91,33 7,60

67,00 91,33 7,57

67,20 91,30 7,71

67,40 91,42 7,74

67,60 91,51 7,90

67,80 91,85 8,11

68,00 91,95 8,21

n.a n.a n.a

Ribu Org

418 3,80 0,98

451 4,16 1,21

467 4,07 1,07

465 4,33 1,21

436 3,74 1,08

434 3,44 0,98

401 3,18 0,89

330 2,61 0,69

316 2,61 0,69

% % %

54,37 29,20 43,16

53,78 n.a 45,70

53,83 27,10 47,25

54,55 36,43 46,36

55,88 42,60 52,79

59,12 45,91 48,72

50,74 50,87 53,15

53,69 51,43 57,17

n.a n.a n.a

%

81,33

74,68

81,30

75,88

77,45

78,62

76,87

74,52

n.a


59,11 64,10 68,00 92,94 86,04 8,07 6,98

59,95 65,00 68,90 93,55 86,61 8,10 7,05

61,45 65,10 69,00 94,17 87,18 8,06 7,06

61,76 65,30 69,20 95,32 87,18 8,15 7,29

62,48 65,48 69,43 95,32 87,89 8,26 7,29

62,89 65,68 69,64 95,45 88,28 8,35 7,49

63,87 65,88 69,85 95,88 89,07 8,51 7,72

64,79 65,88 69,85 95,90 89,10 8,62 7,82


% % %

74,74 19,44 15,94

69,84 18,51 18,38

66,61 19,96 18,33

67,44 20,17 16,60

70,64 18,01 20,63

70,39 19,71 20,80

71,86 19,98 19,28

71,42 12,96 25,52

67,35 15,23 26,82

km km

1.294 489

1.294 489

1.294 489

1.294 489

1.294 489

1.397 1.187

1.397 1.187

n.a n.a

n.a n.a

(2)


146


Kinerja Pembangunan Provinsi Gorontalo Pertumbuhan ekonomi diatas nasional, pengangguran dan kemiskinan menurun Gambar 3.2.28.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Gorontalo terhadap Nasional

Gambar 3.2.28.2 Kemiskinan Provinsi Gorontalo terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.28.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Gorontalo terhadap Nasional

Gambar 3.2.28.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Gorontalo terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Kinerja pertumbuhan pembangunan ekonomi Provinsi Gorontalo telah melebihi kinerja pertumbuhan nasional pada selama 2004-2012, rata-rata di atas 7 persen per tahun. • Penurunan persentase penduduk miskin di Provinsi Gorontalo lebih cepat dibanding nasional. • Sejak 2006 Provinsi Gorontalo berhasil menekan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) lebih rendah dari TPT nasional dengan diskrepansi besaran TPT yang cenderung semakin lebar. • Pembangunan manusia di Provinsi Gorontalo terus mengalami perbaikan dalam kurun waktu 2004-2011, meskipun tingkat capaiannya masih lebih rendah dari capaian nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

147

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Gorontalo


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

3.122

3.728

4.256

4.878

5.907

6.925

7.709

8.612

9.563

% % % % % % % % % %

3,16 3,36 5,15 11,93 4,46 2,54 22,44 20,13 5,54 39,12

7,45 9,65 4,73 5,44 4,84 4,89 9,36 -3,58 15,61 9,11

7,94 11,26 -5,93 1,56 12,42 6,87 9,75 7,44 9,93 7,91

7,32 11,79 5,39 14,65 10,12 6,83 7,05 8,39 7,60 9,39

8,06 10,14 5,47 -0,74 10,17 6,87 7,58 7,20 8,39 5,24

3,49 14,44 3,66 6,51 14,51 8,67 9,16 9,06 10,02 5,11

4,10 10,58 8,81 7,81 11,69 10,22 9,86 8,96 6,93 5,21

6,17 6,76 7,53 9,06 9,57 12,11 9,06 8,78 4,63 7,35

5,71 6,62 9,55 8,13 9,38 11,13 8,69 9,30 5,22 6,85

Tahun % Tahun

64,50 94,66 6,76

65,00 95,00 6,80

65,60 95,70 6,80

65,90 95,75 6,91

66,20 95,75 6,91

66,50 95,77 7,18

66,81 96,00 7,38

67,11 96,10 7,45

n.a n.a n.a

Ribu Org

259 6,95 2,32

255 6,52 2,19

274 6,05 1,86

242 5,57 1,68

222 4,59 1,27

225 4,59 1,27

210 4,14 1,00

198 3,72 1,00

187 3,72 1,00

% % %

39,34 26,79 59,35

34,84 n.a 58,62

39,44 18,37 52,58

42,96 33,64 57,57

36,93 37,32 59,31

44,85 43,84 63,17

40,09 45,66 66,91

40,45 46,68 60,64

n.a n.a n.a

%

79,39

73,59

83,29

79,61

77,73

78,46

78,51

79,40

n.a


50,23 62,60 66,50 94,59 94,79 6,57 6,94

52,34 63,20 67,00 94,93 95,13 6,61 6,98

53,63 63,70 67,60 95,10 93,30 6,61 6,98

55,17 64,02 67,88 95,47 96,02 6,66 7,15

55,25 64,31 68,20 95,86 95,17 6,82 6,99

55,71 64,60 68,51 96,08 95,46 6,96 7,41

56,98 64,90 68,82 96,44 95,58 7,10 7,65

57,67 64,90 68,82 96,46 95,61 7,11 7,68


% % %

61,28 15,57 12,15

62,27 19,62 12,46

63,68 13,80 18,30

61,84 11,70 16,64

62,40 10,48 17,65

63,77 11,00 12,88

64,42 14,32 18,33

64,12 9,80 19,82

63,08 9,99 22,28

km km

616 284

616 284

616 284

616 284

616 284

607 408

607 408

n.a n.a

n.a n.a

(2)


148


Kinerja Pembangunan Provinsi Sulawesi Barat Pertumbuhan ekonomi diatas nasional, tingkat pengangguran berkurang separuh dalam empat tahun Gambar 3.2.29.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sulawesi Barat terhadap Nasional

Gambar 3.2.29.2 Kemiskinan Provinsi Sulawesi Barat terhadap Nasional

6,03

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.29.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Sulawesi Barat terhadap Nasional

Gambar 3.2.29.4 Indeks Pembangunan Masyarakat (IPM) Provinsi Sulawesi Barat terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Kinerja pertumbuhan pembangunan ekonomi Provinsi Sulawesi Barat lebih tinggi dari rata-rata pertumbuhan nasional pada seluruh periode tahun, dengan tingkat pertumbuhan lebih dari 9 persen dalam tiga tahun terakhir. • Persentase penduduk miskin secara umum menunjukkan penurunan signifikan dari 20,74 persen (2004) menjadi 13,01 persen (2012). • Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat telah berhasil mengurangi Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) lebih dari separuh dalam kurun waktu empat tahun terakhir, dari 4,57 persen (2008) menjadi 2,14 persen (2012). • Pencapaian Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Sulawesi Barat senantiasa mengalami perbaikan dalam periode 2004-2011, meskipun tingkat IPM-nya masih lebih rendah dari IPM nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

149

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Sulawesi Barat


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

3.956

4.339

4.897

5.765

7.509

8.302

9.434 10.834 11.829

% % % % % % % % % %

5,90 4,22 6,69 8,16 3,52 4,25 6,06 18,62 4,34 n.a

3,18 2,11 12,49 5,35 12,88 13,51 7,19 7,23 7,91 6,64

4,40 7,56 7,05 10,84 12,63 6,80 12,01 6,52 14,99 10,87

3,58 25,20 7,29 14,24 17,68 9,04 14,95 24,47 10,41 31,57

3,11 62,46 19,18 26,81 69,68 6,93 14,37 43,87 16,41 41,02

3,11 19,49 8,62 10,91 10,14 5,46 10,07 13,82 7,50 7,93

14,55 1,56 15,47 26,96 -2,85 13,87 21,29 5,04 7,22 -2,79

7,87 11,29 15,30 34,54 10,42 9,93 12,74 3,36 17,96 2,04

6,94 11,77 5,57 -5,16 8,62 7,31 5,64 6,38 20,00 3,24

Tahun % Tahun

66,28 82,93 5,86

66,40 83,40 6,00

67,00 85,90 6,28

67,20 86,40 6,51

67,40 87,31 6,99

67,60 87,59 7,05

67,80 88,48 7,11

68,00 88,54 7,15

n.a n.a n.a

Ribu Org

-

-

205 3,64 0,93

190 2,59 0,57

171 2,63 0,66

158 2,47 0,60

141 1,55 0,35

165 2,32 0,61

160 2,32 0,61

% % %

-

-

33,19 14,17 35,92

41,02 28,87 43,50

42,21 38,68 39,69

42,92 45,35 47,45

37,44 41,30 42,81

30,24 43,40 47,80

n.a n.a n.a

%

-

-

63,87

67,13

65,76

69,44

67,45

67,69

n.a

60,10 64,40 68,30 88,56 81,69 6,24 5,61

61,52 64,60 68,40 89,06 82,16 6,71 5,91

63,59 65,10 69,00 89,20 83,20 7,02 6,18

64,05 65,30 69,20 89,41 83,51 7,21 6,40

64,18 65,48 69,43 90,28 84,55 7,37 6,63

64,63 65,68 69,64 90,87 84,94 7,49 6,78

65,31 65,88 69,85 91,00 86,03 7,61 6,79

65,86 65,88 69,85 91,36 86,05 7,62 6,80


% % %

-

-

61,00 26,89 20,81

65,22 13,72 31,93

67,37 18,90 25,65

68,07 18,16 22,85

71,46 21,84 30,24

72,27 14,97 38,94

71,73 18,48 36,76

km km

530 670

530 670

530 670

530 670

530 670

572 441

572 441

n.a n.a

n.a n.a

(2)



150


Kinerja Pembangunan Provinsi Maluku Perekonomian membaik, pengangguran berkurang lebih dari separuh dalam kurun waktu lima tahun Gambar 3.2.30.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Maluku terhadap Nasional

Gambar 3.2.30.2 Kemiskinan Provinsi Maluku terhadap Nasional

SumberSumber : BPS : BPS

Sumber : BPS Sumber : BPS

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.30.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Maluku terhadap Nasional

Gambar 3.2.30.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Maluku terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Rata-rata pertumbuhan ekonomi pertahun Provinsi Maluku periode 2004-2012 lebih dari 5 persen dan berfluktuasi dengan rata-rata pertumbuhan nasional. • Kecepatan penurunan persentase penduduk miskin di Provinsi Maluku lebih besar dibanding pada level nasional, meskipun besaran persentase provinsi ini masih di atas rata-rata nasional. • Pada periode 2005-2011, Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Maluku berkurang lebih dari separuh, meskipun sedikit meningkat pada tahun 2012. • Pembangunan manusia di Provinsi Maluku senantiasa mengalami perbaikan setiap tahunnya, meskipun kecepatan pencapaian yang diraih masih lebih rendah dari ratarata nasional.


151

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Maluku


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

3.254

3.408

3.685

4.022

4.298

4.721

5.245

6.091

7.097

% % % % % % % % % %

2,80 3,01 3,45 7,79 5,36 5,20 12,05 3,58 3,36 6,55

3,63 3,58 3,62 6,17 5,77 5,98 10,61 3,91 4,46 5,83

2,97 4,14 5,22 7,24 6,73 7,60 11,18 5,03 4,74 7,24

4,13 -8,33 12,41 5,05 7,33 6,85 9,62 5,48 3,28 12,83

2,89 5,60 4,54 1,94 4,49 5,32 4,92 4,28 4,60 12,38

4,06 4,60 6,97 -16,54 6,97 6,00 7,00 4,41 6,60 6,84

5,66 8,72 0,40 16,09 47,15 6,30 6,51 2,50 7,61 16,14

3,56 8,14 7,22 7,14 11,18 6,81 5,47 3,48 9,14 14,52

5,86 14,31 7,90 6,75 6,93 9,71 7,60 4,66 9,36 17,67

Tahun % Tahun

66,20 97,78 8,40

66,20 98,00 8,50

66,60 98,00 8,60

66,80 98,00 8,60

67,00 98,12 8,60

67,20 98,13 8,63

67,40 98,14 8,76

67,60 98,15 8,82

n.a n.a n.a

Ribu Org

398 6,32 1,82

412 5,87 1,57

419 7,51 2,60

405 6,38 1,84

391 5,89 1,75

380 5,59 1,67

379 5,23 1,47

360 4,99 1,54

350 4,99 1,54

% % %

50,85 27,04 44,70

60,86 n.a 55,19

56,26 19,76 46,10

55,10 31,45 41,13

47,54 40,19 44,75

55,50 38,69 42,48

56,95 48,28 51,22

50,47 50,75 50,78

n.a n.a n.a

%

64,28

66,13

67,38

70,39

67,88

69,51

68,87

71,26

n.a


61,93 64,30 68,20 98,66 96,94 8,77 8,06

62,52 65,20 69,10 98,89 97,16 8,87 8,15

64,56 65,20 69,10 99,00 97,70 8,97 8,25

66,30 64,90 68,79 99,00 97,70 9,23 8,32

66,75 65,09 69,02 99,01 97,90 9,23 8,32

67,08 65,29 69,23 99,03 97,93 9,25 8,34

67,23 65,48 69,44 99,05 98,05 9,27 8,55

67,76 65,48 69,44 99,06 98,06 9,28 8,66


% % %

63,65 4,66 8,04

58,65 11,27 10,77

60,95 11,00 12,93

63,01 13,46 15,85

62,82 15,94 16,87

65,44 14,06 14,83

66,48 13,89 20,15

69,47 15,89 21,83

63,71 15,23 20,65

km km

985 998

985 998

985 998

985 998

985 998

1.067 1.612

1.067 1.612

n.a n.a

n.a n.a

(2)


152


Kinerja Pembangunan Provinsi Maluku Utara Perekonomian membaik, persentase kemiskinan dan tingkat pengangguran terbuka dibawah nasional Gambar 3.2.31.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Maluku Utara terhadap Nasional

Gambar 3.2.31.2 Kemiskinan Provinsi Maluku Utara terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.31.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Maluku Utara terhadap Nasional

Gambar 3.2.31.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Maluku Utara terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Sejak 2008, pemerintah Provinsi Maluku Utara berhasil menggenjot pertumbuhan ekonomi di atas rata-rata pertumbuhan nasional pada kisaran rata-rata pertumbuhan 6,80 persen per tahun. • Tingkat kemiskinan provinsi ini lebih rendah dari rata-rata nasional, dan menunjukkan penurunan persentase setiap tahunnya sejak tahun 2005. • Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Maluku Utara turun signifikan dari 13,09 persen (2005) menjadi 4,76 persen (2012). • Pembangunan manusia di Provinsi Maluku Utara menunjukkan adanya peningkatan walaupun kecepatan yang dicapai sedikit lebih lambat dibanding rata-rata nasional.


153

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Maluku Utara


Satuan 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

2.714

2.800

2.982

3.264

3.886

4.614

5.167

5.680

6.367

% % % % % % % % % %

2,90 2,10 4,80 4,46 1,40 8,17 3,60 3,63 6,52 6,38

4,43 2,05 3,82 7,20 1,82 6,89 7,62 6,19 5,08 38,56

4,77 4,46 4,59 6,24 11,35 6,32 8,04 5,71 4,95 23,92

4,78 10,80 3,45 6,33 8,88 7,73 8,93 6,89 4,56 13,93

9,37 2,86 -8,66 2,10 15,88 7,89 12,70 10,48 4,69 23,17

4,68 -7,68 3,92 2,12 7,70 9,77 9,38 9,96 7,30 23,63

5,29 7,85 5,46 7,34 6,88 12,38 7,79 7,58 9,94 4,18

4,21 2,54 3,27 7,99 11,23 10,33 5,79 8,46 7,99 12,24

4,27 2,19 2,34 7,53 13,74 11,38 7,24 7,00 6,40 12,75

Tahun % Tahun

63,30 95,16 8,50

64,17 95,20 8,50

64,80 95,20 8,60

65,10 95,20 8,60

65,40 95,44 8,60

65,70 95,74 8,61

66,01 96,08 8,63

66,31 96,19 8,66

n.a n.a n.a

Ribu Org

108 2,06 0,45

119 2,04 0,42

117 2,01 0,57

110 2,23 0,64

105 1,65 0,39

98 1,44 0,36

91 1,47 0,33

97 1,13 0,21

92 1,13 0,21

% % %

43,65 39,04 39,10

44,98 n.a 40,95

45,03 28,57 37,36

43,57 41,56 37,97

44,15 45,90 36,92

43,75 43,18 47,21

54,18 53,26 52,61

46,18 52,53 50,37

n.a n.a n.a

%

69,02

68,14

75,63

69,81

71,81

73,57

77,71

76,14

n.a


59,64 61,50 65,20 97,73 92,58 8,08 6,92

60,25 62,40 66,20 97,15 93,19 8,15 7,18

60,49 62,90 66,80 97,20 93,30 8,25 7,26

62,38 63,23 67,06 97,25 93,30 8,29 7,36

62,87 63,53 67,39 97,61 93,24 8,29 7,50

63,37 63,82 67,69 97,68 93,88 8,67 7,75

64,41 64,12 68,01 97,82 94,66 8,74 7,97

65,35 64,12 68,01 97,84 94,67 8,75 7,98


% % %

70,03 5,50 17,54

71,15 18,15 16,38

72,41 21,37 24,21

67,24 13,27 22,54

65,94 15,67 22,40

64,19 15,27 18,54

65,11 16,33 20,20

67,45 14,40 24,95

66,35 16,56 25,00

km km

458 587

458 587

458 587

458 587

458 587

512 1.867

512 1.867

n.a n.a

n.a n.a

(2)


154


Kinerja Pembangunan Provinsi Papua Barat Pertumbuhan ekonomi lebih dari 10 persen selama empat tahun terakhir, pengangguran dan kemiskinan menurun Gambar 3.2.32.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua Barat terhadap Nasional

Gambar 3.2.32.2 Kemiskinan Provinsi Papua Barat terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.32.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Papua Barat terhadap Nasional

Gambar 3.2.32.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Papua Barat terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Pembangunan ekonomi Provinsi Papua Barat dalam empat tahun terakhir mengukir pertumbuhan tertinggi dibanding provinsi lain, yakni lebih dari 10 persen. Pertumbuhan ini didorong oleh sektor industri pengolahan, konstruksi, transportasi dan komunikasi, dan jasa-jasa. • Kecepatan penurunan persentase penduduk miskin di provinsi ini relatif besar dibanding level nasional. Persentase penduduk miskin yang besar masih menjadi tantangan bagi pemerintah Provinsi Papua Barat. • Secara umum, Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) mengalami penurunan (kecuali pada tahun 2010 dan 2011), bahkan pada tahun 2012 TPT provinsi ini berada di bawah rata-rata TPT Nasional. • Kecepatan pencapaian pembangunan manusia per tahun di Provinsi Papua Barat tampak lebih besar dibanding kecepatan nasional, meskipun capaian Indeks Pembangunan Manusia (IPM) provinsi ini masih di bawah IPM nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

155

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Papua Barat

Indikator (1) Pertumbuhan Ekonomi PDRB Per Kapita Atas Dasar Harga Berlaku Laju Pertumbuhan PDRB (2000=100) Pertanian, Peternakan, Kehutanan, dan Perikanan Pertambangan dan Penggalian Industri Pengolahan Listrik, Gas, dan Air Bersih Konstruksi Perdagangan, Hotel, dan Restoran Pengangkutan dan Komunikasi Keuangan, Real Estat, dan Jasa Perusahaan Jasa-Jasa Laju Pertumbuhan PMTB (2000=100) Pembangunan Manusia Angka Harapan Hidup Angka Melek Huruf Rata-rata Lama Sekolah Kemiskinan Jumlah Penduduk Miskin Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1)


2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

10.236 12.428 13.548 15.143 19.673 24.649 35.134 45.853 52.384

% % % % % % % % % %

3,91 2,54 21,77 8,83 6,26 7,03 10,13 30,34 7,61 2,56

2,05 5,34 8,36 9,65 12,33 8,97 12,75 7,03 13,19 2,45

3,29 -1,77 0,52 11,25 13,06 10,49 14,84 -1,80 9,40 4,08

5,22 0,51 8,22 9,29 12,97 9,69 10,89 24,91 9,19 5,53

6,89 1,27 7,61 8,29 16,35 9,01 7,72 27,14 10,63 3,04

3,83 -0,16 56,29 9,03 12,96 6,49 16,36 23,68 13,28 4,90

6,20 -0,84 120,02 7,30 9,77 3,99 10,93 6,56 20,61 7,73

1,56 6,05 64,66 8,85 12,24 12,11 12,97 11,23 23,60 10,86

1,48 5,52 27,76 8,81 12,30 9,92 9,97 5,88 10,95 14,86

Tahun % Tahun

66,78 85,10 7,08

66,88 85,40 7,20

67,30 88,55 7,20

67,60 90,32 7,65

67,90 92,15 7,67

68,20 92,34 8,01

68,51 93,19 8,21

68,81 93,39 8,26

n.a n.a n.a

-

-

-

-

284 8,08

267 12,97

246 9,18

257 9,75

256 10,47

250 8,78

230 8,78

2,62

5,66

3,50

3,57

4,30

3,43

3,43

% % %

-

-

43,25 22,64 56,35

45,79 26,19 55,99

38,80 26,54 60,77

48,08 32,63 60,43

45,26 48,05 74,95

40,39 39,23 67,31

n.a n.a n.a

%

-

-

77,47

65,76

72,47

77,29

77,52

75,88

n.a

51,37 64,90 68,80 97,23 74,48 7,84 6,63

52,62 65,10 69,00 97,58 74,74 7,98 6,75

56,13 65,40 69,30 97,90 75,00 7,98 6,75

56,77 65,69 69,60 97,90 78,46 8,12 7,16

57,36 65,97 69,95 97,90 88,35 8,17 7,16

58,07 66,27 70,25 98,01 88,63 8,60 7,60

58,87 66,58 70,55 98,12 92,60 9,63 8,04

59,24 66,58 70,55 98,13 92,62 9,64 8,14


% % %

-

-

71,67 18,91 19,89

66,52 9,91 17,95

68,15 14,04 16,70

68,52 11,79 15,19

69,29 14,19 16,18

70,78 10,11 19,64

67,12 15,71 17,03

km km

508 754

508 754

508 754

508 754

508 754

963 1.306

963 1.306

n.a n.a

n.a n.a

Ribu Org

Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) Sosial Rumah Tangga dengan Sumber Air Minum Layak Rumah Tangga dengan Sanitasi Layak Balita yang Proses Kelahirannya Ditolong Tenaga Kesehatan* Balita yang Pernah Diimunisasi Campak Pembangunan Gender Indeks Pembangunan Gender (IPG) Angka Harapan Hidup Laki-laki Angka Harapan Hidup Perempuan Angka Melek Huruf Laki-laki Angka Melek Huruf Perempuan Rata-Rata Lama Sekolah Laki-laki Rata-Rata Lama Sekolah Perempuan Ketenagakerjaan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) Setengah Penganggur Pekerja Paruh Waktu Infrastruktur Panjang Jalan Nasional** Panjang jalan Provinsi**

(3)

2005



156


Kinerja Pembangunan Provinsi Papua Pertumbuhan ekonomi berfluktuatif dan sangat dipengaruhi sektor pertambangan Gambar 3.2.33.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Papua terhadap Nasional

Gambar 3.2.33.2 Kemiskinan Provinsi Papua terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

Gambar 3.2.33.3 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Provinsi Papua terhadap Nasional

Gambar 3.2.33.4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Provinsi Papua terhadap Nasional

Sumber : BPS

Sumber : BPS

• Pertumbuhan ekonomi Provinsi Papua berfluktuasi dan sangat dipengaruhi oleh kinerja sektor pertambangan. Hal ini akibat rata-rata kontribusi sektor ini terhadap perekonomian provinsi lebih dari 50 persen. • Persentase penduduk miskin yang cukup besar dibanding rata-rata nasional menjadi tantangan besar bagi pemerintah Provinsi Papua. • Tingkat pengangguran terbuka (TPT) di Provinsi Papua berada di bawah rata-rata nasional dan terus mengalami penurunan sejak tahun 2007. • Kinerja pembangunan manusia di Provinsi Papua senantiasa mengalami peningkatan setiap tahunnya, walaupun tingkat capaian Indeks Pembangunan Manusia (IPM) masih di bawah IPM nasional. Data dan Informasi Kinerja Pembangunan 2004-2012

157

Indikator Sosial Ekonomi Provinsi Papua


Satuan

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Ribu Rp

13.258 19.887 20.293 22.747 24.035 28.486 30.743 25.594 24.730

% % % % % % % % % %

-0,62 -36,26 3,21 7,41 8,85 8,06 13,97 17,03 3,62 9,87

4,82 61,74 3,64 8,01 7,54 8,20 13,74 7,66 1,80 8,69

5,20 -31,38 6,79 8,74 12,16 9,63 13,76 25,25 8,76 28,29

1,36 0,57 -1,16 5,98 16,05 9,69 15,48 46,49 9,58 20,13

4,69 -13,42 1,81 3,85 19,35 10,86 14,85 16,69 19,31 13,10

4,22 34,08 6,22 5,79 14,87 11,57 14,31 44,53 18,02 10,90

4,04 -17,58 8,34 6,00 22,37 10,49 13,71 6,40 15,09 9,77

3,64 -25,18 7,64 5,02 16,52 9,74 9,31 8,27 8,79 7,92

4,25 -14,25 0,14 7,00 17,66 10,35 9,55 6,62 11,35 7,05

Tahun % Tahun

65,80 74,22 6,10

67,27 74,88 6,23

67,60 75,41 6,30

67,90 75,41 6,52

68,10 75,41 6,52

68,35 75,58 6,57

68,60 75,60 6,66

68,85 75,81 6,69

n.a n.a n.a

Ribu Org

967 10,56 5,01

1.028 9,99 3,54

817 12,07 4,97

793 10,84 3,88

733 10,89 4,01

760 9,07 2,98

762 9,36 3,37

945 7,86 2,81

967 7,86 2,81

% % %

37,19 23,47 59,68

38,72 n.a 51,34

36,33 13,06 58,73

40,44 21,86 52,27

33,20 18,34 46,87

35,44 21,65 49,08

32,42 23,97 47,59

26,28 24,31 52,78

n.a n.a n.a

%

71,07

65,53

73,09

67,88

58,63

62,63

59,22

62,18

n.a


57,39 63,90 67,80 79,50 68,48 6,81 5,33

58,62 64,40 68,20 76,64 66,23 6,96 5,49

59,31 64,70 68,60 76,60 66,30 7,04 5,55

61,05 65,99 69,91 81,01 68,78 7,27 5,73

61,40 66,17 70,15 81,21 71,26 7,27 5,73

61,89 66,42 70,40 81,32 71,38 7,31 5,80

61,98 66,68 70,65 81,68 71,98 7,33 5,83

62,69 66,68 70,65 81,71 71,99 7,34 5,84


% % %

76,99 17,96 21,83

78,39 13,91 14,35

71,37 16,66 21,90

76,54 8,24 23,32

76,70 5,24 22,40

77,75 13,00 22,34

80,99 14,31 23,28

78,45 9,37 22,05

78,91 15,87 20,88

km km

1.795 1.119

1.795 1.119

1.795 1.119

1.795 1.119

1.795 1.119

2.111 1.873

2.111 1.873

n.a n.a

n.a n.a


158
