Hasil Uji Validitas. Nomor. Butir Kuesiner. Hasil uji. Validitas r-tabel. Kesimpulan.
1. Pengetahuan 1. 0,626. 0,439 valid. 2. Pengetahuan 2. 0,539. 0,439 valid. 3.
Hasil Uji Validitas
Nomor
Butir Kuesiner
Hasil uji
r-tabel
Kesimpulan
0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439
valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid
Validitas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Pengetahuan 1 Pengetahuan 2 Pengetahuan 3 Pengetahuan 4 Pengetahuan 5 Pengetahuan 6 Pengetahuan 7 Sikap 1 Sikap 2 Sikap 3 Sikap 4 Sikap 5 Peranan Keluarga 1 Peranan Keluarga 2 Peranan Keluarga 3 Peranan LSM 1 Peranan LSM 2 Peranan LSM 3 Peranan Petugas Kesehatan 1 Peranan Petugas Kesehatan 2 Peranan Petugas Kesehatan 3 Peranan Stakeholder 1 Peranan Stakeholder 2 Peranan Stakeholder 3 Peranan Stakeholder 4 Kemampuan tawar 1 Kemampuan tawar 2 Kemampuan tawar 3 Kemampuan tawar 4
0,626 0,539 0,630 0,589 0,647 0,692 0,780 0,526 0,560 0,667 0,835 0,588 0,548 0,463 0,692 0,647 0,471 0,835 0,609 0,702 0,826 0,643 0,626 0,678 0,543 0,667 0,780 0,630 0,489
Universitas Sumatera Utara
Hasil Uji Reliabilitas
No
Variabel
Hasil Uji
r-tabel
Kesimpulan
1
Pengetahuan
0,835
0,439
Reliabel
2
Sikap
0,609
0,439
Reliabel
3
Peranan Keluarga
0,702
0,439
Reliabel
4
Peranan LSM
0,826
0,439
Reliabel
5
Peranan Petugas Kesehatan
0,643
0,439
Reliabel
6
Peranan Stakeholder
0,626
0,439
Reliabel
7
Keterampilan Waria
0,678
0,439
Reliabel
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSING DAN REINFORSING TERHADAP KETERAMPILAN BERKOMUNIKASI WARIA DALAM MEMASARKAN KONDOM DI KOTA MEDAN TAHUN 2010
Pewawancara dan/atau responden yang saya hormati, Penyebaran kuesioner atau wawancara ini adalah murni untuk penelitian guna memenuhi syarat dalam mengambil gelar Master Kesehatan (M.Kes) pada Program S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat, dan peneliti menjamin kerahasiaan dan kemurnian hasil penelitian ini, oleh karena itu Peneliti sangat mengharapkan kejujuran dan keterbukaan dari semua pihak agar hasil penelitian ini dapat berguna baik bagi peneliti maupun bagi perkembangan ilmu kesehatan masyarakat. Dukungan semua pihak sangat Peneliti harapkan, sehingga penelitian ini menghasilkan suatu hasil yang berguna.
Nomor Responden Umur Pendidikan Pekerjaan I.
: : : :
FAKTOR PREDISPOSING Faktor predisposing adalah Pengetahuan dan Sikap
A. PENGETAHUAN NO PERNYATAAN 1 Apakah Anda mengetahui HIV atau penyakit yang disebut AIDS 2 Apakah setiap orang dapat terinfeksi HIV 3 Bisakah seseorang mengurangi resiko tertular HIV dengan cara menggunakan kondom dengan benar setiap kali
JAWABAN a. Ya b. Tidak a. Ya b. Tidak a. Ya b. Tidak
Universitas Sumatera Utara
4
berhubungan seks? Menurut Anda Apakah kondom itu?
5
Dimanakah Anda mendapatkan kondom?
6
Menurut Anda Apa saja kegunaan Kondom
7
Menurut Anda apa saja cara agar kita dapat terhindar dari HIV/AIDS atau IMS lainnya?
d. Suatu selubung/sarung yang dibuat dari karet Latex/karet, bahan alami lainnya. e. Alat untuk mencegah penularan HIV/AIDS, dan penularan IMSlainnya f. Suatu sarung yang ada seperti putting susu pada ujungnya. g. Sesuatu yang seperti balon (dapat ditiup) h. Berlendir apabila dipegang i. Alat kontrasepsi untuk mencegah kehamilan. j. Lain-lain, sebutkan……………………... a. Apotek b. Took Obat c. Puskesmas/Klinik IMS d. Petugas BKKBN e. LSM yang menangani masalh HIV/AIDS f. Dinas Kesehatan ( Bagian P2P) g. KPAND h. Lain-lain, sebutkan…………………….. a. Menghalangi masuknya sperma ke dalam tubuh wanita. b. Mencegah penularan HIV/AIDS. c. Mencegah penularan IMS lainnya. d. Menghalangi bersetubuh langsungnya kemaluan pria dengan kemaluan wanita. e. Dapat mencegah ejakulasi diri bagi pria. f. Membantu mencegah kanker ;leher rahim. g. Mencegah imuno infertilitas/ sebagai alat kontrasepsi. h. Lain-lain, sebutkan…………………….. a. Menggunakan kondom setiap berhubungan seksual. b. Tidak melakukan hubungan seksual dengan orang yang diketahui telah mengidap IMS. c. Setia kepada satu pasangan saja. d. Tidak menggunakan jarum suntik yang telah dipergunakan oleh orang lain. e. Rajin memeriksa kesehatan kepada petugas kesehatan.
Universitas Sumatera Utara
f. Menjaga kebersihan lingkungan dan diri. g. Lain-lain, sebutkan………………………………… B. SIKAP NO PERNYATAAN 1 Berhubungan seks dengan bukan pasangan resmi sebaiknya memakai kondom supaya tidak tertular HIV/AIDS 2 Saya merasa pemakaian kondom oleh pelanggan saya itu sangat perlu. 3 Karena saya mengetahui kegunaan kondom, maka pelanggan saya paksa untuk menggunakan kondom. 4 Saya tidak akan menerima pelanggan jika dia menolak menggunakan kondom. 5 Dengan menggunakan kondom saya lebih merasa aman.
JAWABAN a. Setuju b. Netral c. Tidak Setuju a. Setuju b. Netral c. Tidak Setuju a. Setuju b. Netral c. Tidak Setuju a. Setuju b. Netral c. Tidak Setuju a. Setuju b. Netral c. Tidak Setuju
II. FAKTOR REINFORSING Faktor reinforcing antara lain : Peranan Keluarga, LSM, Petugas Kesehatan dan Stakeholder. A. PERANAN KELUARGA NO PERNYATAAN 1 Apakah keluarga Anda tahu profesi Anda saat ini? 2 Siapakah keluarga Anda yang tahu profesi Anda
JAWABAN a. Ya. (lanjutkan ke nomor 2) b. Tidak. (lanjut ke pertanyaan poin B) a. Suami b. Orang Tua c. Anak
Universitas Sumatera Utara
3
NO 1
2
3
saat ini Apa saja yang pernah keluarga Anda sarankan agar Anda mau menyarankan pelanggan Anda menggunakan kondom
d. Lain-lain. a. Tidak pernah b. Keluarga sering mengingatkan guna kondom, sehingga saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. c. Saya sering berdiskusi dengan keluarga saya tentang kondom, saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. d. Keluarga saya pernah memberikan brosur /leaflet tentang kondom dan cara-cara menghindari tertularnya IMS. e. Keluarga saya sering menyarankan saya agar saya ke sarana kesehatan untuk mengikuti pemeriksaan dan penyuluhan. f. Lain-lain, sebutkan…………………….
B. PERANAN LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) PERNYATAAN JAWABAN Adakah Lembaga a. Ya. (lanjut nomor 2) Swadaya Masyarakat b. Tidak. (Lanjutkan ke pertanyaan poin (LSM) yang Anda kenal C) LSM apa saja yang Anda a. GSM b. PKBI kenal c. KPAD d. Lain-lain Apa saja yang pernah a. LSM disini sering/rutin memberikan informasi tentang cara penggunaan Lembaga Swadaya kondom untuk HIV/AIDS. Masyarakat (LSM) b. LSM sering memberikan leaflet/brosur lakukan agar Anda mau tentang penggunaan kondom dan atau menyarankan pelanggan pencegahan IMS. Anda menggunakan c. LSM sering menjelaskan tentang kondom kegunaan kondom, sehingga saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. d. Di lokalisasi ini LSM sering melakukan pemeriksaan kesehatan, dengan mengajak petugas kesehatan.
Universitas Sumatera Utara
e. LSM sering menyarankan saya agar saya ke sarana kesehatan untuk menjalani npemeriksaan dan mendapatkan penyuluhan. f. Lain-lain, sebutkan……………………
C. PERANAN PETUGAS KESEHATAN NO PERNYATAAN JAWABAN 1 Adakah Anda pernah c. Ya, pernah (lanjutkan ke nomor 2) d. Tidak. (lanjut k pertanyaan D) berjumpa dengan petugas kesehatan 2 Petugas kesehatan yang a. Dokter. b. Perawat. Anda jumpai …... c. Penyuluh kesehatan. d. Lain-lain……………………. e. Tidak tahu. 3 Apa saja yang pernah a. Petugas kesehatan kesini sering/rutin memberikan informasi tentang cara Petugas kesehatan lakukan penggunaan kondom untuk HIV/AIDS. agar Anda mau b. Petugas kesehatan sering memberikan menyarankan pelanggan leaflet/brosur tentang penggunaan Anda menggunakan kondom dan atau pencegahan IMS. kondom c. Petugas kesehatan sering menjelaskan tentang kegunaan kondom, sehingga saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. d. Di Lokalisasi ini petugas kesehatan sering melakukan pemeriksaan kesehatan. e. Petugas kesehatan sering menyarankan saya agar saya ke sarana kesehatan untuk menjalani pemeriksaan dan mendapatkan penyuluhan. f. Lain-lain, sebutkan…………………..
D. PERANAN STAKEHOLDER. NO PERNYATAAN JAWABAN 1 Adakah tokoh masyarakat c. Ya, pernah (lanjutkan ke nomor 2) d. Tidak. (lanjut k pertanyaan III)
Universitas Sumatera Utara
2
3
pernah menjumpai Anda Siapakah tokoh masyarakat…..
Apa saja yang pernah Tokoh Masyarakat lakukan agar Anda mau menyarankan pelanggan Anda menggunakan kondom
Apa saja yang pernah Mucikari/Majikan lakukan agar Anda mau menyarankan pelanggan menggunakan kondom
a. Lurah. b. Kepala Lingkungan. c. Lain-lain……………………. a. Tokoh Masyarakat kesini sering/rutin memberikan informasi tentang cara penggunaan kondom untuk HIV/AIDS. b. Tokoh Masyarakat sering memberikan leaflet/brosur tentang penggunaan kondom dan atau pencegahan IMS. c. Tokoh Masyarakat sering menjelaskan tentang kegunaan kondom, sehingga saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. d. Di Lokalisasi ini Tokoh Masyarakat sering melakukan pemeriksaan kesehatan. e. Tokoh Masyarakat sering menyarankan saya agar saya ke sarana kesehatan untuk menjalani pemeriksaan dan mendapatkan penyuluhan. f. Lain-lain, sebutkan………………….. a. Mucikari/Majikan kesini sering/rutin memberikan informasi tentang cara penggunaan kondom untuk HIV/AIDS. b. Mucikari/Majikan sering memberikan leaflet/brosur tentang penggunaan kondom dan atau pencegahan IMS. c. Mucikari/Majikan sering menjelaskan tentang kegunaan kondom, sehingga saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. d. Di Lokalisasi ini Mucikari/Majikan sering melakukan pemeriksaan kesehatan. e. Mucikari/Majikan sering menyarankan saya agar saya ke sarana kesehatan untuk menjalani pemeriksaan dan mendapatkan penyuluhan. f. Lain-lain, sebutkan…………………..
Universitas Sumatera Utara
III. KEMAMPUAN BERKOMUNIKASI MENAWARKAN KONDOM NO 1
2
3
4
PERNYATAAN Apakah Anda menawarkan kondom kepada pelanggan sebelum melakukan aktivitas seksual dengan pelanggan. Jika pelanggan Anda menolak menggunakan kondom apakah Anda tetap terus memaksa pelanggan Anda untuk menggunakan kondom Bagaimana Anda memaksanya ?
JAWABAN a. Ya b. Tidak
a. Ya (lanjut ke 3) b. Tidak (langsung ke 4)
1. 2. 3. 4. 5.
Bermain mata Menciumnya Memberikan kata-kata rayuan Berpakaian yang menggoda atau seksi Meraba-raba
Jika pelanggan Anda menolak menggunakan a. Ya b. Tidak kondom apakah Anda menolak melakukan Alasan : ……………………………… hubungan seksual.
Universitas Sumatera Utara
Foto-Foto Penelitian
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Frequency Table Pendidi kan
Valid
Frequency 63 28 91
Tinggi Rendah Total
Percent 69,2 30,8 100,0
Valid Percent 69,2 30,8 100,0
Cumulat iv e Percent 69,2 100,0
Pekerjaan
Valid
Non PSK PSK Total
Frequency 64 27 91
Percent 70,3 29,7 100,0
Valid Percent 70,3 29,7 100,0
Cumulat iv e Percent 70,3 100,0
Apakah Anda mengetahui HIV atau penyakit yang disebut AIDS
Valid
Frequency 91
Ya
Percent 100,0
Valid Percent 100,0
Cumulat iv e Percent 100,0
Apakah setiap orang dapat terinfeksi HIV
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 6 85 91
Percent 6,6 93,4 100,0
Valid Percent 6,6 93,4 100,0
Cumulat iv e Percent 6,6 100,0
Bisakah seseorang mengurangi resiko tertular HIV dengan cara menggunakan kondom dengan benar seti ap kali berhubungan seks?
Valid
Ya
Frequency 91
Percent 100,0
Valid Percent 100,0
Cumulat iv e Percent 100,0
Menurut Anda Apakah kondom itu?
Valid
Buruk Sedang Baik Total
Frequency 19 37 35 91
Percent 20,9 40,7 38,5 100,0
Valid Percent 20,9 40,7 38,5 100,0
Cumulat iv e Percent 20,9 61,5 100,0
Universitas Sumatera Utara
Dimanakah Anda mendapatkan kondom?
Valid
Buruk Sedang Baik Total
Frequency 11 27 53 91
Percent 12,1 29,7 58,2 100,0
Valid Percent 12,1 29,7 58,2 100,0
Cumulat iv e Percent 12,1 41,8 100,0
Menurut Anda Apa saja kegunaan Kondom
Valid
Buruk Sedang Baik Total
Frequency 7 34 50 91
Percent 7,7 37,4 54,9 100,0
Valid Percent 7,7 37,4 54,9 100,0
Cumulat iv e Percent 7,7 45,1 100,0
Menurut Anda apa saja cara agar ki ta dapat terhindar dari HIV/AIDS atau IMS l ainnya?
Valid
Buruk Sedang Baik Total
Frequency 23 21 47 91
Percent 25,3 23,1 51,6 100,0
Valid Percent 25,3 23,1 51,6 100,0
Cumulat iv e Percent 25,3 48,4 100,0
Berhubungan seks dengan bukan pasangan resmi sebaiknya memakai kondom supaya ti dak tertular HIV/AI DS
Valid
Sedang Baik Total
Frequency 18 73 91
Percent 19,8 80,2 100,0
Valid Percent 19,8 80,2 100,0
Cumulat iv e Percent 19,8 100,0
Saya merasa pemakaian kondom oleh pelanggan saya i tu sangat perlu.
Valid
Buruk Sedang Baik Total
Frequency 2 23 66 91
Percent 2,2 25,3 72,5 100,0
Valid Percent 2,2 25,3 72,5 100,0
Cumulat iv e Percent 2,2 27,5 100,0
Universitas Sumatera Utara
Karena saya mengetahui kegunaan kondom, maka pelanggan saya paksa untuk menggunakan kondom.
Valid
Frequency 5 34 52 91
Buruk Sedang Baik Total
Percent 5,5 37,4 57,1 100,0
Cumulat iv e Percent 5,5 42,9 100,0
Valid Percent 5,5 37,4 57,1 100,0
Saya tidak akan meneri ma pelanggan jika di a menol ak menggunakan kondom.
Valid
Frequency 12 34 45 91
Buruk Sedang Baik Total
Percent 13,2 37,4 49,5 100,0
Cumulat iv e Percent 13,2 50,5 100,0
Valid Percent 13,2 37,4 49,5 100,0
Dengan menggunakan kondom saya lebih merasa aman.
Valid
Frequency 4 16 71 91
Buruk Sedang Baik Total
Percent 4,4 17,6 78,0 100,0
Cumulat iv e Percent 4,4 22,0 100,0
Valid Percent 4,4 17,6 78,0 100,0
Adakah Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) yang Anda kenal
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 8 83 91
Percent 8,8 91,2 100,0
Valid Percent 8,8 91,2 100,0
Cumulat iv e Percent 8,8 100,0
LSM apa saja yang Anda kenal
Valid
Missing Total
Buruk Sedang Baik Total Sy stem
Frequency 64 15 4 83 8 91
Percent 70,3 16,5 4,4 91,2 8,8 100,0
Valid Percent 77,1 18,1 4,8 100,0
Cumulat iv e Percent 77,1 95,2 100,0
Universitas Sumatera Utara
Apa saja yang pernah Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) lakukan agar Anda mau menyarankan pelanggan Anda menggunakan kondom
Valid
Missing Total
Buruk Sedang Baik Total Sy stem
Frequency 10 13 60 83 8 91
Percent 11,0 14,3 65,9 91,2 8,8 100,0
Valid Percent 12,0 15,7 72,3 100,0
Cumulat iv e Percent 12,0 27,7 100,0
Adakah Anda pernah berjumpa dengan petugas kesehatan
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 7 84 91
Percent 7,7 92,3 100,0
Valid Percent 7,7 92,3 100,0
Cumulat iv e Percent 7,7 100,0
Petugas kesehatan yang Anda jumpai …...
Valid
Missing Total
Buruk Sedang Baik Total Sy stem
Frequency 67 12 5 84 7 91
Percent 73,6 13,2 5,5 92,3 7,7 100,0
Valid Percent 79,8 14,3 6,0 100,0
Cumulat iv e Percent 79,8 94,0 100,0
Apa saja yang pernah Petugas kesehatan lakukan agar Anda mau menyarankan pelanggan Anda menggunakan kondom
Valid
Missing Total
Buruk Sedang Baik Total Sy stem
Frequency 35 28 21 84 7 91
Percent 38,5 30,8 23,1 92,3 7,7 100,0
Valid Percent 41,7 33,3 25,0 100,0
Cumulat iv e Percent 41,7 75,0 100,0
Adakah tokoh masyarakat pernah menjumpai Anda
Valid
Ya
Frequency 91
Percent 100,0
Valid Percent 100,0
Cumulat iv e Percent 100,0
Universitas Sumatera Utara
Si apakah tokoh masyarakat…. .
Valid
Buruk Sedang Total
Frequency 57 34 91
Percent 62,6 37,4 100,0
Valid Percent 62,6 37,4 100,0
Cumulat iv e Percent 62,6 100,0
Apa saja yang pernah Tokoh Masyarakat lakukan agar Anda mau menyarankan pelanggan Anda menggunakan kondom
Valid
Buruk Sedang Baik Total
Frequency 38 32 21 91
Percent 41,8 35,2 23,1 100,0
Valid Percent 41,8 35,2 23,1 100,0
Cumulat iv e Percent 41,8 76,9 100,0
Apa saja yang pernah Mucikari/Majikan l akukan agar Anda mau menyarankan pelanggan menggunakan kondom
Valid
Buruk Sedang Baik Total
Frequency 34 37 20 91
Percent 37,4 40,7 22,0 100,0
Valid Percent 37,4 40,7 22,0 100,0
Cumulat iv e Percent 37,4 78,0 100,0
Apakah Anda menawarkan kondom kepada pelanggan sebelum melakukan aktivitas seksual dengan pelanggan.
Valid
Ya
Frequency 91
Percent 100,0
Valid Percent 100,0
Cumulat iv e Percent 100,0
Jika pel anggan Anda menolak menggunakan kondom apakah Anda tetap terus memaksa pelanggan Anda untuk menggunakan kondom
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 61 30 91
Percent 67,0 33,0 100,0
Valid Percent 67,0 33,0 100,0
Cumulat iv e Percent 67,0 100,0
Universitas Sumatera Utara
Bagaimana Anda memaksanya ?
Valid
Frequency 57 34 91
menjawab < 2 Menjwab >2 Total
Percent 62,6 37,4 100,0
Valid Percent 62,6 37,4 100,0
Cumulat iv e Percent 62,6 100,0
Jika pel anggan Anda menolak menggunakan kondom apakah Anda menolak melakukan hubungan seksual .
Valid
Tidak Ya Total
Frequency 61 30 91
Percent 67,0 33,0 100,0
Valid Percent 67,0 33,0 100,0
Cumulat iv e Percent 67,0 100,0
Frequency Table Pengetahuan
Valid
Tahu Tidak Tahu Total
Frequency 44 47 91
Percent 48,4 51,6 100,0
Valid Percent 48,4 51,6 100,0
Cumulat iv e Percent 48,4 100,0
Si kap
Valid
Baik Buruk Total
Frequency 45 46 91
Percent 49,5 50,5 100,0
Valid Percent 49,5 50,5 100,0
Cumulat iv e Percent 49,5 100,0
Peranan LSM
Valid
Baik Buruk Total
Frequency 61 30 91
Percent 67,0 33,0 100,0
Valid Percent 67,0 33,0 100,0
Cumulat iv e Percent 67,0 100,0
Universitas Sumatera Utara
Peranan Petugas Kesehatan
Valid
Baik Buruk Total
Frequency 43 48 91
Percent 47,3 52,7 100,0
Valid Percent 47,3 52,7 100,0
Cumulat iv e Percent 47,3 100,0
Peranan Petugas KPA Kecamatan
Valid
Baik Buruk Total
Frequency 42 49 91
Percent 46,2 53,8 100,0
Valid Percent 46,2 53,8 100,0
Cumulat iv e Percent 46,2 100,0
Keterampilan Waria
Valid
Baik Buruk Total
Frequency 27 64 91
Percent 29,7 70,3 100,0
Valid Percent 29,7 70,3 100,0
Cumulat iv e Percent 29,7 100,0
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs Pendidikan * Keterampilan Waria Cro sstab
Pendidikan
Tinggi
Rendah
Total
Keteram pilan Waria Baik Buruk 22 41 18,7 44,3 34,9% 65,1%
Count Expected Count % wit hin Pendidikan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pendidikan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pendidikan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total
Total 63 63,0 100,0%
81,5%
64,1%
69,2%
24,2% 5 8,3 17,9%
45,1% 23 19,7 82,1%
69,2% 28 28,0 100,0%
18,5%
35,9%
30,8%
5,5% 27 27,0 29,7%
25,3% 64 64,0 70,3%
30,8% 91 91,0 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
29,7%
70,3%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 2,705b 1,949 2,872
df 1 1 1
2,675
Asy mp. Sig. (2-sided) ,100 ,163 ,090
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,137
,079
,102
91
a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8,31.
Risk Esti mate
Value Odds Rat io f or Pendidikan (Tinggi / Rendah) For cohort Keteram pilan Waria = Baik For cohort Keteram pilan Waria = Buruk N of Valid Cases
95% Conf idence Interv al Lower Upper
2,468
,824
7,394
1,956
,825
4,635
,792
,617
1,017
91
Universitas Sumatera Utara
Pekerjaan * Keterampilan Waria Cro sstab
Pekerjaan
Non PSK
Keteram pilan Waria Baik Buruk 17 47 19,0 45,0 26,6% 73,4%
Count Expected Count % wit hin Pekerjaan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pekerjaan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pekerjaan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total
PSK
Total
Total 64 64,0 100,0%
63,0%
73,4%
70,3%
18,7% 10 8,0 37,0%
51,6% 17 19,0 63,0%
70,3% 27 27,0 100,0%
37,0%
26,6%
29,7%
11,0% 27 27,0 29,7%
18,7% 64 64,0 70,3%
29,7% 91 91,0 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
29,7%
70,3%
100,0%
Chi-Square Tests Value ,998b ,560 ,976
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
df 1 1 1
,987
Asy mp. Sig. (2-sided) ,318 ,454 ,323
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,327
,226
,320
91
a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8,01.
Risk Esti mate
Value Odds Rat io f or Pekerjaan (Non PSK / PSK) For cohort Keterampilan Waria = Baik For cohort Keterampilan Waria = Buruk N of Valid Cases
95% Conf idence Interv al Lower Upper
,615
,236
1,603
,717
,379
1,358
1,166
,843
1,614
91
Universitas Sumatera Utara
Pengetahuan * Keterampilan Waria Crosstab
Pengetahuan
Tahu
Tidak Tahu
Total
Count Expected Count % wit hin Pengetahuan % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pengetahuan % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pengetahuan % wit hin Keterampilan Waria % of Total
Keterampilan Waria Baik Buruk 21 23 13,1 30,9 47,7% 52,3%
Total 44 44,0 100,0%
77,8%
35,9%
48,4%
23,1% 6 13,9 12,8%
25,3% 41 33,1 87,2%
48,4% 47 47,0 100,0%
22,2%
64,1%
51,6%
6,6% 27 27,0 29,7%
45,1% 64 64,0 70,3%
51,6% 91 91,0 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
29,7%
70,3%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 13,311b 11,689 13,858
df 1 1 1
13,165
Asy mp. Sig. (2-sided) ,000 ,001 ,000
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,000
,000
,000
91
a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 13,05.
Risk Esti mate
Value Odds Rat io f or Pengetahuan (Tahu / Tidak Tahu) For cohort Keteram pilan Waria = Baik For cohort Keteram pilan Waria = Buruk N of Valid Cases
95% Conf idence Interv al Lower Upper
6,239
2,203
17,671
3,739
1,665
8,394
,599
,443
,811
91
Universitas Sumatera Utara
Sikap * Keterampilan Waria Cro sstab
Sikap
Baik
Buruk
Total
Keterampilan Waria Baik Buruk 21 24 13,4 31,6 46,7% 53,3%
Count Expected Count % wit hin Sikap % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Sikap % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Sikap % wit hin Keterampilan Waria % of Total
Total 45 45,0 100,0%
77,8%
37,5%
49,5%
23,1% 6 13,6 13,0%
26,4% 40 32,4 87,0%
49,5% 46 46,0 100,0%
22,2%
62,5%
50,5%
6,6% 27 27,0 29,7%
44,0% 64 64,0 70,3%
50,5% 91 91,0 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
29,7%
70,3%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 12,324b 10,765 12,858
df 1 1 1
12,188
Asy mp. Sig. (2-sided) ,000 ,001 ,000
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,001
,000
,000
91
a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 13,35.
Risk Esti mate
Value Odds Rat io f or Sikap (Baik / Buruk) For cohort Keterampilan Waria = Baik For cohort Keterampilan Waria = Buruk N of Valid Cases
95% Conf idence Interv al Lower Upper
5,833
2,064
16,485
3,578
1,593
8,034
,613
,456
,824
91
Universitas Sumatera Utara
Peranan LSM * Keterampilan Waria Cro sstab
Peranan LSM
Baik
Buruk
Total
Keterampilan Waria Baik Buruk 16 45 18,1 42,9 26,2% 73,8%
Count Expected Count % wit hin Peranan LSM % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan LSM % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan LSM % wit hin Keterampilan Waria % of Total
Total 61 61,0 100,0%
59,3%
70,3%
67,0%
17,6% 11 8,9 36,7%
49,5% 19 21,1 63,3%
67,0% 30 30,0 100,0%
40,7%
29,7%
33,0%
12,1% 27 27,0 29,7%
20,9% 64 64,0 70,3%
33,0% 91 91,0 100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
29,7%
70,3%
100,0%
Asy mp. Sig. (2-sided) ,306 ,435 ,310
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,336
,216
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value 1,050b ,609 1,031
df 1 1 1
1,038
1
,308
91
a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8,90. Risk Esti mate
Value Odds Rat io f or Peranan LSM (Baik / Buruk) For cohort Keteram pilan Waria = Baik For cohort Keteram pilan Waria = Buruk N of Valid Cases
95% Conf idence Interv al Lower Upper
,614
,241
1,567
,715
,381
1,345
1,165
,854
1,589
91
Universitas Sumatera Utara
Peranan Petugas Kesehatan * Keterampilan Waria Cro sstab
Peranan Petugas Kesehatan
Baik
Buruk
Total
Keteram pilan Waria Baik Buruk 12 31 12,8 30,2
Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas Kesehat an % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas Kesehat an % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas Kesehat an % wit hin Keteram pilan Waria % of Total
Total 43 43,0
27,9%
72,1%
100,0%
44,4%
48,4%
47,3%
13,2% 15 14,2
34,1% 33 33,8
47,3% 48 48,0
31,3%
68,8%
100,0%
55,6%
51,6%
52,7%
16,5% 27 27,0
36,3% 64 64,0
52,7% 91 91,0
29,7%
70,3%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
29,7%
70,3%
100,0%
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,820
,454
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
Value ,121b ,014 ,122
df 1 1 1
,120
Asy mp. Sig. (2-sided) ,727 ,906 ,727
1
,729
91
a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 12,76.
Risk Esti mate
Value Odds Rat io f or Peranan Petugas Kesehat an (Baik / Buruk) For cohort Keteram pilan Waria = Baik For cohort Keteram pilan Waria = Buruk N of Valid Cases
95% Conf idence Interv al Lower Upper
,852
,345
2,102
,893
,472
1,690
1,049
,803
1,369
91
Universitas Sumatera Utara
Peranan Petugas KPA Kecamatan * Keterampilan Waria Crosstab
Peranan Petugas KPA Kecamat an
Baik
Buruk
Total
Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas KPA Kecamatan % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas KPA Kecamatan % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas KPA Kecamatan % wit hin Keterampilan Waria % of Total
Keteram pilan Waria Baik Buruk 21 21 12,5 29,5
Total 42 42,0
50,0%
50,0%
100,0%
77,8%
32,8%
46,2%
23,1% 6 14,5
23,1% 43 34,5
46,2% 49 49,0
12,2%
87,8%
100,0%
22,2%
67,2%
53,8%
6,6% 27 27,0
47,3% 64 64,0
53,8% 91 91,0
29,7%
70,3%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
29,7%
70,3%
100,0%
Chi-Square Tests Value 15,449b 13,692 16,006
Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases
df 1 1 1
15,279
Asy mp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000
1
Exact Sig. (2-sided)
Exact Sig. (1-sided)
,000
,000
,000
91
a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 12,46. Risk Esti mate
Value Odds Rat io f or Peranan Petugas KPA Kecamatan (Baik / Buruk) For cohort Keterampilan Waria = Baik For cohort Keterampilan Waria = Buruk N of Valid Cases
95% Conf idence Interv al Lower Upper
7,167
2,516
20,411
4,083
1,820
9,163
,570
,414
,785
91
Universitas Sumatera Utara
Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases
a
N Included in Analy sis Missing Cases Total
Unselected Cases Total
Percent 100,0 ,0 100,0 ,0 100,0
91 0 91 0 91
a. If weight is in ef f ect, see classif ication table f or the total number of cases.
Dependent Vari able Encoding Original Value Baik Buruk
Internal Value 0 1
Block 0: Beginning Block Classificati on Tablea,b Predicted
St ep 0
Observ ed Keterampilan Waria
Keterampilan Waria Baik Buruk 0 27 0 64
Baik Buruk
Ov erall Percentage
Percent age Correct ,0 100,0 70,3
a. Constant is included in the model. b. The cut v alue is , 500
Variables in the Equation Step 0
Constant
B ,863
S.E. ,229
Wald 14,144
df 1
Sig. ,000
1 1 1 1 4
Sig. ,100 ,000 ,000 ,000 ,001
Exp(B) 2,370
Variabl es not in the Equation St ep 0
Variables
Ov erall Stat istics
DIDIK PENGKAT SI KAT STAKEKAT
Score 2,705 13,311 12,324 15,449 19,568
df
Universitas Sumatera Utara
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients St ep 1
St ep Block Model
Chi-square 21,524 21,524 21,524
df 4 4 4
Sig. ,000 ,000 ,000
Model Summary Step 1
-2 Log likelihood 89,140
Cox & Snell R Square ,211
Nagelkerke R Square ,299 Classificati on Tablea Predicted
St ep 1
Observ ed Keterampilan Waria
Keterampilan Waria Baik Buruk 16 11 8 56
Baik Buruk
Ov erall Percentage
Percent age Correct 59,3 87,5 79,1
a. The cut v alue is , 500
Variables in the Equation Sta ep 1
DIDIK PENGKAT SI KAT STAKEKAT Constant
B ,161 1,525 1,564 1,527 -4,050
S. E. ,892 ,663 ,625 ,670 1,278
Wald ,033 3,399 3,151 3,302 10,044
df 1 1 1 1 1
Sig. ,853 ,007 ,008 ,007 ,001
Exp(B) 1,032 5,786 4,818 5,573 ,000
a. Variable(s) entered on step 1: DIDIK, PENGKAT, SIKAT, STAKEKAT.
Universitas Sumatera Utara