Hasil Uji Validitas Nomor Butir Kuesiner Hasil uji Validitas r-tabel ...

4 downloads 113 Views 1MB Size Report
Hasil Uji Validitas. Nomor. Butir Kuesiner. Hasil uji. Validitas r-tabel. Kesimpulan. 1. Pengetahuan 1. 0,626. 0,439 valid. 2. Pengetahuan 2. 0,539. 0,439 valid. 3.
Hasil Uji Validitas

Nomor

Butir Kuesiner

Hasil uji

r-tabel

Kesimpulan

0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439 0,439

valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid valid

Validitas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Pengetahuan 1 Pengetahuan 2 Pengetahuan 3 Pengetahuan 4 Pengetahuan 5 Pengetahuan 6 Pengetahuan 7 Sikap 1 Sikap 2 Sikap 3 Sikap 4 Sikap 5 Peranan Keluarga 1 Peranan Keluarga 2 Peranan Keluarga 3 Peranan LSM 1 Peranan LSM 2 Peranan LSM 3 Peranan Petugas Kesehatan 1 Peranan Petugas Kesehatan 2 Peranan Petugas Kesehatan 3 Peranan Stakeholder 1 Peranan Stakeholder 2 Peranan Stakeholder 3 Peranan Stakeholder 4 Kemampuan tawar 1 Kemampuan tawar 2 Kemampuan tawar 3 Kemampuan tawar 4

0,626 0,539 0,630 0,589 0,647 0,692 0,780 0,526 0,560 0,667 0,835 0,588 0,548 0,463 0,692 0,647 0,471 0,835 0,609 0,702 0,826 0,643 0,626 0,678 0,543 0,667 0,780 0,630 0,489

Universitas Sumatera Utara

Hasil Uji Reliabilitas

No

Variabel

Hasil Uji

r-tabel

Kesimpulan

1

Pengetahuan

0,835

0,439

Reliabel

2

Sikap

0,609

0,439

Reliabel

3

Peranan Keluarga

0,702

0,439

Reliabel

4

Peranan LSM

0,826

0,439

Reliabel

5

Peranan Petugas Kesehatan

0,643

0,439

Reliabel

6

Peranan Stakeholder

0,626

0,439

Reliabel

7

Keterampilan Waria

0,678

0,439

Reliabel

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSING DAN REINFORSING TERHADAP KETERAMPILAN BERKOMUNIKASI WARIA DALAM MEMASARKAN KONDOM DI KOTA MEDAN TAHUN 2010

Pewawancara dan/atau responden yang saya hormati, Penyebaran kuesioner atau wawancara ini adalah murni untuk penelitian guna memenuhi syarat dalam mengambil gelar Master Kesehatan (M.Kes) pada Program S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat, dan peneliti menjamin kerahasiaan dan kemurnian hasil penelitian ini, oleh karena itu Peneliti sangat mengharapkan kejujuran dan keterbukaan dari semua pihak agar hasil penelitian ini dapat berguna baik bagi peneliti maupun bagi perkembangan ilmu kesehatan masyarakat. Dukungan semua pihak sangat Peneliti harapkan, sehingga penelitian ini menghasilkan suatu hasil yang berguna.

Nomor Responden Umur Pendidikan Pekerjaan I.

: : : :

FAKTOR PREDISPOSING Faktor predisposing adalah Pengetahuan dan Sikap

A. PENGETAHUAN NO PERNYATAAN 1 Apakah Anda mengetahui HIV atau penyakit yang disebut AIDS 2 Apakah setiap orang dapat terinfeksi HIV 3 Bisakah seseorang mengurangi resiko tertular HIV dengan cara menggunakan kondom dengan benar setiap kali

JAWABAN a. Ya b. Tidak a. Ya b. Tidak a. Ya b. Tidak

Universitas Sumatera Utara

4

berhubungan seks? Menurut Anda Apakah kondom itu?

5

Dimanakah Anda mendapatkan kondom?

6

Menurut Anda Apa saja kegunaan Kondom

7

Menurut Anda apa saja cara agar kita dapat terhindar dari HIV/AIDS atau IMS lainnya?

d. Suatu selubung/sarung yang dibuat dari karet Latex/karet, bahan alami lainnya. e. Alat untuk mencegah penularan HIV/AIDS, dan penularan IMSlainnya f. Suatu sarung yang ada seperti putting susu pada ujungnya. g. Sesuatu yang seperti balon (dapat ditiup) h. Berlendir apabila dipegang i. Alat kontrasepsi untuk mencegah kehamilan. j. Lain-lain, sebutkan……………………... a. Apotek b. Took Obat c. Puskesmas/Klinik IMS d. Petugas BKKBN e. LSM yang menangani masalh HIV/AIDS f. Dinas Kesehatan ( Bagian P2P) g. KPAND h. Lain-lain, sebutkan…………………….. a. Menghalangi masuknya sperma ke dalam tubuh wanita. b. Mencegah penularan HIV/AIDS. c. Mencegah penularan IMS lainnya. d. Menghalangi bersetubuh langsungnya kemaluan pria dengan kemaluan wanita. e. Dapat mencegah ejakulasi diri bagi pria. f. Membantu mencegah kanker ;leher rahim. g. Mencegah imuno infertilitas/ sebagai alat kontrasepsi. h. Lain-lain, sebutkan…………………….. a. Menggunakan kondom setiap berhubungan seksual. b. Tidak melakukan hubungan seksual dengan orang yang diketahui telah mengidap IMS. c. Setia kepada satu pasangan saja. d. Tidak menggunakan jarum suntik yang telah dipergunakan oleh orang lain. e. Rajin memeriksa kesehatan kepada petugas kesehatan.

Universitas Sumatera Utara

f. Menjaga kebersihan lingkungan dan diri. g. Lain-lain, sebutkan………………………………… B. SIKAP NO PERNYATAAN 1 Berhubungan seks dengan bukan pasangan resmi sebaiknya memakai kondom supaya tidak tertular HIV/AIDS 2 Saya merasa pemakaian kondom oleh pelanggan saya itu sangat perlu. 3 Karena saya mengetahui kegunaan kondom, maka pelanggan saya paksa untuk menggunakan kondom. 4 Saya tidak akan menerima pelanggan jika dia menolak menggunakan kondom. 5 Dengan menggunakan kondom saya lebih merasa aman.

JAWABAN a. Setuju b. Netral c. Tidak Setuju a. Setuju b. Netral c. Tidak Setuju a. Setuju b. Netral c. Tidak Setuju a. Setuju b. Netral c. Tidak Setuju a. Setuju b. Netral c. Tidak Setuju

II. FAKTOR REINFORSING Faktor reinforcing antara lain : Peranan Keluarga, LSM, Petugas Kesehatan dan Stakeholder. A. PERANAN KELUARGA NO PERNYATAAN 1 Apakah keluarga Anda tahu profesi Anda saat ini? 2 Siapakah keluarga Anda yang tahu profesi Anda

JAWABAN a. Ya. (lanjutkan ke nomor 2) b. Tidak. (lanjut ke pertanyaan poin B) a. Suami b. Orang Tua c. Anak

Universitas Sumatera Utara

3

NO 1

2

3

saat ini Apa saja yang pernah keluarga Anda sarankan agar Anda mau menyarankan pelanggan Anda menggunakan kondom

d. Lain-lain. a. Tidak pernah b. Keluarga sering mengingatkan guna kondom, sehingga saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. c. Saya sering berdiskusi dengan keluarga saya tentang kondom, saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. d. Keluarga saya pernah memberikan brosur /leaflet tentang kondom dan cara-cara menghindari tertularnya IMS. e. Keluarga saya sering menyarankan saya agar saya ke sarana kesehatan untuk mengikuti pemeriksaan dan penyuluhan. f. Lain-lain, sebutkan…………………….

B. PERANAN LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) PERNYATAAN JAWABAN Adakah Lembaga a. Ya. (lanjut nomor 2) Swadaya Masyarakat b. Tidak. (Lanjutkan ke pertanyaan poin (LSM) yang Anda kenal C) LSM apa saja yang Anda a. GSM b. PKBI kenal c. KPAD d. Lain-lain Apa saja yang pernah a. LSM disini sering/rutin memberikan informasi tentang cara penggunaan Lembaga Swadaya kondom untuk HIV/AIDS. Masyarakat (LSM) b. LSM sering memberikan leaflet/brosur lakukan agar Anda mau tentang penggunaan kondom dan atau menyarankan pelanggan pencegahan IMS. Anda menggunakan c. LSM sering menjelaskan tentang kondom kegunaan kondom, sehingga saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. d. Di lokalisasi ini LSM sering melakukan pemeriksaan kesehatan, dengan mengajak petugas kesehatan.

Universitas Sumatera Utara

e. LSM sering menyarankan saya agar saya ke sarana kesehatan untuk menjalani npemeriksaan dan mendapatkan penyuluhan. f. Lain-lain, sebutkan……………………

C. PERANAN PETUGAS KESEHATAN NO PERNYATAAN JAWABAN 1 Adakah Anda pernah c. Ya, pernah (lanjutkan ke nomor 2) d. Tidak. (lanjut k pertanyaan D) berjumpa dengan petugas kesehatan 2 Petugas kesehatan yang a. Dokter. b. Perawat. Anda jumpai …... c. Penyuluh kesehatan. d. Lain-lain……………………. e. Tidak tahu. 3 Apa saja yang pernah a. Petugas kesehatan kesini sering/rutin memberikan informasi tentang cara Petugas kesehatan lakukan penggunaan kondom untuk HIV/AIDS. agar Anda mau b. Petugas kesehatan sering memberikan menyarankan pelanggan leaflet/brosur tentang penggunaan Anda menggunakan kondom dan atau pencegahan IMS. kondom c. Petugas kesehatan sering menjelaskan tentang kegunaan kondom, sehingga saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. d. Di Lokalisasi ini petugas kesehatan sering melakukan pemeriksaan kesehatan. e. Petugas kesehatan sering menyarankan saya agar saya ke sarana kesehatan untuk menjalani pemeriksaan dan mendapatkan penyuluhan. f. Lain-lain, sebutkan…………………..

D. PERANAN STAKEHOLDER. NO PERNYATAAN JAWABAN 1 Adakah tokoh masyarakat c. Ya, pernah (lanjutkan ke nomor 2) d. Tidak. (lanjut k pertanyaan III)

Universitas Sumatera Utara

2

3

pernah menjumpai Anda Siapakah tokoh masyarakat…..

Apa saja yang pernah Tokoh Masyarakat lakukan agar Anda mau menyarankan pelanggan Anda menggunakan kondom

Apa saja yang pernah Mucikari/Majikan lakukan agar Anda mau menyarankan pelanggan menggunakan kondom

a. Lurah. b. Kepala Lingkungan. c. Lain-lain……………………. a. Tokoh Masyarakat kesini sering/rutin memberikan informasi tentang cara penggunaan kondom untuk HIV/AIDS. b. Tokoh Masyarakat sering memberikan leaflet/brosur tentang penggunaan kondom dan atau pencegahan IMS. c. Tokoh Masyarakat sering menjelaskan tentang kegunaan kondom, sehingga saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. d. Di Lokalisasi ini Tokoh Masyarakat sering melakukan pemeriksaan kesehatan. e. Tokoh Masyarakat sering menyarankan saya agar saya ke sarana kesehatan untuk menjalani pemeriksaan dan mendapatkan penyuluhan. f. Lain-lain, sebutkan………………….. a. Mucikari/Majikan kesini sering/rutin memberikan informasi tentang cara penggunaan kondom untuk HIV/AIDS. b. Mucikari/Majikan sering memberikan leaflet/brosur tentang penggunaan kondom dan atau pencegahan IMS. c. Mucikari/Majikan sering menjelaskan tentang kegunaan kondom, sehingga saya disarankan menawarkan kondom kepada pelanggan. d. Di Lokalisasi ini Mucikari/Majikan sering melakukan pemeriksaan kesehatan. e. Mucikari/Majikan sering menyarankan saya agar saya ke sarana kesehatan untuk menjalani pemeriksaan dan mendapatkan penyuluhan. f. Lain-lain, sebutkan…………………..

Universitas Sumatera Utara

III. KEMAMPUAN BERKOMUNIKASI MENAWARKAN KONDOM NO 1

2

3

4

PERNYATAAN Apakah Anda menawarkan kondom kepada pelanggan sebelum melakukan aktivitas seksual dengan pelanggan. Jika pelanggan Anda menolak menggunakan kondom apakah Anda tetap terus memaksa pelanggan Anda untuk menggunakan kondom Bagaimana Anda memaksanya ?

JAWABAN a. Ya b. Tidak

a. Ya (lanjut ke 3) b. Tidak (langsung ke 4)

1. 2. 3. 4. 5.

Bermain mata Menciumnya Memberikan kata-kata rayuan Berpakaian yang menggoda atau seksi Meraba-raba

Jika pelanggan Anda menolak menggunakan a. Ya b. Tidak kondom apakah Anda menolak melakukan Alasan : ……………………………… hubungan seksual.

Universitas Sumatera Utara

Foto-Foto Penelitian

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Frequency Table Pendidi kan

Valid

Frequency 63 28 91

Tinggi Rendah Total

Percent 69,2 30,8 100,0

Valid Percent 69,2 30,8 100,0

Cumulat iv e Percent 69,2 100,0

Pekerjaan

Valid

Non PSK PSK Total

Frequency 64 27 91

Percent 70,3 29,7 100,0

Valid Percent 70,3 29,7 100,0

Cumulat iv e Percent 70,3 100,0

Apakah Anda mengetahui HIV atau penyakit yang disebut AIDS

Valid

Frequency 91

Ya

Percent 100,0

Valid Percent 100,0

Cumulat iv e Percent 100,0

Apakah setiap orang dapat terinfeksi HIV

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 6 85 91

Percent 6,6 93,4 100,0

Valid Percent 6,6 93,4 100,0

Cumulat iv e Percent 6,6 100,0

Bisakah seseorang mengurangi resiko tertular HIV dengan cara menggunakan kondom dengan benar seti ap kali berhubungan seks?

Valid

Ya

Frequency 91

Percent 100,0

Valid Percent 100,0

Cumulat iv e Percent 100,0

Menurut Anda Apakah kondom itu?

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 19 37 35 91

Percent 20,9 40,7 38,5 100,0

Valid Percent 20,9 40,7 38,5 100,0

Cumulat iv e Percent 20,9 61,5 100,0

Universitas Sumatera Utara

Dimanakah Anda mendapatkan kondom?

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 11 27 53 91

Percent 12,1 29,7 58,2 100,0

Valid Percent 12,1 29,7 58,2 100,0

Cumulat iv e Percent 12,1 41,8 100,0

Menurut Anda Apa saja kegunaan Kondom

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 7 34 50 91

Percent 7,7 37,4 54,9 100,0

Valid Percent 7,7 37,4 54,9 100,0

Cumulat iv e Percent 7,7 45,1 100,0

Menurut Anda apa saja cara agar ki ta dapat terhindar dari HIV/AIDS atau IMS l ainnya?

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 23 21 47 91

Percent 25,3 23,1 51,6 100,0

Valid Percent 25,3 23,1 51,6 100,0

Cumulat iv e Percent 25,3 48,4 100,0

Berhubungan seks dengan bukan pasangan resmi sebaiknya memakai kondom supaya ti dak tertular HIV/AI DS

Valid

Sedang Baik Total

Frequency 18 73 91

Percent 19,8 80,2 100,0

Valid Percent 19,8 80,2 100,0

Cumulat iv e Percent 19,8 100,0

Saya merasa pemakaian kondom oleh pelanggan saya i tu sangat perlu.

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 2 23 66 91

Percent 2,2 25,3 72,5 100,0

Valid Percent 2,2 25,3 72,5 100,0

Cumulat iv e Percent 2,2 27,5 100,0

Universitas Sumatera Utara

Karena saya mengetahui kegunaan kondom, maka pelanggan saya paksa untuk menggunakan kondom.

Valid

Frequency 5 34 52 91

Buruk Sedang Baik Total

Percent 5,5 37,4 57,1 100,0

Cumulat iv e Percent 5,5 42,9 100,0

Valid Percent 5,5 37,4 57,1 100,0

Saya tidak akan meneri ma pelanggan jika di a menol ak menggunakan kondom.

Valid

Frequency 12 34 45 91

Buruk Sedang Baik Total

Percent 13,2 37,4 49,5 100,0

Cumulat iv e Percent 13,2 50,5 100,0

Valid Percent 13,2 37,4 49,5 100,0

Dengan menggunakan kondom saya lebih merasa aman.

Valid

Frequency 4 16 71 91

Buruk Sedang Baik Total

Percent 4,4 17,6 78,0 100,0

Cumulat iv e Percent 4,4 22,0 100,0

Valid Percent 4,4 17,6 78,0 100,0

Adakah Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) yang Anda kenal

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 8 83 91

Percent 8,8 91,2 100,0

Valid Percent 8,8 91,2 100,0

Cumulat iv e Percent 8,8 100,0

LSM apa saja yang Anda kenal

Valid

Missing Total

Buruk Sedang Baik Total Sy stem

Frequency 64 15 4 83 8 91

Percent 70,3 16,5 4,4 91,2 8,8 100,0

Valid Percent 77,1 18,1 4,8 100,0

Cumulat iv e Percent 77,1 95,2 100,0

Universitas Sumatera Utara

Apa saja yang pernah Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) lakukan agar Anda mau menyarankan pelanggan Anda menggunakan kondom

Valid

Missing Total

Buruk Sedang Baik Total Sy stem

Frequency 10 13 60 83 8 91

Percent 11,0 14,3 65,9 91,2 8,8 100,0

Valid Percent 12,0 15,7 72,3 100,0

Cumulat iv e Percent 12,0 27,7 100,0

Adakah Anda pernah berjumpa dengan petugas kesehatan

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 7 84 91

Percent 7,7 92,3 100,0

Valid Percent 7,7 92,3 100,0

Cumulat iv e Percent 7,7 100,0

Petugas kesehatan yang Anda jumpai …...

Valid

Missing Total

Buruk Sedang Baik Total Sy stem

Frequency 67 12 5 84 7 91

Percent 73,6 13,2 5,5 92,3 7,7 100,0

Valid Percent 79,8 14,3 6,0 100,0

Cumulat iv e Percent 79,8 94,0 100,0

Apa saja yang pernah Petugas kesehatan lakukan agar Anda mau menyarankan pelanggan Anda menggunakan kondom

Valid

Missing Total

Buruk Sedang Baik Total Sy stem

Frequency 35 28 21 84 7 91

Percent 38,5 30,8 23,1 92,3 7,7 100,0

Valid Percent 41,7 33,3 25,0 100,0

Cumulat iv e Percent 41,7 75,0 100,0

Adakah tokoh masyarakat pernah menjumpai Anda

Valid

Ya

Frequency 91

Percent 100,0

Valid Percent 100,0

Cumulat iv e Percent 100,0

Universitas Sumatera Utara

Si apakah tokoh masyarakat…. .

Valid

Buruk Sedang Total

Frequency 57 34 91

Percent 62,6 37,4 100,0

Valid Percent 62,6 37,4 100,0

Cumulat iv e Percent 62,6 100,0

Apa saja yang pernah Tokoh Masyarakat lakukan agar Anda mau menyarankan pelanggan Anda menggunakan kondom

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 38 32 21 91

Percent 41,8 35,2 23,1 100,0

Valid Percent 41,8 35,2 23,1 100,0

Cumulat iv e Percent 41,8 76,9 100,0

Apa saja yang pernah Mucikari/Majikan l akukan agar Anda mau menyarankan pelanggan menggunakan kondom

Valid

Buruk Sedang Baik Total

Frequency 34 37 20 91

Percent 37,4 40,7 22,0 100,0

Valid Percent 37,4 40,7 22,0 100,0

Cumulat iv e Percent 37,4 78,0 100,0

Apakah Anda menawarkan kondom kepada pelanggan sebelum melakukan aktivitas seksual dengan pelanggan.

Valid

Ya

Frequency 91

Percent 100,0

Valid Percent 100,0

Cumulat iv e Percent 100,0

Jika pel anggan Anda menolak menggunakan kondom apakah Anda tetap terus memaksa pelanggan Anda untuk menggunakan kondom

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 61 30 91

Percent 67,0 33,0 100,0

Valid Percent 67,0 33,0 100,0

Cumulat iv e Percent 67,0 100,0

Universitas Sumatera Utara

Bagaimana Anda memaksanya ?

Valid

Frequency 57 34 91

menjawab < 2 Menjwab >2 Total

Percent 62,6 37,4 100,0

Valid Percent 62,6 37,4 100,0

Cumulat iv e Percent 62,6 100,0

Jika pel anggan Anda menolak menggunakan kondom apakah Anda menolak melakukan hubungan seksual .

Valid

Tidak Ya Total

Frequency 61 30 91

Percent 67,0 33,0 100,0

Valid Percent 67,0 33,0 100,0

Cumulat iv e Percent 67,0 100,0

Frequency Table Pengetahuan

Valid

Tahu Tidak Tahu Total

Frequency 44 47 91

Percent 48,4 51,6 100,0

Valid Percent 48,4 51,6 100,0

Cumulat iv e Percent 48,4 100,0

Si kap

Valid

Baik Buruk Total

Frequency 45 46 91

Percent 49,5 50,5 100,0

Valid Percent 49,5 50,5 100,0

Cumulat iv e Percent 49,5 100,0

Peranan LSM

Valid

Baik Buruk Total

Frequency 61 30 91

Percent 67,0 33,0 100,0

Valid Percent 67,0 33,0 100,0

Cumulat iv e Percent 67,0 100,0

Universitas Sumatera Utara

Peranan Petugas Kesehatan

Valid

Baik Buruk Total

Frequency 43 48 91

Percent 47,3 52,7 100,0

Valid Percent 47,3 52,7 100,0

Cumulat iv e Percent 47,3 100,0

Peranan Petugas KPA Kecamatan

Valid

Baik Buruk Total

Frequency 42 49 91

Percent 46,2 53,8 100,0

Valid Percent 46,2 53,8 100,0

Cumulat iv e Percent 46,2 100,0

Keterampilan Waria

Valid

Baik Buruk Total

Frequency 27 64 91

Percent 29,7 70,3 100,0

Valid Percent 29,7 70,3 100,0

Cumulat iv e Percent 29,7 100,0

Universitas Sumatera Utara

Crosstabs Pendidikan * Keterampilan Waria Cro sstab

Pendidikan

Tinggi

Rendah

Total

Keteram pilan Waria Baik Buruk 22 41 18,7 44,3 34,9% 65,1%

Count Expected Count % wit hin Pendidikan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pendidikan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pendidikan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total

Total 63 63,0 100,0%

81,5%

64,1%

69,2%

24,2% 5 8,3 17,9%

45,1% 23 19,7 82,1%

69,2% 28 28,0 100,0%

18,5%

35,9%

30,8%

5,5% 27 27,0 29,7%

25,3% 64 64,0 70,3%

30,8% 91 91,0 100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

29,7%

70,3%

100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value 2,705b 1,949 2,872

df 1 1 1

2,675

Asy mp. Sig. (2-sided) ,100 ,163 ,090

1

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

,137

,079

,102

91

a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8,31.

Risk Esti mate

Value Odds Rat io f or Pendidikan (Tinggi / Rendah) For cohort Keteram pilan Waria = Baik For cohort Keteram pilan Waria = Buruk N of Valid Cases

95% Conf idence Interv al Lower Upper

2,468

,824

7,394

1,956

,825

4,635

,792

,617

1,017

91

Universitas Sumatera Utara

Pekerjaan * Keterampilan Waria Cro sstab

Pekerjaan

Non PSK

Keteram pilan Waria Baik Buruk 17 47 19,0 45,0 26,6% 73,4%

Count Expected Count % wit hin Pekerjaan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pekerjaan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pekerjaan % wit hin Keteram pilan Waria % of Total

PSK

Total

Total 64 64,0 100,0%

63,0%

73,4%

70,3%

18,7% 10 8,0 37,0%

51,6% 17 19,0 63,0%

70,3% 27 27,0 100,0%

37,0%

26,6%

29,7%

11,0% 27 27,0 29,7%

18,7% 64 64,0 70,3%

29,7% 91 91,0 100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

29,7%

70,3%

100,0%

Chi-Square Tests Value ,998b ,560 ,976

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

df 1 1 1

,987

Asy mp. Sig. (2-sided) ,318 ,454 ,323

1

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

,327

,226

,320

91

a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8,01.

Risk Esti mate

Value Odds Rat io f or Pekerjaan (Non PSK / PSK) For cohort Keterampilan Waria = Baik For cohort Keterampilan Waria = Buruk N of Valid Cases

95% Conf idence Interv al Lower Upper

,615

,236

1,603

,717

,379

1,358

1,166

,843

1,614

91

Universitas Sumatera Utara

Pengetahuan * Keterampilan Waria Crosstab

Pengetahuan

Tahu

Tidak Tahu

Total

Count Expected Count % wit hin Pengetahuan % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pengetahuan % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Pengetahuan % wit hin Keterampilan Waria % of Total

Keterampilan Waria Baik Buruk 21 23 13,1 30,9 47,7% 52,3%

Total 44 44,0 100,0%

77,8%

35,9%

48,4%

23,1% 6 13,9 12,8%

25,3% 41 33,1 87,2%

48,4% 47 47,0 100,0%

22,2%

64,1%

51,6%

6,6% 27 27,0 29,7%

45,1% 64 64,0 70,3%

51,6% 91 91,0 100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

29,7%

70,3%

100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value 13,311b 11,689 13,858

df 1 1 1

13,165

Asy mp. Sig. (2-sided) ,000 ,001 ,000

1

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

,000

,000

,000

91

a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 13,05.

Risk Esti mate

Value Odds Rat io f or Pengetahuan (Tahu / Tidak Tahu) For cohort Keteram pilan Waria = Baik For cohort Keteram pilan Waria = Buruk N of Valid Cases

95% Conf idence Interv al Lower Upper

6,239

2,203

17,671

3,739

1,665

8,394

,599

,443

,811

91

Universitas Sumatera Utara

Sikap * Keterampilan Waria Cro sstab

Sikap

Baik

Buruk

Total

Keterampilan Waria Baik Buruk 21 24 13,4 31,6 46,7% 53,3%

Count Expected Count % wit hin Sikap % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Sikap % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Sikap % wit hin Keterampilan Waria % of Total

Total 45 45,0 100,0%

77,8%

37,5%

49,5%

23,1% 6 13,6 13,0%

26,4% 40 32,4 87,0%

49,5% 46 46,0 100,0%

22,2%

62,5%

50,5%

6,6% 27 27,0 29,7%

44,0% 64 64,0 70,3%

50,5% 91 91,0 100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

29,7%

70,3%

100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value 12,324b 10,765 12,858

df 1 1 1

12,188

Asy mp. Sig. (2-sided) ,000 ,001 ,000

1

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

,001

,000

,000

91

a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 13,35.

Risk Esti mate

Value Odds Rat io f or Sikap (Baik / Buruk) For cohort Keterampilan Waria = Baik For cohort Keterampilan Waria = Buruk N of Valid Cases

95% Conf idence Interv al Lower Upper

5,833

2,064

16,485

3,578

1,593

8,034

,613

,456

,824

91

Universitas Sumatera Utara

Peranan LSM * Keterampilan Waria Cro sstab

Peranan LSM

Baik

Buruk

Total

Keterampilan Waria Baik Buruk 16 45 18,1 42,9 26,2% 73,8%

Count Expected Count % wit hin Peranan LSM % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan LSM % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan LSM % wit hin Keterampilan Waria % of Total

Total 61 61,0 100,0%

59,3%

70,3%

67,0%

17,6% 11 8,9 36,7%

49,5% 19 21,1 63,3%

67,0% 30 30,0 100,0%

40,7%

29,7%

33,0%

12,1% 27 27,0 29,7%

20,9% 64 64,0 70,3%

33,0% 91 91,0 100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

29,7%

70,3%

100,0%

Asy mp. Sig. (2-sided) ,306 ,435 ,310

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

,336

,216

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value 1,050b ,609 1,031

df 1 1 1

1,038

1

,308

91

a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 8,90. Risk Esti mate

Value Odds Rat io f or Peranan LSM (Baik / Buruk) For cohort Keteram pilan Waria = Baik For cohort Keteram pilan Waria = Buruk N of Valid Cases

95% Conf idence Interv al Lower Upper

,614

,241

1,567

,715

,381

1,345

1,165

,854

1,589

91

Universitas Sumatera Utara

Peranan Petugas Kesehatan * Keterampilan Waria Cro sstab

Peranan Petugas Kesehatan

Baik

Buruk

Total

Keteram pilan Waria Baik Buruk 12 31 12,8 30,2

Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas Kesehat an % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas Kesehat an % wit hin Keteram pilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas Kesehat an % wit hin Keteram pilan Waria % of Total

Total 43 43,0

27,9%

72,1%

100,0%

44,4%

48,4%

47,3%

13,2% 15 14,2

34,1% 33 33,8

47,3% 48 48,0

31,3%

68,8%

100,0%

55,6%

51,6%

52,7%

16,5% 27 27,0

36,3% 64 64,0

52,7% 91 91,0

29,7%

70,3%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

29,7%

70,3%

100,0%

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

,820

,454

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

Value ,121b ,014 ,122

df 1 1 1

,120

Asy mp. Sig. (2-sided) ,727 ,906 ,727

1

,729

91

a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 12,76.

Risk Esti mate

Value Odds Rat io f or Peranan Petugas Kesehat an (Baik / Buruk) For cohort Keteram pilan Waria = Baik For cohort Keteram pilan Waria = Buruk N of Valid Cases

95% Conf idence Interv al Lower Upper

,852

,345

2,102

,893

,472

1,690

1,049

,803

1,369

91

Universitas Sumatera Utara

Peranan Petugas KPA Kecamatan * Keterampilan Waria Crosstab

Peranan Petugas KPA Kecamat an

Baik

Buruk

Total

Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas KPA Kecamatan % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas KPA Kecamatan % wit hin Keterampilan Waria % of Total Count Expected Count % wit hin Peranan Petugas KPA Kecamatan % wit hin Keterampilan Waria % of Total

Keteram pilan Waria Baik Buruk 21 21 12,5 29,5

Total 42 42,0

50,0%

50,0%

100,0%

77,8%

32,8%

46,2%

23,1% 6 14,5

23,1% 43 34,5

46,2% 49 49,0

12,2%

87,8%

100,0%

22,2%

67,2%

53,8%

6,6% 27 27,0

47,3% 64 64,0

53,8% 91 91,0

29,7%

70,3%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

29,7%

70,3%

100,0%

Chi-Square Tests Value 15,449b 13,692 16,006

Pearson Chi-Square Continuity Correctiona Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by -Linear Association N of Valid Cases

df 1 1 1

15,279

Asy mp. Sig. (2-sided) ,000 ,000 ,000

1

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

,000

,000

,000

91

a. Computed only f or a 2x2 table b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 12,46. Risk Esti mate

Value Odds Rat io f or Peranan Petugas KPA Kecamatan (Baik / Buruk) For cohort Keterampilan Waria = Baik For cohort Keterampilan Waria = Buruk N of Valid Cases

95% Conf idence Interv al Lower Upper

7,167

2,516

20,411

4,083

1,820

9,163

,570

,414

,785

91

Universitas Sumatera Utara

Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases Selected Cases

a

N Included in Analy sis Missing Cases Total

Unselected Cases Total

Percent 100,0 ,0 100,0 ,0 100,0

91 0 91 0 91

a. If weight is in ef f ect, see classif ication table f or the total number of cases.

Dependent Vari able Encoding Original Value Baik Buruk

Internal Value 0 1

Block 0: Beginning Block Classificati on Tablea,b Predicted

St ep 0

Observ ed Keterampilan Waria

Keterampilan Waria Baik Buruk 0 27 0 64

Baik Buruk

Ov erall Percentage

Percent age Correct ,0 100,0 70,3

a. Constant is included in the model. b. The cut v alue is , 500

Variables in the Equation Step 0

Constant

B ,863

S.E. ,229

Wald 14,144

df 1

Sig. ,000

1 1 1 1 4

Sig. ,100 ,000 ,000 ,000 ,001

Exp(B) 2,370

Variabl es not in the Equation St ep 0

Variables

Ov erall Stat istics

DIDIK PENGKAT SI KAT STAKEKAT

Score 2,705 13,311 12,324 15,449 19,568

df

Universitas Sumatera Utara

Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients St ep 1

St ep Block Model

Chi-square 21,524 21,524 21,524

df 4 4 4

Sig. ,000 ,000 ,000

Model Summary Step 1

-2 Log likelihood 89,140

Cox & Snell R Square ,211

Nagelkerke R Square ,299 Classificati on Tablea Predicted

St ep 1

Observ ed Keterampilan Waria

Keterampilan Waria Baik Buruk 16 11 8 56

Baik Buruk

Ov erall Percentage

Percent age Correct 59,3 87,5 79,1

a. The cut v alue is , 500

Variables in the Equation Sta ep 1

DIDIK PENGKAT SI KAT STAKEKAT Constant

B ,161 1,525 1,564 1,527 -4,050

S. E. ,892 ,663 ,625 ,670 1,278

Wald ,033 3,399 3,151 3,302 10,044

df 1 1 1 1 1

Sig. ,853 ,007 ,008 ,007 ,001

Exp(B) 1,032 5,786 4,818 5,573 ,000

a. Variable(s) entered on step 1: DIDIK, PENGKAT, SIKAT, STAKEKAT.

Universitas Sumatera Utara