IKLIM ORGANISASI TERHADAP. PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN. Kepada
apak/ Ibu Pegawai. Di -. KINERJA PEGAWAI DINAS TENAGA KERJA.
LAMPIRAN I : KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN IKLIM ORGANISASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN BATU BARA Kepada Yth, Bapak/ Ibu Pegawai Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Batu Bara Di Tempat
Dengan hormat, Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama
: DIAN AULIA LUBIS
NIM
: 087019169
adalah Mahasiswa Sekolah Pasca Sarjana Jurusan Ilmu Manajemen Universitas Sumatera Utara (USU). Dengan ini saya bermohon kepada Bapak/Ibu untuk dapat berpartisipasi dalam mengisi kuesioner penelitian ini. Saya menyadari permohonan ini sedikit banyaknya akan mengganggu aktivitas atau ketenangan Bapak/Ibu. Penelitian ini digunakan hanya untuk kepentingan penyelesaian tesis saya. Atas kesediaan Bapak/Ibu dalam mengisi Kuesioner ini saya ucapkan banyak terima kasih. Hormat Saya,
DIAN AULIA LUBIS 118
Universitas Sumatera Utara
119 PETUJUK PENGISIAN Di bawah ini ada beberapa kelompok pertanyaan yang seluruhnya berkaitan dengan kualitas pengaruh kepemimpinan dan iklim organisasi terhadap kinerja pegawai Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Batu Bara. Oleh karenanya saya sangat mengharapkan agar Bapak/Ibu dapat memberikan jawaban atas pertanyaan tersebut sesuai dengan data pribadi, pendapat dan pandangan yang sebenarnya. Jawaban yang Bapak/Ibu berikan tidak memiliki makna salah atau benar, tetapi saya hanya menginginkan pendapat dan pandangan Bapak/Ibu berhubungan dengan pertanyaan yang diberikan. Adapun cara pengisian dari jawaban Bapak/Ibu antara lain : I.
Untuk menjawab pertanyaan yang ada pada bagian huruf A (Identitas Responden) adalah dengan memberikan tanda check list (√) untuk setiap pilihan jawaban yang sesuai dengan data diri Bapak/Ibu. Sedangkan pada pertanyaan pada “Nomor Respoden” harap dikosongkan dan selanjutnya akan di isi oleh penulis sebagai pengganti nama dari Bapak/Ibu.
II. Untuk menjawab pertanyaan yang ada pada bagian huruf B (Kuesioner Penelitian) adalah dengan memberikan tanda check list (√) pada kolom yang tersedia untuk setiap
pertanyaan yang sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu.
Adapun penjelasan untuk kolom yang akan di beri tanda antara lain : - Untuk kolom 1 (satu) adalah jawaban
= Sangat Setuju (SS)
- Untuk kolom 2 (dua) adalah jawaban
= Setuju (S)
- Untuk kolom 3 (tiga) adalah jawaban
= Kurang Setuju (KS)
- Untuk kolom 4 (empat) adalah jawaban
= Tidak Setuju (TS)
- Untuk kolom 5 (lima) adalah jawaban
= Sangat Tidak Setuju (STS)
Universitas Sumatera Utara
120 A. IDENTITAS RESPONDEN. Nomor Responden
: ___________
1. Umur
:( ( ( ( ( ( ( (
) ) ) ) ) ) ) )
2. Jenis Kelamin
:( (
) Laki-laki ) Perempuan
3. Status Perkawinan
:( (
) Menikah ) Belum Menikah
21 - 25 tahun 26 - 30 tahun 31 - 35 tahun 36 - 40 tahun 41 - 45 tahun 46 - 50 tahun 51 - 55 tahun 55 - 60 tahun
4. Pendidikan Terakhir : ( ( (
) STRATA 1 (S-1) ) DIPLOMA III (D-III) ) SMA
5. Pangkat / Golongan
:( ( ( ( ( ( ( ( ( (
) ) ) ) ) ) ) ) ) )
6. Jabatan
: ______________________
7. Lama Bekerja
:( ( ( ( (
) ) ) ) )
PEMBINA Tk.I / IV.b PEMBINA / IV.a PENATA Tk.1 / III.d PENATA / III.c PENATA MUDA / III.b PENATA MUDA / III.a PENGATUR / II.d PENGATUR Tk.I / II.c PENGATUR MUDA Tk.I / II.b PENGATUR MUDA / II.a
0 - 5 tahun 5 - 10 tahun 10 - 20 tahun 20 - 30 tahun > 30 tahun
Universitas Sumatera Utara
121 B. KUESIONER I. Kuesioner Untuk Hipotesis Pertama No. FAKTOR KEPEMIMPINAN (X 1 ) 1 Saya merasa keputusan yang dibuat oleh atasan saya selama ini, tidak mutlak harus dilaksanakan jika keputusan tersebut mendapat pertentangan dari bawahan. 2 Saya merasa selama ini pimpinan selalu melibatkan pegawai terkait, untuk membuat suatu keputusan. 3 Pimpinan saya selalu mempertimbangkan dampak negatif dari keputusan yang dibuatnya. 4 Pimpinan saya selalu mempertimbangkan dampak positif dari keputusan yang dibuatnya. 5 Saya merasa, pengawasan terhadap prilaku pegawai selama ini dilakukan secara wajar. 6 Pimpinan saya selalu memberikan peringatan kepada pegawai, bila ada pegawai yang berprilaku kurang sopan dilingkungan kerja. 7 Saya merasa kesopanan di dalam lingkungan kerja harus dijaga, untuk menciptakan ketentraman di dalam bekerja. 8 Kebijaksanaan yang diterapkan pimpinan di lingkungan kerja saya, terlebih dahulu di musyawarahkan dengan para pegawai. 9 Kebijaksanaan pimpinan di lingkungan kerja saya, mempunyai pengaruh dalam meningkatkan kinerja pegawai. 10 Menurut saya, pimpinan yang bijaksana sangat perlu di dalam organisasi. 11 Pimpinan saya selalu mendukung para pegawai untuk dapat menunjukkan prestasi terbaik. 12 Saya mendapatkan dan merasakan secara langsung motivasi yang diberikan oleh pimpinan saya. 13
Pimpinan memotivasi para pegawai dengan memberikan kesempatan untuk dapat memperoleh golongan yang lebih tinggi.
No.
FAKTOR IKLIM ORGANISASI (X 2 )
1
Saya merasa suasana lingkungan kerja mendukung untuk berkinerja lebih baik lagi.
1
2
3
4
5
SS
S
KS
TS
STS
SS
S
KS
TS
STS
sangat
Bersambung ke nomor 2. Suasana lingkungan kerja........
Universitas Sumatera Utara
122 Sambungan nomor 1.Saya merasa suasana........
2 3 4 5 6 7
Suasana lingkungan kerja saya saat ini sangat sesuai dengan yang saya harapkan. Lingkungan kerja saya jauh dari suara bising kenderaan yang melintas. Saya merasa, hubungan antara bawahan atasan terjalin dengan harmonis. Saya merasa, hubungan antara bawahan atasan dapat meningkatkan kinerja pegawai. Saya merasa hubungan antara bawahan atasan telah menumbuhkan rasa menghormati satu sama lain. Saya merasa hubungan antara saya dengan rekan kerja terjalin harmonis.
dengan dengan dengan saling sesama
8
Saya merasa hubungan dengan rekan kerja dapat menumbuhkan rasa persaudaraan yang dapat meningkatkan kinerja saya. 9 Saya tidak mengalami hambatan untuk berkomunikasi dengan sesama rekan kerja. 10 Organisasi tempat saya bekerja telah menyediakan fasilitas elektronik guna mendukung pekerjaan para pegawai. 11 Organisasi tempat saya bekerja memberikan fasilitas kenderaan bagi para pegawai yang memiliki jabatan. 12 Fasilitas yang tersedia di lingkungan kerja telah mendukung jalannya pekerjaan saya. No. FAKTOR KINERJA PEGAWAI (Y) 1 Saya mampu menyelesaikan tugas yang diberikan sesuai dengan standar waktu yang diberikan. 2 Saya merasa standar waktu yang telah ditentukan sesuai dengan kemampuan saya dalam penyelesaian pekerjaan. 3 Saya merasa, dari standar waktu yang telah ditetapkan, pimpinan dapat mengetahui kinerja para pegawai. 4 Saya merasa kerja sama dengan rekan sekerja dapat meningkatkan hasil kerja saya.
SS
S
KS
TS
STS
Bersambung ke nomor 5. Suasana saling percaya........
Universitas Sumatera Utara
123 Sambungan nomor 4. Saya merasa kerja......
5
Suasana saling percaya, saling hormat menghormati serta saling harga menghargai didalam perusahaan dapat meningkatkan semangat saya untuk berprestasi dalam bekerja.
6
Menurut saya, selama ini para pegawai mengikuti instruksi kerja yang telah diberikan oleh atasan.
7
Saya merasa hasil kerja dapat mencerminkan semangat kerja seorang pegawai.
8
Menurut saya, inisiatif pegawai sangat diperlukan dalam menyelesaikan pekerjaan
9
Saya merasa salah satu unsur dalam menilai produktivitas seorang pegawai adalah dengan kecepatan kerjanya dalam menyelesaikan suatu pekerjaan
10
Saya merasa disiplin kerja yang diterapkan selama ini mampu meningkatkan kinerja karyawan. Menurut saya, para pegawai di lingkungan saya bekerja datang dan pulang tepat pada waktu yang telah ditetapkan oleh organisasi. Saya merasa, kedisiplinan sangat diperlukan dalam bekerja.
11 12
II. Kuesioner Untuk Hipotesis Kedua
No. 1 2 3 4 5 6
FAKTOR KOMUNIKASI PEGAWAI (X 1 )
1
2
3
4
5
SS
S
KS
TS
STS
Menurut saya penjelasan tentang uraian tugas pegawai perlu dijelaskan pada saat pengangkatan. Saya dapat mengetahui hak berdasarkan uraian tugas yang diberikan. Saya dapat mengetahui kewajiban berdasarkan uraian tugas yang diberikan. Saya merasa interaksi langsung antara atasan dan bawahan akan menciptakan suasana keterbukaan. Saya merasa selama ini komunikasi antara atasan dengan bawahan telah dilakukan dengan dua arah. Menurut saya, tidak pernah tejadi masalah dalam proses komunikasi antara atasan dengan bawahan di lingkungan kerja saya . Bersambung ke nomor 7. Menurut saya........
Universitas Sumatera Utara
124 Sambungan nomor 6. Menurut saya........
7
Menurut saya Alat bantuan komunikasi yang tersedia pada unit kerja Anda cukup lengkap.
8
Saya merasa komunikasi antara sesama rekan kerja selama ini telah menumbuhkan rasa kekeluargaan. Menurut saya, rasa kekeluargaan yang telah tumbuh dapat menambah gairah kerja para pegawai. FAKTOR KOMITMEN PEGAWAI (X 2 ) Saya merasa komitmen para pegawai dalam bekerja dapat dipengaruhi oleh tingkat pendidikan yang dimilikinya. Saya merasa usia mempunyai peranan penting serta dapat mempengaruhi komitmen seorang pegawai.
9
No. 1 2 3 4 5 6 7
8
9
SS
S
KS
TS
STS
Menurut saya, kepribadian seseorang menjadi penuntun seorang pegawai dalam menetapkan komitmen. Saya merasa besar kecilnya suatu organisasi dapat merubah komitmen seseorang dalam bekerja. Saya merasa tingkat pengendalian yang dilakukan mampu merubah komitmen seorang pegawai dalam melaksanakan pekerjaannya. Menurut saya, sebaiknya setiap organisasi memiliki serikat pekerja, untuk melindungi hak-haknya, Menurut saya, karyawan yang baru beberapa tahun bekerja dan karyawan yang sudah puluhan tahun bekerja dalam organisasi tentu memiliki tingkat komitmen yang berlainan. Menurut saya, pengalaman kerja yang baik menuntun pegawai untuk dapat menetapkan komitmen sesuai dengan kemampuan yang dimiliki karyawan. Saya merasa, seorang pegawai hendaknya menetapkan komitmennya dalam suatu organisasi berdasarkan pengalaman kerja yang pernah dimilikinya.
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN II : HASIL ANALISIS DATA HIPOTESIS PERTAMA
Regression Model Summary b Model 1
R
R Square ,542
,736a
Adjusted R Square ,516
Std. Error of the Estimate 2,02569
DurbinWatson 2,307
a. Predictors: (Constant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y b
Variables Entered/Removed Variables Entered a X2, X1
Model 1
Variables Removed .
a.
All requested variables entered.
b.
Dependent Variable: Y
Method Enter
ANOVAb Model 1
Regression Residual Total
Sum of Squares 169,775 143,620 313,395
df 2 36 38
Mean Square 84,888 4,103
F 20,687
Sig. ,000a
a. Predictors: (Constant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y a Coefficients
Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta 1 (Constant 8,553 4,754 X1 ,331 ,136 ,433 X2 ,302 ,153 ,350
t 1,799 2,435 1,972
Collinearity Statistics Sig. Tolerance VIF ,081 ,020 ,415 2,410 ,057 ,415 2,410
a. Dependent Variable: Y Collinearity Diagnostics a
Model 1
Dimension 1 2 3
Eigenvalue 2,995 ,003 ,001
Condition Index 1,000 29,984 48,457
Variance Proportions (Constant) X1 ,00 ,00 ,93 ,21 ,07 ,79
X2 ,00 ,05 ,95
a. Dependent Variable: Y
125
Universitas Sumatera Utara
126 Residuals Statisticsa Predicted Value Std. Predicted Value Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Std. Residual Stud. Residual Deleted Residual Stud. Deleted Residual Mahal. Distance Cook's Distance Centered Leverage Value
Minimum 32,9423 -2,619
Maximum 42,1084 1,660
Mean 38,5526 ,000
Std. Deviation 2,14208 1,000
N
,350
,958
,551
,145
38
32,3495 -4,07946 -2,014 -2,086 -4,37658 -2,197 ,134 ,000 ,004
42,3721 3,61821 1,786 1,858 3,91383 1,929 7,302 ,147 ,197
38,5567 ,00000 ,000 -,001 -,00404 -,003 1,947 ,029 ,053
2,19201 1,97018 ,973 1,014 2,14152 1,034 1,622 ,039 ,044
38 38 38 38 38 38 38 38 38
38 38
a. Dependent Variable: Y
Charts
Universitas Sumatera Utara
127
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN III : HASIL ANALISIS DATA HIPOTESIS KEDUA
Regression Variables Entered/Removed Model 1
Variables Entered X2, X1 a
Variables Removed
b
Method Enter
.
a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Y Model Summaryb Model 1
R ,794a
R Square ,631
Adjusted R Square ,610
Std. Error of the Estimate 2,10715
DurbinWatson 1,245
Mean Square 132,785 4,440
F 29,906
a. Predictors: (Constant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y
ANOVAb Model 1
Regression Residual Total
Sum of Squares 265,571 155,403 420,974
df 2 36 38
Sig. ,000a
a. Predictors: (Constant), X2, X1 b. Dependent Variable: Y Coefficientsa
Model 1
(Constant) X1 X2
Unstandardized Coefficients B Std. Error 10,456 5,747 ,757 ,101 ,242 ,145
Standardized Coefficients Beta ,770 ,171
t 1,820 7,495 1,665
Sig. ,077 ,000 ,105
Collinearity Statistics Tolerance VIF ,999 ,999
a. Dependent Variable: Y Collinearity Diagnostics a
Model 1
Dimension 1 2 3
Eigenvalue 2,991 ,007 ,002
Condition Index 1,000 21,117 35,703
Variance Proportions (Constant) X1 ,00 ,00 ,00 ,62 1,00 ,38
X2 ,00 ,42 ,58
a. Dependent Variable: Y
128
Universitas Sumatera Utara
1,001 1,001
129 Residuals Statisticsa Predicted Value Std. Predicted Value Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Std. Residual Stud. Residual Deleted Residual Stud. Deleted Residual Mahal. Distance Cook's Distance Centered Leverage Value
Minimum 40,9444 -2,270
Maximum 51,2692 1,584
Mean 47,0263 ,000
Std. Deviation 2,67910 1,000
N
,355
,928
,575
,143
38
41,5379 -3,48263 -1,653 -1,731 -3,81903 -1,784 ,076 ,000 ,002
51,4022 4,48603 2,129 2,173 4,67210 2,302 6,197 ,158 ,167
47,0349 ,00000 ,000 -,002 -,00862 ,001 1,947 ,028 ,053
2,66940 2,04941 ,973 1,012 2,22135 1,034 1,463 ,035 ,040
38 38 38 38 38 38 38 38 38
38 38
a. Dependent Variable: Y
Charts
Universitas Sumatera Utara
130
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN IV: DATA PEGAWAI NEGERI SIPIL DINAS TENGA KERJA KABUPATEN BATU BARA TAHUN 2010 DATA PEGAWAI NEGERI SIPIL DINAS TENGA KERJA KABUPATEN BATU BARA TAHUN 2010
No
NAMA
JENIS KELAMIN (L/P)
USIA (TAHUN)
PENDIDIKAN JABATAN
PANGKAT
GOLONGAN
MASA KERJA (TAHUN)
1.
H. MARAH ANDA, SH
L
56
STRATA 1
KEPALA DINAS
PEMBINA Tk.I
IV.b
30
2.
Ir. H. SAILAN
L
52
STRATA 1
SEKRETARIS
PEMBINA
IV.a
17
3.
ERWANDI GINTING, S.Pd
L
50
STRATA 1
KABID HUBIN SYAKER
PEMBINA
IV.a
25
4.
IDRUS EFENDI, SE
L
54
STRATA 1
KABID WASNAKER
PENATA Tk. I
III.d
29
5.
ARIFIN LUBIS
L
52
STRATA 1
KABID PELATIHAN
PENATA Tk. I
III.d
28
6.
IRWAN EFENDI, SE
L
49
STRATA 1
KABID PENEMPATAN
PENATA Tk. I
III.d
27
7.
Drs. SYAHNAN SIREGAR
L
49
STRATA 1
KASUBBAG KEUANGAN
PEMBINA
IV.a
26
8.
NURMITA SIGALINGGING
P
49
SMA
KASUBBAG UMUM
PENATA
III.c
23
9.
MAHADI, A. Md
L
55
DIPLOMA III
KASI NORMA KERJA
PEMBINA
IV.a
31
10.
Dra. Hj. SITI MARIAM
P
51
STRATA 1
KASI SYARAT-SYARAT KERJA
PEMBINA
IV.a
27
11.
KISFARIZAL, A. Md
L
53
DIPLOMA III
KASI HUBUNGAN INDUSTRIAL
PEMBINA
IV.a
31
12.
RASONO, SH
L
53
STRATA 1
KASI K3
PENATA
III.c
31
13.
ALFEUS SIREGAR, ST
L
46
STRATA 1
KASI PERLUASAN KESEMPATAN KERJA
PENATA
III.c
12
14.
M. SYAWALUDDIN NASUTION, SP
L
35
STRATA 1
Plt. KASI PERLINDUNGAN
PENATA MUDA
III.a
14
15.
IDHAM KHALID, SH
L
24
STRATA 1
BENDAHARA
PENGATUR MUDA
II.a
3
16.
Drs, DARMANSYAH
L
51
STRATA 1
STAF
PEMBINA
IV.a
27
131
Universitas Sumatera Utara
17.
LIDIA K B
P
29
STRATA 1
STAF
PENATA MUDA
III.a
18.
WIBOWO BUDI R
L
26
STRATA 1
STAF
PENATA MUDA
III.a
19.
KHAIRUL FARIZ
L
27
STRATA 1
STAF
PENATA MUDA
III.a
20.
AKHYARUDDIN MATONDANG, SH
L
35
STRATA 1
STAF
PENATA MUDA
III.a
21.
EDI PURWANTO, ST
L
28
STRATA 1
STAF
PENATA MUDA
III.a
22.
ISNIARDI, A.Md
L
27
DIPLOMA III
STAF
PENGATUR
II.c
23.
MUHAMMAD JAHARUDDIN, A.Md
L
25
DIPLOMA III
STAF
PENGATUR
II.c
24.
MIRA YUSUFINA, A.Md
P
22
DIPLOMA III
STAF
PENGATUR
II.c
25.
RISMAULI DAMANIK
P
37
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
26.
FAUZI
L
34
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
27.
SUHERI
L
31
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
28.
SYAHRIZAL
L
30
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
29.
ZAINUL ARIFIN
L
26
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
30.
BAYU AJI RINALDI
L
25
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
31.
ARI HERMANSYAH
L
24
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
32.
M. ANSARI
L
24
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
33.
DEDI IRAWAN
L
22
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
34.
ARI KASENDA
L
22
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
35.
JANRI SIMBOLON
L
21
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
36.
ERWANDI
L
21
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
37.
MUHAMMAD REZA PAHLEVI
L
21
SMA
STAF
PENGATUR MUDA
II.a
132
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN V : STRUKTUR ORGANISASI DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN BATU BARA STRUKTUR ORGANISASI DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN BATU BARA
KEPALA DINAS
KELOMPOK JABATAN FUNGSIONAL
SEKRETARIS
. SUB. BAG. UMUM DAN KEPEGAWAIAN
SUB. BAG. KEUANGAN
SUB. BAG. PROGRAM
BID. PELATIHAN DAN PRODUKTIFITAS TENAGA KERJA SEKSI PELATIHAN
BID. PENEMPATAN DAN PERLUASAN KERJA
BID. HUB. INDUSTRIAL DAN PERSYARATAN KERJA
BID. PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN
SEKSI PENEMPATAN
SEKSI PERSYARATAN KERJA
SEKSI NORMA K3
SEKSI LEMBAGA HUBUNGAN INDUSTRIAL
SEKSI NORMA KERJA
SEKSI PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUB.
SEKSI PERLINDUNGAN
G SEKSI PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA
G SEKSI PERLUASAN S
SEKSI PEMAGANGAN G
SEKSI INFORMASI
G
S
UPTD
133 Universitas Sumatera Utara