PENELITIAN DESKRIPTIF MENGENAI PROSES. MEMUTUSKAN IDDUP
SELIBAT. PARA SEMINARIS DI SEMINAR! TINGGI. BEATO GIOVANNI MALANG.
PENELITIAN DESKRIPTIF MENGENAI PROSES MEMUTUSKAN IDDUP SELIBAT PARA SEMINARIS DI SEMINAR! TINGGI BEATO GIOVANNI MALANG
SKRIPSI
OLEH: Y ohanes Triyana NRP: 7103099060
Fakultas Psikologi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya 2006
PENELITIAN DESKRIPTIF MENGENAI PROSES MEMUTUSKAN HIDUP SELIBAT PARA SEMINARIS DI SEMINAR! TINGGI BEATO GIOVANNI MALANG SKRIPSI
Diajukan kepada Fakultas Psikologi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya lllltuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Satjana Psikologi
OLEH: Yohanes Triyana NRP: 7103099060
Fakultas Psikologi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya 2006
SURAT PERNYATAAN
Bersama ini, saya Nama : Yohanes Triyana NRP
: 703099060
menyatakan dengan sesungguhnya bahwa hasil skripsi yang berjudul: PENELITIAN DESKRIPTIF MENGENAI PROSES MEMUTUSKAN HIDUP SELIBAT PARA SEMINARIS DI SEMINAR! TINGGI BEATO GIOVANNI MALANG
benar-benar merupakan hasil karya sendiri. Apabila di kemudian hari ditemukan bukti bahwa skripsi tersebut ternyata merupakan hasil plagiat dan/atau hasil manipulasi data, maka saya bersedia menerima sanksi berupa pembatalan kelulusan dan/atau pencabutan gelar akademik yang telah diperoleh, serta menyampaikkan permohonan maafpada pihak-pihak yang terkait.
Demikian surat pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya dan penuh kesadaran.
Surabaya, I 0 Juni 2006 Yang membuat pernyataan,
Yohanes Triyana
HALAMAN PERSETUJUAN
SKRIPSI
PENELITIAN DESKRIPTIF MENGENAI PROSES MEMUTUSKAN HIDUP SELIBAT PARA SEMINARIS DI SEMINAR! TINGGI BEATO GIOVANNI MALANG
Oleh: Yohanes Triyana NRP 703099060
Telah dibaca, disetujui dan diterima untuk diajukan ke tim penguji skripsi
Pembimbing utama
: Rm. Vincentius Sutikno, Pr (_ _ _ _ _ _ _____,
Pembimbing pendamping :F. Dessi Christanti, M.Si
(_ _ _ _ _ _ _____,
Surabaya, 10 Juni 2006
HALAMAN PENGESAHAN
Dipertahankan di depan Dewan Penguji Skripsi Fakultas Psikologi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dan diterima untuk memenuhi sebagian dari persyaratan memperoleh gelar Sarjana Psikologi pada tanggal 23 Juni 2006
Mengesahkan, Fakultas Psikologi Dekan,
( Y. Yettie Wandansari, M.Si)
Dewan Penguji : 1. Ketua
: Ermida L. Simanjuntak, M.Sc
( ........................... )
2. Sekretaris
: Yessyca Diana Gabrielle, S.Psi
(........................... )
3. Anggota
: Rm. Vincentius Sutikno, Pr
(........................... )
4. Anggota
: Ratna Yudhawati, S.Psi
(........................... )
HALAMAN MOTTO
Tuhan membuat segala sesuatu indah pada waktunya (Pkh 3:11)
UNGKAPAN TERIMA KASIH
Manusia hidup di dunia ini ada, bersama dan bermakna karena orang lain, manusia tidak bisa mencukupi segala sesuatu dengan dirinya sendiri. Dalam kesadaran ini penulis juga mengakui adanya keterbatasan diri, tanpa orang lain karya tulis ini tidak akan bisa terselesaikan. Penulis menyadari adanya banyak pihak yang menjadi maupun memberi sarana dan prasarana dalam proses studi hingga terselesaikannya karya tulis ini. Pertama-tama penulis haturkan limpah terima kasih kepada Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya yang telah memberi dan menjadi sarana dalam proses studi Psikologi, sekaligus menjadi sponsor beasiswa pendidikan melalui Keuskupan Malang. Ungkapan terima kasih kepada Keuskupan Surabaya, terutama Paroki Kathedral, yang telah menerima dan memberikan segala fasilitas selama studi dan tinggal di Surabaya. Terima kasih pula kepada Keuskupan Malang yang memberikan kesempatan untuk studi Psikologi. Secara khusus penulis haturkan terima kasih kepada pembimbing karya tulis ini dan para dosen yang dengan segala kerelaan dan pengorbanan telah membimbing dan mendampingi proses penulisan karya tulis ini khususnya dan proses studi pada umunmya. Terima kasih kami sampaikan pula kepada Seminari Tinggi Beato Giovanni Malang, khususnya TC, SKK dan YKA, seminaris tahun terakhir pendidikan S-2 yang telah berkenan menjadi subjek penelitian dan memberikan kontribusi tersendiri atas terselesaikannya karya tulis ini. Di balik limpahan bantuan dari berbagai pihak, penulis terbuka akan kritik dan saran atas kekurangan yang ada, hal ini merupakan proses belajar selanjutnya. Terima kasih sekali lagi kepada semua pihak yang telah membantu dengan cara atau dalam bentuk apa pun, limpah terima kasih.
Surabaya, I 0 Juni 2006
Y ohanes Triyana
DAFTAR lSI
Halaman Halaman Judul .......................................................................... . Surat Pernyataan . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
u
Halaman Persetujuan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
111
Halaman Pengesahan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IV
Halaman Motto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
v
Ungkapan Terima Kasih . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
VI
Daftar lsi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
vu
Daftar Gambar....................................................................................................
x
Daftar Lampiran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XI
Abstraksi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
xu
BAB I. PENDAHULUAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
1
1.1.
Latar Belakang Masalah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .
1
1.2.
Fokus Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . .
5
1.3.
Batasan istilah........................................................ ... . . . . . . . . ..
6
1.4.
Tujuan Penelitian.............................................................. ...
7
1. 5.
Manfaat Penelitian................................................................
8
1.5.1. Maufaat Teoritis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
1.5.2. Maufaat Praktis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
BAB II. LAND AS AN TEORI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
9
2.1. Review Hasil Penelitian
9
......................................................
2.1.1. Electronic Journal of Human Sexuality: Mandatory Celibacy
and Sexual Ethics in the Latin Rite of the Roman Catholic Church.....................................................................
9
2.1.1.1. Ringkasan lsi Jurnal: Mandatory Celibacy and Sexual
Ethics in the Latin Rite of the Roman Catholic Church . . .
9
2.1.1.2. Review
Journal: Mandatory Celibacy and Sexual
Ethics in the Latin Rite of the Roman Catholic Church . . .
12
2.1.2. Direktorium tentang Pelayanan dan Hidup Para Imam ... ..........
14
2.1.2.1. Ringkasan Direktorium tentang Pelayanan dan Hidup Para Imam........................................................................
14
2.1.2.2. Pelayanan dan Hidup Imamat dalam Realitas . ... ... ... ... ... .
18
2.1.3. Journal "Decision Making", Memilih Studi Psikologi Pada Mahasiswa Baru Fakultas Psikologi Universitas Indonesia. . . . . . . .
22
2.1.3.1. Ringkasan lsi Journal "Decision Making", Memilih Studi
Psikologi Pada Mahasiswa Baru Fakultas
Psikologi Universitas Indonesia..............................
22
2.1.3.2. Review Jurnal "Decision Making", Memilih Studi Psikologi Pada Mahasiswa Baru Fakultas Psikologi Universitas Indonesia..........................................
26
Landasan Teoritis Penelitian...................................................
29
2.2.1. Teori Motivasi Abraham Maslow ......... ......... ......... ..........
29
2.2.2. Teori Belajar Sosial . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
30
2.2.3. Theory ofReasoned Action dan Theory ofPlanned Behavior......
32
2.2.4. Group Problem Solving and Decision Making . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
Permasalahan Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
35
BAB III. METODE PENELITIAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
3.1.
Desain Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
3.2.
Subjek Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
3.3.
Metode Pengumpulan Data.....................................................
41
3.4.
Teknik Analisa Data dan Validitas Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
3.4.1. Teknik Analisa Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
43
3.4.2. Validitas Penelitian......................................................
43
3. 5.
Etika Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
3.6.
Jadwal Kerja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
2.2.
2.3.
BAB IV. HASIL PENELITIAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
4.1.
Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
4. 2.
Deskripsi Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
4.2.1. Wawancara dengan Subjek Pertama ...... ......... ......... ...... ....
48
4.2.1.1. Situasi Dasar Subjek Pertama..... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
48
4.2.1.2. Ringkasan Hasil Koding.......................................
49
4.2.2. Wawancara dengan Subjek Kedua....................................
53
4.2.2.1. Situasi dasar Subjek Kedua....................................
53
4.2.2.2. Ringkasan Hasil Koding.......................................
54
4.2.3. Wawancara dengan Subjek Ketiga....................................
58
4.2.3.1. Situasi Dasar Subjek Ketiga................................. ..
58
4.2.3.2. Ringkasan Hasil Koding.......................................
59
Deskripsi Hasil Analisis Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
63
4.3.1. Analisis Data Wawancara dengan Subjek Pertama ...... ...........
63
4.3.2. Analisis Data Wawancara dengan Subjek Kedua . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
67
4.3.3. Analisis Data Wawancara dengan Subjek Ketiga . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
69
4.3.4. Analisis Komparatif Antar-Subjek...... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
Validitas dan Reliabilitas Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
4.4.1. Validitas Penelitian......................................................
75
4.4.2. Reliabilitas Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
BAB V. PENUTUP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
5.1.
Babasan Hasil Penelitian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
5.2.
Simpulan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
82
5.3.
Kelemahan Penelitian..... ........................................................................
83
5.4.
Saran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
DAFT AR KEPUST AKAAN.............................. .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .
86
LAMP IRAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
88
4.3.
4.4.
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Theory ofReasoned Action . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Gambar 2.2. Theory ofPlanned Behavior...........................................
34
Gambar 2.3. Skema Pembinaan CaJon Imam Diosesan...........................
38
Gambar 4.1. Dinamika Antar-Subjek Penelitian.............................. .. . . .
72
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A: Surat Pernyataan..................................................... ..
88
Lamp iran B: Data W awancara Dengan Subj ek Pertama. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
Lampiran C: Surat Pernyataan...... ...... ......... ......... ......... ......... .......
101
Lampiran D: Data Wawancara Dengan Subjek Kedua...........................
102
Lampiran E: Surat Pernyataan...... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 114 Lampiran F: Data Wawancara Dengan Subjek Ketiga...........................
115
Lampiran G: Surat Ijin Pengambi1an Data.........................................
132
Y ohanes Triyana (2006). "Penelitian Deskriptif Mengenai Proses Memutuskan Hidup Selibat Para Seminaris Di Seminari Tinggi Beato Giovanni Malang". Skripsi Sarjana Strata I. Fakultas Psikologi Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya,
ABSTRAKSI
Decision making merupakan peristiwa yang lazim dialami setiap orang dalam kehidupan sehari-hari. Dalam persoalan yang kecil atau mudah dimungkinkan orang mengambil keputusan dengan cepat atau tidak melalui banyak pertimbangan; akan tetapi dalam persoalan yang sulit atau berat seseorang membutuhkan banyak pertimbangan. Selibat, suatu bentuk hidup yang tidak menggunakan kebebasan untuk menikah atau aktivitas seksual sebagai suatu ungkapan atau komitmen terhadap kehidupan religius, merupakan sebuah konsekuensi dari hidup menjadi imam. Pilihan seseorang untuk menjadi imam dengan sendirinya harus pula menerima konsekuensinya untuk hidup selibat. Keputusan ini merupakan keputusan yang perlu dihayati seumur hidup sehingga membutuhkan banyak pertimbangan. Penelitian kualitatif deskriptif mengenai proses memutuskan untuk hidup selibat ini dilakukan dengan menggunakan teknik wawancara yang dilengkapi dengan pedoman umum berupa daftar (checklist) aspek yang akan ditanyakan. Teknik wawancara tersebut diyakini dapat mengungkap lebih banyak informasi dari subjek sesuai dengan tema penelitian. Penelitian yang lakukan terhadap para seminaris tahun terakhir di Seminari Tinggi Beato Giovanni Malang memperoleh gambaran bahwa pengambilan keputusan tersebut terkait dengan banyak faktor. Meskipun selibat diterima sebagai rahmat, akan tetapi penghayatan selibat perupakan perjuangan yang tergantung pada diri sendiri. Dalam mengambil keputusan, subjek menyadari adanya pihak lain yang mendorong atau menguatkan, antara lain: figur ibu dan idealisme. Subjek juga merasakan bahwa ada tantangan yang menghambat keputusan dan penghayatan selibat, antara lain: situasi keluarga, pemilikan harta, dorongan afektif atau kecenderungan intimacy. Diharapkan bahwa penelitian ini dapat memberikan masukan dalam khazanah Psikologi Sosial, memberikan sumbangan informasi bagi para formator dalam mendampingi dan memfasilitasi penididikan seminari, diharapkan pula bahwa hasil temuan penelitian ini menjadi informasi bagi para seminaris dalam mengambil keputusan untuk hidup selibat.
Katakunci: Deskripsi, proses memutuskan, dan hidup selibat.
