PENGADILAN TINGGI MEDAN

P U T U S A N Nomor : 590/PID/2013/PT-MDN.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadili perkara – perkara

Pidana

dalam

peradilan tingkat banding

telah

N : TERDAKWA ; ---------------------------------------A D : Kampung Aman ; ------------------------------------E : 22 Tahun; --------------------------------------------M : Laki-laki ; ----------------------------------------------I : Indonesia ; --------------------------------------------G : Kabupaten Langkat ; -------------------------------G : IslamN ; -------------------------------------------------I : Tani ; ---------------------------------------------------T

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; ---------------Nama lengkap Tempat lahir Umur Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan

IL

N A

: SMP Kelas II Tidak Tamat ; -----------------------

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ; ----------------------

D

1. Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2013 s/d tanggal 10 Juni 2013 ; -------------

A

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum yang pertama sejak tanggal 11 Juni

G2013 s/d tanggal 30 Juni 2013; -------------------------------------------------------

N 3.

P

E

Perpanjangan oleh Penuntut Umum yang kedua sejak tanggal 30 Juni 2013 s/d tanggal 19 Juli 2013 ;------------------------------------------------------

4. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 06 Agustus 2013; 5. Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 23 Agustus 2013;-------------------------------------------------------------------------6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 24 Agustus 2013 s/d tanggal 22 Oktober 2013 ; -------------------------------------------------

2

7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 21 Nopember 2013 ; ---------------------------------------------8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 04 Nopember 2013 s/d tanggal 03 Desember 2013 ; ---------------------------------------------------------9. Perpanjangan

Ketua

Pengadilan

Tinggi

Medan

sejak

tanggal

04 Desember 2013 s/d tanggal 01 Februari 2014 ; ----------------------------Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu SYAHRIAL,S.H., Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Syahrial & Associates

N Kabupaten Langkat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan A Negeri D Stabat Nomor 421/Pid.B/2013/PN-STB tanggal 31 Juli 2013 ; ------------------------E M--------------------------------------------------------PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; I ----- Telah membaca : --------------------------------------------------------------------------I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada GKejaksaan Negeri Stabat tanggal 23 Juli 2013 No.Reg.Perk G : PDM.88-I/STBAT/07/2013 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :-----------------------------------------------IN DAKWAAN:------------------------------------------------------------------------------------T KESATU : ----------------------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul N 20.30 wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun A 2013, bertempat di Kabupaten Dati II Langkat, atau setidak-tidaknya ditempat IL wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, lain masih dalam dengan D kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan Aisterinya bersetubuh dengan dia, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : -------------------------------------------------G N Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 20.30 wib, yang beralamat di JL.Perjuangan No.218 Paluh Manis Kecamatan Gebang

P

E

pada waktu saksi korban sedang berada di rumahnya di Kecamatan Salapian terdakwa menghubungi saksi korban lewat handphone dengan menggunakan nomor pribadi, oleh saksi korban ditanya “’ ini siapa”, oleh terdakwa dijawab “ cotna”, lalu saksi korban mengatakan ‘ada perlu apa”, oleh terdakwa dijawab “ngak papa, kemarilah kau bentar “’, oleh saksi korban dijawab “ kemana”, oleh terdakwa dijawab ‘’ kesini nanti kubilanglah “’, oleh saksi korban menjawab “ ngak mau aku “ dan saksi korban mematikan handphonenya.

3

Selanjutnya terdakwa menghubungi saksii korban lagi, namun saksi korban tidak menghiraukan, namun terdakwa terus menghubungi saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali sehingga saksi korban menjawab “apa sih”, oleh terdakwa dijawab “ hebat kali pun ngak bisa rupanya minta tolong “, oleh saksi korban dijawab

“kenapa rupanya “, oleh terdakwa menjawab ‘ kemari

kubilang ada perlu aku “, oleh saksi korban dijawab “kemana”, terdakwa menjawab “’ udah jalan aja kau arah kampong aman Jawa “’, oleh saksi korban dijawab “’ apanya”, oleh terdakwa menjawab “ udahlah datang aja “,

N Asaksi menjawab “ saya taunya semua orang kau pacaran sama Yoga”, oleh korban dijawab “ kenapa rupanya “, oleh terdakwa menajwab “ yaD waktu kau pacaran hari itu pernah ku videokan kalian sama “, olehE saksi korban menjawab “mana ada aku sama “, oleh terdakwa menjawab M ‘ alah taunya aku kalian kayak mana, ya udah kalau ngak mau kukirim I video ngentot kau sama Yoga ke you tube kalau ngak ke bapak mu Gkukirim videonya “, setelah mendengar jawaban terdakwa saksi korban mematikan handphonenya , G namun terdakwa kembali menghubungi saksi korban, oleh saksi korban “ apa N laginya”, oleh terdakwa menjawab I “ ya udah min aku ada perlu “, oleh saksi korban dijawab “ ya udah kalauT ada perlu ditempat nasi goreng itu aja “, oleh terdakwa menjawab “ ya udah”, lalu saksi korban mematikan handphonenya ; N Bahwa selanjutnya saksi korban hendak pergi membeli nasi goreng, A pada waktu itu ayah saksi korban menyuruh saksi korban mengambil obat dirumah mantra ILdi Dusun Dono Sari, lalu saksi korban pergi dengan mengendarai D sepeda motor. Sesampainya di tempat penjualan nasi goreng saksi Akorban dihubungi oleh terdakwa dengan menggunakan handphone yang mengatakan kepada saksi korban “ ya udah kemarilah “, oleh saksi G korban menjawab “ kemari kemana kan tadi kau bilang ke tempat nasi oleh saksi korban menjawab “’ ngak mau aku “, oleh terdakwa dijawab “’ ‘ oh

jangan kau nyesal yah “, oleh saksi korban dijawab “’ apanya’, oleh terdakwa

N goreng“, oleh terdakwa dijawab “ iya disitu ramai orang “, oleh saksi korban

P

E

dijawab “ ya udah khan ngak apa-apa “, oleh terdakwa dijawab “ ngaklah malu aku , tadi aku lewat diliatin orang “, oleh saksi korban dijawab “ jadi kemana “, oleh terdakwa

dijawab “ udah jalan aja”, oleh saksi korban

menajwab “ ke arah Namo Rambong “’, setelah mendengar jawaban terdakwa saksi korban mematikan handphonenya ; ----------------------------------

4

Bahwa setelah saksi korban selesai membeli nasi goreng, saksi korban hendak mengambil obat ayahnya di Dusun Donosari, namun pada waktu melintas di Desa Ujung Teran , saksi korban mendengar terdakwa memanggil saksi korban dengan mengatakan “ woi “, namun saksi

korban tidak

menghiraukan , lalu saksi korban mendengar ucapan “ sini min”, oleh saksi korban dijawab “’ apanya”, oleh terdakwa dijawab “ bentar aku ada perlu “, turun sinilah“, lalu saksi korban memutar sepeda motornya lalu turun dari sepeda motornya dan memarkirkan sepeda motornya, namun oleh terdakwa

N mengatakan “ jangan-jangan “, oleh terdakwa dijawab “ diam kau A min “, D korban sambil terdakwa mendorong bahu depan bagian kanan dan kiri saksi dengan menggunakan kedua tangannya sehingga saksi E korban terjatuh sambil terjongkok, lalu terdakwa kembali mendorong M bahu depan bagian kanan dan kiri saksi korban sehingga saksi korban I terlentang di tanah yang berumput di belakang samping rumah kosongG , lalu terdakwa memeluk dan menimpa tubuh bagian depan saksi korban sambil terdakwa meremas buah G dada saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, lalu N terdakwa membuka celana saksiIkorban , oleh saksi korban berusaha melawan dengan menarik celana Tsaksi korban, oleh terdakwa berkata “ diam kau diam kau “, sambil terdakwa mecium leher dan meremas payudara saksi N korban, oleh saksi korban mendorong pinggang terdakwa dengan A menggunakan kedua tangan saksi korban, pada waktu itu saksi memegang pisau yang ada ILdipinggang sebelah kiri terdakwa, oleh terdakwa berkata kepada saksi D korban “ makanya diam kau kubilang, kalau ngak mau kau ini kusebar A semua”, oleh saksi korban diam, lalu terdakwa menduduki kaki kiri saksi korban dan menurunkan celana pendek saksi korban, saksi korban juga G melakukan perlawanan dengan menarik celana pendek saksi korban, oleh mendorong sepeda motor milik saksi korban ke arah belakang samping

rumah kosong, lalu saksi mengikuti terdakwa sambil saksi korban

N terdakwa marah dengan magatakan “ diam kau kubilang “, karena takut saksi

P

E

korban diam, lalu terdakwa menurunkan celana pendek dan celana dalam saksi korban hingga lutu saksi korban, lalu terdakwa meraba dan memegang kemaluan saksi korban, lalu memasukkan jari tangan kanan terdakwa kedalam lubang kemaluan saksi korban, selanjutnya terdakwa menurunkan celana dan celana dalamnya hingga pahanya, lalu terdakwa menimpa saksi korban

dengan tangan pelaku memegang kedua lengan tangan saksi

5

korban,

lalu terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke

dalam lubang kemaluan saksi korban, namun tidak masuk, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban “ naikkan kakimu payah”, lalu terdakwa menaikkan kedua kaki saksi korban keatas bahu terdakwa, lalu terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam lubang kemaluan saksi korban, menggoyang-goyangkan secara berulang kali, saksi korban merasa sakit dan menangis sambil berkata kepada terdakwa “ udahlah – udahlah sakit “, namun terdakwa menjawab “diam min “, dan terdakwa tetap menggoyang-

N Alalu terdakwa memakai celananya dan menarik tangan saksi korban, D “ udah menyuruh saksi korban jongkok dan mengatakan kepada saksi korban jongkok kau biar keluaran itu “, saksi korban jongkok dan E merasakan ada cairan berbentuk lendir keluar dari dalam kemaluan M saksi korban. Selanjutnya saksi korban menaikkan celan pendek I dan celana dalamnya, pada waktu itu terdakwa berkata “ udah pulangG kau sana”, oleh saksi korban menjawab “ jadi aku kek mana, ku datangi aja kerumah kau yah “, oleh G terdakwa menjawab “beranilah kau buat gitu, mati kau kubuat”’, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi korban ; --------------------------------------------------------IN Bahwa akibat perbuatanT terdakwa tersebut saksi korban mengalami robek pada alat kelaminnya sesuai dengan Visum et Repertum dari N Puskesmas Tanjung Langkat Tanggal 24 Mei 2013 yang dibuat dan di tanda A tangani oleh dr. Syafrida Hanim Lubis, dokter pada Puskesmas Tanjung Langkat diperoleh ILhasil pemeriksaan terhadap saksi korban : --------------------Kesimpulan D: Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada angka 3 dan 6 jarum Ajam didaerah bibir vagina bagian dalam (Labia Minora), yang diakibatkan oleh benda tumpul ; -----------------------------------------------------------G N---Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 KUHPidana ; goyangkan kemaluannya dilubang kemaluan saksi korban hingga kemaluan

terdakwa mengeluarkan sperma kedalam kemaluan saksi korban , lalu

P

E

ATAU KEDUA : -----------------------------------------------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 20.30 wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di Dusun Nama Rambong Desa Ujung Teran Kecamatan Salapian Kabupaten Dati II Langkat, atau setidak-tidaknya ditempat lain

6

masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: -------------------------------------------------Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 20.30 wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di Kabupaten Dati II Langkat, atau setidak-tidaknya ditempat lain masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,

N A

dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang

bukan isterinya bersetubuh dengan dia, perbuatan mana dilakukan oleh

D E Salapian pada waktu saksi korban sedang berada di rumahnya di Kecamatan terdakwa menghubungi saksi korban lewat handphone dengan M menggunakan nomor pribadi, oleh saksi korban ditanya “’ ini siapa”, Ioleh terdakwa dijawab “ cotna” , lalu saksi korban mengatakan ‘ada perlu Gapa”, oleh terdakwa dijawab “ngak papa, kemarilah kau bentar “’, oleh saksi korban dijawab “ kemana”, G oleh terdakwa dijawab ‘’ kesini nanti kubilanglah “’, oleh saksi korban N menjawab “ ngak mau aku “ dan I saksi korban mematikan handphonenya. Selanjutnya terdakwa menghubungi T saksii korban lagi, namun saksi korban tidak menghiraukan, namun terdakwa terus menghubungi saksi korban N sebanyak 3 (tiga) kali sehingga saksi korban menjawab ‘ apa sih”, oleh A terdakwa dijawab “ hebat kali pun ngak bisa rupanya minta tolong “, oleh L saksi korban I dijawab “kenapa rupanya “, oleh terdakwa menjawab ‘ kemari kubilang D ada perlu aku“, oleh saksi korban dijawab “kemana”, terdakwa menjawab A “’ udah jalan aja kau arah kampong aman Jawa “’, oleh saksi korban dijawab “’ apanya”, oleh terdakwa menjawab “ udahlah datang aja “, G oleh saksi korban menjawab “’ nggak mau aku “, oleh terdakwa dijawab “’ ‘ oh terdakwa dengan cara sebagai berikut : ----

Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 20.30 wib,

N jangan kau nyesal yah “, oleh saksi korban dijawab “’ apanya’, oleh terdakwa

P

E

menjawab “ saya taunya semua orang kau pacaran sama Yoga”, oleh saksi korban dijawab “ kenapa rupanya “, oleh terdakwa menajwab “ ya waktu kau pacaran hari itu pernah ku videokan kalian sama “, oleh saksi korban menjawab “mana ada aku sama “, oleh terdakwa menjawab ‘ alah taunya aku kalian kayak mana, ya udah kalau ngak mau kukirim video ngentot kau sama Yoga ke you tube kalau ngak ke bapak mu kukirim videonya “, setelah

7

mendengar jawaban terdakwa saksi

korban mematikan handphonenya ,

namun terdakwa kembali menghubungi saksi korban, oleh saksi korban “ apa laginya”, oleh terdakwa menjawab “ ya udah min aku ada perlu “, oleh saksi korban dijawab “ ya udah kalau ada perlu ditempat nasi goreng itu aja “, oleh terdakwa menjawab “ ya udah”, lalu saksi korban mematikan handphonenya ; Bahwa selanjutnya saksi korban hendak pergi membeli nasi goreng, pada waktu itu ayah saksi korban menyuruh saksi korban mengambil obat dirumah mantra di Dusun Dono Sari, lalu saksi korban pergi dengan

N yang mengatakan kepada saksi korban “ ya udah kemarilah “, olehA saksi D goreng korban menjawab “ kemari kemana kan tadi kau bilang ke tempat nasi E dijawab “ “, oleh terdakwa dijawab “ iya disitu ramai orang “, oleh saksi korban ya udah khan ngak apa-apa “, oleh terdakwa dijawab M “ ngaklah malu aku , tadi aku lewat diliatin orang “, oleh saksi korban dijawab I “ jadi kemana “, oleh terdakwa dijawab “ udah jalan aja”, oleh saksi Gkorban menjawab “ ke arah Namo Rambong “’, setelah mendengar jawaban terdakwa saksi korban G mematikan handphonenya ; ----------------------------------------------------------------Bahwa setelah saksi korban selesai IN membeli nasi goreng, saksi korban hendak mengambil obat ayahnya T di Dusun Donosari, namun pada waktu melintas di Desa Ujung Teran, saksi korban mendengar terdakwa memanggil N saksi korban dengan mengatakan “woi“, namun saksi korban tidak A menghiraukan , lalu saksi korban mendengar ucapan “sini min”, oleh saksi korban dijawab “’ apanya”, oleh terdakwa dijawab “ bentar aku ada perlu “, IL turun sinilah“, D lalu saksi korban memutar sepeda motornya lalu turun dari sepeda Amotornya dan memarkirkan sepeda motornya, namun oleh terdakwa mendorong sepeda motor milik saksi korban ke arah belakang samping G rumah kosong, lalau skasi mengikuti terdakwa sambil saksi korban mengendarai sepeda motor. Sesampainay di tempat penjualan nasi goreng saksi korban dihubungi oleh terdakwa dengan menggunakan handphone

N mengatakan “ jangan-jangan “, oleh terdakwa dijawab “ diam kau min “,

P

E

sambil terdakwa mendorong bahu depan bagian kanan dan kiri saksi korban dengan menggunakan kedua tangannya sehingga saksi korban terjatuh sambil terjongkok, lalu terdakwa kembali mendorong bahu depan

bagian

kanan dan kiri saksi korban sehingga saksi korban terlentang di tanah yang berumput di belakang samping rumah kosong , lalu terdakwa memeluk dan menimpa tubuh bagian depan saksi korban sambil terdakwa meremas buah

8

dada saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, lalu terdakwa membuka celana saksi korban , oleh saksi korban berusaha melawan dengan menarik celana saksi korban, oleh terdakwa berkata “ diam kau diam kau “, sambil terdakwa mecium leher dan meremas payudara saksi korban,

oleh

saksi

korban

mendorong

pinggang

terdakwa

dengan

menggunakan kedua tangan saksi korban, pada waktu itu saksi memegang pisau yang ada dipinggang sebelah kiri terdakwa, oleh terdakwa berkata kepada saksi korban “ makanya diam kau kubilang, kalau ngak mau kau ini

N Aoleh melakukan perlawanan dengan menarik celana pendek saksi korban, terdakwa marah dengan magatakan “ diam kau kubilang “, karenaD takut saksi Ecelana dalam korban diam, lalu terdakwa menurunkan celana pendek dan saksi korban hingga lutut saksi korban, lalu terdakwa meraba M dan memegang kemaluan saksi korban, lalu memasukkan jari I tangan kanan terdakwa kedalam lubang kemaluan saksi korban, selanjutnya G terdakwa menurunkan celana dan celana dalamnya hingga pahanya, lalu terdakwa menimpa saksi G korban dengan tangan pelaku memegang kedua lengan tangan saksi korban, lalu terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke IN dalam lubang kemaluan saksiT korban, namun tidak masuk, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban “ naikkan kakimu payah”, lalu terdakwa N menaikkan kedua kaki saksi korban keatas bahu terdakwa, lalu terdakwa A memasukkan kemaluannya kedalam lubang kemaluan saksi korban, menggoyang-goyangkan IL secara berulang kali, saksi korban merasa sakit dan menangis Dsambil berkata kepada terdakwa “ udahlah – udahlah sakit “, namun Aterdakwa menjawab “ diam min “, dan terdakwa tetap menggoyanggoyangkan kemaluannya dilubang kemaluan saksi korban hingga kemaluan G terdakwa mengeluarkan sperma kedalam kemaluan saksi korban , lalu kusebar semua”, oleh saksi korban diam, lalu terdakwa menduduki kaki kiri

saksi korban dan menurunkan celana pendek saksi korban, saksi korban juga

N terdakwa

P

E

memakai celananya dan menarik tangan saksi korban, lalu

menyuruh saksi korban jongkok dan mengatakan kepada saksi korban ’udah jongkok kau biar keluaran itu “, saksi orban jongkok dan merasakan ada cairan berbentuk

lendir keluar dari dalam kemaluan saksi korban.

Selanjutnya saksi korban menaikkan celan pendek dan celana dalamnya, pada waktu itu terdakwa berkata “ udah pulang kau sana”, oleh saksi korban menjawab “ jadi aku kek mana, ku datangi aja kerumah kau yah “, oleh hingga….

9

terdakwa menjawab “ beranilah kau buat gitu, mati kau kubuat”’, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi korban ; -------------------------------------------Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami robek pada alat kelaminnya sesuai dengan Visum et Repertum

dari

Puskesmas Tanjung Langkat Tanggal 24 Mei 2013 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr. Safrida Hanim Lubis, dokter pada

Puskesmas Tanjung

Langkat diperoleh hasil pemeriksaan terhadap saksi korban : -------------------Kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada angka 3 dan 6

N A; --- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 289 KUHPidana D E Kejaksaan II. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada Negeri Stabat tanggal 01 Oktober 2013 No.Reg.Perk M : PDM.80II/STBAT/07/2013, yang menuntut Terdakwa sebagai I berikut : ----------------Gmelakukan tindak pidana 1. Menyatakan terdakwa telah terbukti bersalah “dengan kekerasan atau ancaman G kekerasan memaksa perempuan yang bukan isterinya bersetubuhN di luar perkawinan” sebagaimana diatur I dalam pasal 285 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu ; -----------------------T 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 N selama terdakwa berada dalam tahanan (delapan) tahun dikurangi dengan perintah Aterdakwa tetap ditahan; -----------------------------------------3. Menyatakan ILbarang bukti : ------------------------------------------------------------- 1D (satu) unit sepeda motor Suzuki FU BK 22346 PADA warna merah Akuning dikembalikan kepada terdakwa ; --------------------------------------G - 1 (satu) helai celana pendek warna putih bercorak bunga-bunga N bertali karet, 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda, 1 (satu) jarum jam didaerah bibir vagina bagian dalam (Labia Minora), yang diakibatkan oleh benda tumpul ; ------------------------------------------------------------

P

E

helai baju kaus lengan pendek warna merah muda, 1 (satu) helai BH warna hitam berliris kebiru-biruan dikembalikan kepada saksi korban ; - 1 (satu) bilah pisau dengan sarungnya panjang sekira 37 cm dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------

10

4. Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seribu rupiah); ---------------------------------------------------------------------------

III. Putusan Pengadilan Negeri Stabat

tanggal 30 Oktober 2013 No :

421/Pid.B/2013/PN-Stb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :------------1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PERKOSAAN” ; ---------------------------

N A 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan D seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------E 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------------M 5. Menyatakan barang bukti berupa : -------------------------------------------------I  1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU BK 22346 PADA warna merah G kuning dikembalikan kepada terdakwa;---------------------------------------G  1 (satu) helai celana pendek warna putih bercorak bunga-bunga N bertali karet, 1 (satu) helai I celana dalam warna merah muda, 1 (satu) helai baju kaus lenganT pendek warna merah muda, 1 (satu) helai BH warna hitam berliris kebiru-biruan dikembalikan kepada saksi N korban; --------------------------------------------------------------------------------A pisau dengan sarungnya panjang sekira 37 cm  1 (satu) bilah L I dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------------------------------D 6. A Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Gsebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) tahun ; ----------------------------------------------------

N

P

E

IV. Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, Nomor: 26/AKTA.PID/BDG/2013/PN-STB, yang diperbuat dan ditandatangani

oleh

SYAWAL

ASWAD

SIREGAR,

SH.M.Hum,

Panitera/Sekretaris pada Pengadilan Negeri Stabat, yang menerangkan bahwa pada hari Senin

tanggal 04 November 2013, Penasihat Hukum

Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas ;--------------------------------------------------------------------------------

11

V. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding untuk Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat, Nomor: 26/AKTA.PID/BDG/2013/PN-STB yang diperbuat dan ditandatangani oleh DONALD TORRIS SIAHAAN, ST.SH., Jurusita pada Pengadilan Negeri Stabat, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013, permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum;----------------------------------------------------------------------

N bertanggal 25 November 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan A Negeri Stabat oleh JABONAR SIMANIHURUK, SH.MH., Wakil DPanitera pada Pengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal E 25 November 2013;--------------------------------------------------------------------------------------------M I VII. Akta Penyerahan Memori Banding untuk Jaksa Penuntut Umum pada G Kejaksaan Negeri Stabat, Nomor : 26/AKTA.PID/BDG/2013/PN-STB, GDONALD TORRIS SIAHAAN, yang diperbuat dan ditandatangani oleh NNegeri Stabat, yang menerangkan ST.SH., Jurusita pada Pengadilan I bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013, Memori Banding yang T diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diberitahukan kepada N Jaksa Penuntut Umum;---------------------------------------------------------------------A untuk mempelajari berkas perkara, bertanggal VIII. Surat Pemberitahuan L I 25 November 2013 Nomor: W2.U15/1265/PID.01.1/XI/2013, yang D bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada menerangkan A Negeri Stabat telah diberitahukan akan haknya untuk Kejaksaan Gmempelajari berkas Perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat N dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, yang mana relas tersebut VI. Memori

P

E

Banding

diberitahukan

dan

yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa

ditandatangani

oleh

JABONAR

SIMANIHURUK,

SH.MH., Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Stabat;--------------------------

----- Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Juridis formil dapat diterima ;--------------

12

----- Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 30 Oktober 2013 No : 421/Pid.B/2013/PN-Stb, serta Memori Banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa bertanggal 25 November 2013, Majelis Hakim Pengadilan

Tingkat

Banding

berpendapat

bahwa

alasan-alasan

dan

pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum dan keyakinan, dengan demikian

alasan-alasan dan

N pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam A tingkat D rasa banding demikian juga dengan pidana yang dijatuhkan telah memenuhi E keadilan;--------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tergolongM tidak bermoral dan pemaksaan dengan mempergunakan tipu daya I dan ancaman untuk memperkosa saksi korban;----------------------------------------------------------------------G ----- Menimbang, bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan G rusak masa depan saksi korban;------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ada di persidangan, antara IN terdakwa dan saksi korban ada Tperdamaian namun demikian perdamaian tersebut tidak dapat mengurangi hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa N karena perbuatan Terdakwa sangat tidak manusiawi sekali ;-------------------------A ----- Menimbang, bahwa terhadap pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, setelah memperhatikan IL hal yang memberatkan dan yang meringankan sebagaimana Dyang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, Pengadilan A Tinggi dapat menyetujuinya;----------------------------------------------------Pengadilan... --- Menimbang, bahwa tentang memori banding dari Penasihat Hukum G Terdakwa yang keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal N30 Oktober 2013 No :421/Pid.B/2013/PN-Stb, karena menurut Penasihat Hukum pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan dijadikan pula sebagai

P

E

Terdakwa bahwa pidana yang dijatuhkan tidak sesuai dengan nilai hukum dan keadilan;------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding terdakwa melalui P4 nya yang menyatakan keberatan-keberatan atas putusan Yudex factie dan keliru dalam menerapkan hukum pembuktian, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa dikarenakan Memori Banding dari Terdakwa melalui

13

Penasihat Hukumnya tersebut membahas tentang isi putusan Yudex factie yang telah dipertimbangkan secara tepat dan benar, maka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak perlu mempertimbangkan kembali, sehingga Memori Banding dari Terdakwa atau Penasihat Hukum tersebut harus ditolak;---------------------------------- Menimbang, bahwa terhadap keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah cukup memadai dan sesuai dengan rasa keadilan, oleh karena itu Memori Banding dari Penasihat

N putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 30 Oktober 2013 A No : 421/Pid.B/2013/PN-Stb, yang dimintakan banding tersebut haruslahD dikuatkan; --- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam E tahanan, maka Pengadilan Tinggi memerintahkan supaya terdakwa tetap M berada dalam tahanan;----------------------------------------------------------------------------------------------I --- Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap G dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam G kedua tingkat peradilan ;-------------------------------------------------------------------------N --- Mengingat ketentuan Pasal 285IKUHPidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tetang KUHAP, Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang T Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundang-undangan lainnya yang N bersangkutan dengan perkara ini ; -----------------------------------------------------------A L --------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------I ----- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;-------D ----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 30 Oktober 2013 A No : 421/Pid.B/2013/PN-Stb, yang dimintakan banding tersebut ;----------GMemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;-------------------N----- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara yang timbul dalam Hukum Terdakwa tersebut tidak perlu lagi dipertimbangkan lebih lanjut;-------------- Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka

P

E

kedua

tingkat

peradilan,

yang

dalam

tingkat

banding ditetapkan

sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);------------------------------------

-----DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, oleh Kami : H. BACHTIAR AMS, SH., Hakim Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,

Tinggi

pada

Pengadilan Tinggi

DAHLIA BRAHMANA, SH.MH., dan

14

H. LEXSY MAMONTO, SH.MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 Desember 2013 Nomor : 590/PID/2013/PT.MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang

terbuka

untuk

umum

pada

hari

Rabu tanggal 18 Desember 2013, oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota, serta IRA INDRIATI,SH., Panitera Pengadilan Tinggi

Medan, akan

Pengganti pada

tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut

N A

Umum, Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa ; ----------------------------

HAKIM KETUA MAJELIS,

t.t.d.

t.t.d.

I

DAHLIA BRAHMANA, SH.MH.

G

IL

D

A

N

P

G

G

IN PANITERA T PENGGANTI,

H. LEXSY MAMONTO, SH.MH.

N A

M

H. BACHTIAR AMS, SH.

t.t.d.

E

D E

HAKIM-HAKIM ANGGOTA,

t.t.d.

IRA INDRIATI,SH.