Studi Kasus tentang Jaringan Komunikasi di Kelompok Mahasiswa

1

RASIONALITAS PEMILIHAN OPINION LEADER DALAM KEGIATAN PRAKTIKUM (Studi Kasus tentang Jaringan Komunikasi di Kelompok Mahasiswa Departemen Ilmu Hama dan Penyakit Tumbuhan Fakultas Pertanian USU) D I S U S U N OLEH : NURCAHAYA SIANTURI 030904070

DEPARTEMEN ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS SUMATRA UTARA MEDAN 2008

Universitas Sumatera Utara

2

ABSTRAKSI

Skripsi ini berjudul RASIONALITAS PEMILIHAN OPINION LEADER DALAM TUGAS PRAKTIKUM. Sebuah studi kasus terhadap kelompok mahasiswa Departemen Ilmu Hama dan penyakit Tumbuhan Angkatan 2005 Fakultas Pertanian Universitas Sumatra Utara, yang berlokasi di Jl. Prof. A. Sofyan No.3 Kampus USU Medan. Dengan tujuan untuk mengetahui jaringan komunikasi dalam kelompok mahasiswa Departemen Ilmu Hama dan Penyakit Tumbuhan angkatan 2005 tersebut, pola-pola yang ada dalam jaringan tersebut, serta apa alasan dibalik pemilihan opinion leader (pemuka pendapat) dalam jaringan komunikasi tentang tugas praktikum tersebut. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif, karena berupaya utnuk mencari tahu sedalam mungkin tentang jaringan komunikasi yang ada dalam kelompok mahasiswa tersebut, serta faktor-faktor penyebab suatu fenomena (pemilihan opinion leader) yang tidak dapat dijelaskan dengan terperinci oleh metode kuantitatif. Selain itu hasil penelitian ini disajikan dalam bentuk uraian-uraian yang jelas dan mendalam. Proses pengumpulan data dimulai sejak akhir Januari ketika aktivitas perkuliahan mulai aktif, secara khusus kegiatan praktikum, dan selesai pada minggu pertama Mei ketika data yang diperlukan sudah didapatkan. Metode pengumpulan data dilakukan dengan metode wawancara mendalam (depth interview) dengan metode snow ball (bola salju), yang dimulai dari seorang informan kunci yang kemudian berlanjut kepada informan lainnya hingga data

Universitas Sumatera Utara

3

yang dibutuhkan diperoleh. Hingga penelitian ini selesai ada 12 informan, yang dibagi dalam dua kategori yaitu secara personal, dan kelompok; baik itu kelompok tugas maupun kelompok sosial yang ada. Metode kedua yang dipakai adalah sensus, yang ketiga metode observasi nonpartisipan sebagai cara untuk memperkuat data-data temuan hasil wawancara dan sensus yang dilakukan. Dari penelitian ini ditemukan bahwa ada tiga klik dalam jaringan komunikasi yang ada dalam kelompok mahasiswa Departemen Ilmu hama dan Penyakit Tumbuhan angkatan 2005 dengan peran-peran yang terdapat di dalamnya yaitu: opinion leader, bridge (jembatan), anggota klik, serta isolate (pemencil). Selain itu ditemukan bahwa alasan pemilihan opinion leader dalam jaringan komunikasi kelompok mahasiswa tersebut adalah karena ketekunan (kepintaran) orang-orang tersebut, selain juga karena faktor kedekatan yang dirasakan terhadap opinion leader yang dipilih oleh masing-masing anggota dari jaringan komunikasi dari kelompok mahasiswa Departemen Ilmu Hama dan Penyakit Tumbuhan angkatan 2005.

Universitas Sumatera Utara

4

DAFTAR ISI

Kata Pengantar…………………………………………………………………… i Abstraksi………………………………………………………………………… iv Daftar Isi…………………………………………………………………………. v Daftar Tabel dan Gambar………………………………………………………. vii Daftar Lampiran………………………………………………………………... viii Bab I. Pendahuluan 1.1. Latar Belakang………………………………………………………….. 1 1.2. Perumusan Masalah…………………………………………………….. 5 1.3. Pembatasan Masalah……………………………………………………. 6 1.4. Tujuan dan Manfaat Penelitian…………………………………………. 7 Bab II. Uraian Teoritis 2.1. Komunikasi Antarpribadi………………………………………………..8 2.2. Kelompok dan dinamika kelompok…………………………………… 12 2.3. Teori Konvergensi…………………………………………………….. 16 2.4. Jaringan komunikasi…………………………………………………... 17 Bab III. Metodologi Penelitian 3.1. Deskripsi Lokasi penelitian…………………………………………… 24 3.2. Metode Penelitian……………………………………………………... 29 3.3. Lokasi Penelitian……………………………………………………… 30 3.4. Teknik Pengumpulan Data……………………………………………. 30

Universitas Sumatera Utara

5

3.5. Teknik Analisa Data…………………………………………………… 32 Bab IV. Hasil dan Pembahasan 4.1. Proses Pengumpulan Data…………………………………………….. 34 4.2. Kondisi Praktikum…………………………………………………….. 37 4.3. Hasil Penelitian 4.3.1. Interaksi dalam Komunitas……………………………………... 43 4.3.2. Analisis jaringan Komunikasi…………………………………... 49 4.3.3. Alasan pemilihan Opinion Leader…………………………….... 60 4.3.4. Rangkuman……………………………………………………... 64 Bab V. Penutup 5.1. Kesimpulan……………………………………………………………. 67 5.2. Saran…………………………………………………………………... 68 Daftar Pustaka Lampiran

Universitas Sumatera Utara

6

Daftar Tabel dan Gambar

Gambar II.1 Lima Jenis Jaringan Komunikasi

Halaman 20

Gambar IV.1 Sosiogram Jaringan komunikasi

Halaman54

Tabel III.1. Data Mahasiswa

Halaman 28

Tabel IV.1 Data Informan Tunggal

Halaman 36

Tabel IV.2 Data Informan Kelompok Tugas

Halaman 36

Tabel IV.3 Data Informan Kelompok Sosial

Halaman 37

Tabel IV.4 Data Kelompok-kelompok sosial mahasiswa HPT 05

Halaman 45

Tabel IV.5 Hubungan yang Terjadi di antara mahasiswa HPT 05 berkaitan dengan pengerjaan tugas pratikum.

Halaman 51

Tabel IV.6. Matriks Sosiometri Jaringan Komunikasi

Halaman 53

Tabel IV.7 Klik 1 dalam Jaringan Komunikasi Mahasiswa HPT 05 Halaman 55 Tabel IV.8 Klik 2 dalam Jaringan Komunikasi Mahasiswa HPT 05 Halaman 56 Tabel IV.9 Klik 3 dalam Jaringan Komunikasi Mahasiswa HPT 05 Halaman 59 Tabel IV.10 Data Opinion Leader dalam Jaringan Komunikasi Mahasiswa HPT 05

Halaman 62

Universitas Sumatera Utara

7

Daftar Lampiran 1. Identitas Informan 2. Pedoman Wawancara

Universitas Sumatera Utara