'Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MOTIVASI ...

326 downloads 14697 Views 397KB Size Report
_________Tahun. I. PERTANYAAN MOTIVASI BERPRESTASI. Ketentuan. 1. Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini berdasarkan pengalaman.
'Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MOTIVASI BERPRESTASI DAN KOMUNIKASI THEURAPEUTIK TERHADAP KINERJA PERAWAT DALAM ASUHAN KEPERAWATAN DI RUMAH SAKIT UMUM KABANJAHE TAHUN 2009 NOMOR RESPONDEN : DATA UMUM RESPONDEN Umur

:

Unit Kerja

:

Jenis Kelamin

:

Lama Kerja

:

_________Tahun 1. Laki-laki; 2. Perempuan _________Tahun

I. PERTANYAAN MOTIVASI BERPRESTASI Ketentuan 1. Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini

berdasarkan pengalaman

bapak/ibu dalam memberikan pelayanan keperawatan dengan memberikan tanda (9) pada kolom yang disediakan; 2. Perlu bapak/ibu ketahui bahwa tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab. 3. Keterangan Sangat Setuju

:5

Setuju

:4

Kurang Setuju

:3

Tidak Setuju

:2

Sangat Tidak Setuju : 1

Universitas Sumatera Utara 90

No

Jawaban

Pernyataan

Kebutuhan Akan Prestasi 01 Saya selalu mencari pengetahuan untuk dapat berprestasi 02 Saya selalu mencoba barbagai alternatif untuk meraih keberhasilan 03 Saya bertanggung jawab penuh atas pekerjaan saya 04 Kerja sama yang baik di antara teman-teman mendorong saya untuk bekerja keras sehingga dapat menyelesaikan pekerjaan yang baik 05 Saya selalu membuat rencana untuk mencapai keberhasilan 06 Bila saya mengalami kesulitan dalam melakukan sesuatu, saya lebih suka berusaha keras untuk menyelesaikannya dari pada beralih pada kegiatan lain yang belum tentu baik 07 Keinginan saya sangat besar untuk mencapai yang lebih baik 08 Saya puas bila saya memperoleh hasil yang terbaik 09 Saya tidak pernah bosan melakukan sesuatu upaya yang lain bila gagal meraih sukses 10 Saya menyukai persaingan dalam meraih prestasi

SS

S

KS

TS

STS

5

4

3

2

1

11

Saya bangga bila saya memperoleh hasil yang terbaik 12 Saya selalu optimis untuk dapat meraih keberhasilan Kebutuhan Akan Afiliasi 13 Pekerjaan saya dapat diselesaikan dengan baik jika dibantu rekan kerja 14 Pelayanan kepada pasien harus membutuhkan rekan kerja 15 Saya bangga jika hasil pelayanan saya mendapatkan apresiasi dari pimpinan atau rekan kerja 16 Kerja sama yang baik dalam bentuk saling menolong dalam pekerjaan sangat

Universitas Sumatera Utara

17 18 19 20

No

menyenangkan Saya melakukan pekerjaan dengan pertimbangan kelemahan dan kelebihan yang saya miliki Inisiatif saya dalam suatu pekerjaan dihargai oleh pimpinan Saya sadar bahwa keberhasilan tidak dapat diraih dengan sendirinya Saya percaya pekerjaan, dikerjakan bersama akan lebih mudah untuk menyelesaikannya

Jawaban

Pernyataan

Kebutuhan Akan Kekuasaan 21 Saya yakin dengan kemampuan saya dapat bekerja dengan baik di RS ini 22 Saya memberikan pelayanan kepada pasien dengan cepat 23 Saya berusaha bertanggung jawab terhadap pekerjaan saya 24 Saya siap menanggung risiko terhadap segala kemungkinan yang terjadi dari tindakan keperawatan yang saya lakukan. 25 Saya mengutamakan tugas dari pada kepentingan pribadi 26 Saya sungguh-sungguh mempersiapkan diri untuk menghadapi tantangan pekerjaan 27 Dengan perubahan dapat memacu semangat untuk memperoleh promosi jabatan 28 Saya berusaha untuk dapat bekerja dengan baik mengharapkan jabatan tertentu 29 Saya siap bersaing dengan perawat lain dalam melayani pasien 30 Saya selalu mengikuti perkembangan Iptek sebagai perimbangan dalam menyelesaikan pekerjaan

SS

S

KS

TS

STS

5

4

3

2

1

Universitas Sumatera Utara

II. PERNYATAAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI THERAPEUTIK

Pengetahuan Petunjuk pengisian : Berikan tanda cek (√) pada kolom pilihan jawaban yang tersedia disebelah pernyataan. No Pertanyaan Benar Salah 1 Sebelum melakukan komunikasi therapeutik dengan pasien, perawat harus mengumpulkan data tentang pasien, untuk menggali status pasien dan membuat rencana pertemuan dengan pasien 2 Perawat harus mampu membina hubungan yang baik dengan pasien, dengan cara mendengarkan keluhan pasien, bertanya terbuka, menggulang kembali kata-kata yang diucapkan pasien 3 Perawat harus mampu membangkitkan semangat pasien agar pasien dapat meningkatkan pemahaman terhadap dirinya 4 Pada awal pertemuan, perawat memberikan salam pada pasien, memperkenalkan diri dan menanyakan nama pasien 5 Perawat dengan pasien membina hubungan yang akrab agar terjalin hubungan yang harmonis dalam proses keperawatan 6 Dengan adanya komunikasi therapeutik pasien dapat mengungkapkan keluhan tentang penyakit yang dirasakannya 7 Dalam melakukan komunikasi therapeutik perawat harus mampu menentukan batas waktu yang telah disepakati bersama, dapat mempertahankan konsistensi interaksi tersebut 8 Perawat harus mampu menguasai perasaan sendiri baik gembira, sedih dan marah saat berkomunikasi dengan pasien 9 Komunikasi therapeutik mempererat hubungan atau interaksi antara pasien dengan perawat secara profesional, proporsional dalam rangka membantu kesembuhan pasien 10 Komunikasi therapeutik bertujuan untuk kepentingan perawat dan pasien

Universitas Sumatera Utara

III. KINERJA PERAWAT Petunjuk Pilihlah salah satu pernyataan yang paling sesuai dengan pendapat anda dengan cara memberi tanda silang pada pilihan jawaban Keterangan : 5= 4= 3= 2= 1= No 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Sangat Sering Sering Kadang-kadang Jarang Tidak pernah Pernyataan

SS

S

KK

J

TP

5

4

3

2

1

Tersedianya status kesehatan pasien secara sistematis, menyeluruh, akurat, singkat dan berkesinambungan Saya mampu merumuskan diagnosa penyakit pasien sesuai dengan asuhan keperawatan Saya mampu menginterprestasikan datadata tentang pasien sesuai dengan asuhan keperawatan Saya mampu mengidentifikasikan masalah kesehatan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan Saya mampu menetapkan prioritas masalah kesehatan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan Adanya kemajuan kesehatan pasien selama mendapatkan perawatan Saya mampu mengimplementasikan tindakan yang telah diidentifikasikan dalam rencana asuhan keperawatan Saya mampu mengevaluasi kemajuan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan Mendapatkan informasi yang lengkap dari pasien atau keluarga pasien tentang keluhan kesehatan pasien

Universitas Sumatera Utara

10

Saya dapat berkerjasama dengan tenaga medis atau tenaga kesehatan terkait dalam memberikan pelayanan keperawatan

Universitas Sumatera Utara

HASIL PENGOLAHAN DATA-PENELITIAN Frequency Table Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Prestasi) Saya selalu mencari pengetahuan untuk dapat berprestasi

Valid

Setuju Sangat setuju Total

Frequency 23 37 60

Percent 38.3 61.7 100.0

Valid Percent 38.3 61.7 100.0

Cumulative Percent 38.3 100.0

Saya selalu mencoba berbagai alternatif untuk meraih keberhasilan

Valid

Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 1 6 7 40 6 60

Percent 1.7 10.0 11.7 66.7 10.0 100.0

Valid Percent 1.7 10.0 11.7 66.7 10.0 100.0

Cumulative Percent 1.7 11.7 23.3 90.0 100.0

Saya bertanggung jawab penuh atas pekerjaan saya

Valid

Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 3 29 28 60

Percent 5.0 48.3 46.7 100.0

Valid Percent 5.0 48.3 46.7 100.0

Cumulative Percent 5.0 53.3 100.0

Kerja sama yang baik di antara teman-teman mendorong saya untuk bekerja keras sehingga dapat menyelesaikan pekerjaan dengan baik

Valid

Sangat tidak setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 1 30 29 60

Percent 1.7 50.0 48.3 100.0

Valid Percent 1.7 50.0 48.3 100.0

Cumulative Percent 1.7 51.7 100.0

Universitas Sumatera Utara

Saya selalu membuat rencana untuk mencapai keberhasilan

Valid

Setuju Sangat setuju Total

Frequency 41 19 60

Percent 68.3 31.7 100.0

Valid Percent 68.3 31.7 100.0

Cumulative Percent 68.3 100.0

Bila saya mengalami kesulitan dalam melukan sesuatu, saya lebih suka berusaha keras untuk menyelesaikannya dari pada beralih pada kegiatan yang belum tentu baik

Valid

Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 10 38 12 60

Percent 16.7 63.3 20.0 100.0

Valid Percent 16.7 63.3 20.0 100.0

Cumulative Percent 16.7 80.0 100.0

Keinginan saya sangat besar untuk mencapai yang lebih baik

Valid

Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 3 29 28 60

Percent 5.0 48.3 46.7 100.0

Valid Percent 5.0 48.3 46.7 100.0

Cumulative Percent 5.0 53.3 100.0

Saya puas bila saya memperoleh hasil yang terbaik

Valid

Setuju Sangat setuju Total

Frequency 16 44 60

Percent 26.7 73.3 100.0

Valid Percent 26.7 73.3 100.0

Cumulative Percent 26.7 100.0

Universitas Sumatera Utara

Saya tidak pernah bosan melakukan sesuatu upaya yang lain bila gagal meraih sukses

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 2 8 37 13 60

Percent 3.3 13.3 61.7 21.7 100.0

Cumulative Percent 3.3 16.7 78.3 100.0

Valid Percent 3.3 13.3 61.7 21.7 100.0

Saya menyukai persaingan dalam meraih prestasi

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 2 8 43 7 60

Percent 3.3 13.3 71.7 11.7 100.0

Cumulative Percent 3.3 16.7 88.3 100.0

Valid Percent 3.3 13.3 71.7 11.7 100.0

Saya bangga bila saya memperoleh hasil yang terbaik

Valid

Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 1 21 38 60

Percent 1.7 35.0 63.3 100.0

Cumulative Percent 1.7 36.7 100.0

Valid Percent 1.7 35.0 63.3 100.0

Saya selalu optimis untuk dapat meraih keberhasilan

Valid

Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 6 33 21 60

Percent 10.0 55.0 35.0 100.0

Valid Percent 10.0 55.0 35.0 100.0

Cumulative Percent 10.0 65.0 100.0

Kebutuhan Akan Prestasi

Valid

Tinggi Sedang Total

Frequency 57 3 60

Percent 95.0 5.0 100.0

Valid Percent 95.0 5.0 100.0

Cumulative Percent 95.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

Frequency Table Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Afiliasi) Pekerjaan saya dapat diselesaikan dengan baik jika dibantu rekan kerja

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 3 16 28 13 60

Percent 5.0 26.7 46.7 21.7 100.0

Valid Percent 5.0 26.7 46.7 21.7 100.0

Cumulative Percent 5.0 31.7 78.3 100.0

Pelayanan kepada pasien harus membutuhkan rekan kerja

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 3 2 37 18 60

Percent 5.0 3.3 61.7 30.0 100.0

Valid Percent 5.0 3.3 61.7 30.0 100.0

Cumulative Percent 5.0 8.3 70.0 100.0

Saya bangga jika hasil pelayanan saya mendapatkan apresiasi dari pimpinan atau rekan kerja

Valid

Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 3 42 15 60

Percent 5.0 70.0 25.0 100.0

Valid Percent 5.0 70.0 25.0 100.0

Cumulative Percent 5.0 75.0 100.0

Kerja sama yang baik dalam bentuk saling menolong dalam pekerjaan sangat menyenangkan

Valid

Setuju Sangat setuju Total

Frequency 26 34 60

Percent 43.3 56.7 100.0

Valid Percent 43.3 56.7 100.0

Cumulative Percent 43.3 100.0

Universitas Sumatera Utara

Saya melakukan pekerjaan dengan pertimbangan kelemahan dan kelebihan yang saya miliki

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 1 7 43 9 60

Percent 1.7 11.7 71.7 15.0 100.0

Valid Percent 1.7 11.7 71.7 15.0 100.0

Cumulative Percent 1.7 13.3 85.0 100.0

Inisiatif saya dalam suatu pekerjaan dihargai oleh pimpinan

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 2 6 37 15 60

Percent 3.3 10.0 61.7 25.0 100.0

Valid Percent 3.3 10.0 61.7 25.0 100.0

Cumulative Percent 3.3 13.3 75.0 100.0

Saya sadar bahwa keberhasilan tidak dapat diraih dengan sendirinya

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 3 3 29 25 60

Percent 5.0 5.0 48.3 41.7 100.0

Valid Percent 5.0 5.0 48.3 41.7 100.0

Cumulative Percent 5.0 10.0 58.3 100.0

Saya percaya, dikerjakan bersama akan lebih mudah untuk menyelesaikannya

Valid

Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 3 20 37 60

Percent 5.0 33.3 61.7 100.0

Valid Percent 5.0 33.3 61.7 100.0

Cumulative Percent 5.0 38.3 100.0

Universitas Sumatera Utara

Kebutuhan Akan Afiliasi

Valid

Tinggi Sedang Total

Frequency 52 8 60

Percent 86.7 13.3 100.0

Valid Percent 86.7 13.3 100.0

Cumulative Percent 86.7 100.0

Frequency Table Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Kekuasaan) Saya yakin dengan kemampuan saya dapat bekerja dengan baik di RS ini

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 2 1 42 15 60

Percent 3.3 1.7 70.0 25.0 100.0

Valid Percent 3.3 1.7 70.0 25.0 100.0

Cumulative Percent 3.3 5.0 75.0 100.0

Saya memberikan pelayanan kepada pasien dengan cermat

Valid

Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 9 37 14 60

Percent 15.0 61.7 23.3 100.0

Valid Percent 15.0 61.7 23.3 100.0

Cumulative Percent 15.0 76.7 100.0

Saya berusaha bertanggung jawab terhadap pekerjaan saya

Valid

Setuju Sangat setuju Total

Frequency 40 20 60

Percent 66.7 33.3 100.0

Valid Percent 66.7 33.3 100.0

Cumulative Percent 66.7 100.0

Universitas Sumatera Utara

Saya siap menanggung risiko terhadap segala kemungkinan yang terjadi dari tindakan keperawatan yang saya lakukan

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 1 10 38 11 60

Percent 1.7 16.7 63.3 18.3 100.0

Valid Percent 1.7 16.7 63.3 18.3 100.0

Cumulative Percent 1.7 18.3 81.7 100.0

Saya mengutamakan tugas dari pada kepentingan pribadi

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 1 7 36 16 60

Percent 1.7 11.7 60.0 26.7 100.0

Valid Percent 1.7 11.7 60.0 26.7 100.0

Cumulative Percent 1.7 13.3 73.3 100.0

Saya sungguh-sungguh mempersiapkan diri untuk menghadapi tantangan pekerjaan

Valid

Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 2 47 11 60

Percent 3.3 78.3 18.3 100.0

Valid Percent 3.3 78.3 18.3 100.0

Cumulative Percent 3.3 81.7 100.0

Dengan perubahan dapat memacu semangat untuk memperoleh promosi jabatan

Valid

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 2 16 34 8 60

Percent 3.3 26.7 56.7 13.3 100.0

Valid Percent 3.3 26.7 56.7 13.3 100.0

Cumulative Percent 3.3 30.0 86.7 100.0

Universitas Sumatera Utara

Saya berusaha untuk dapat bekerja dengan baik mengharapkan jabatan tertentu

Valid

Frequency 9 25 19 7 60

Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Percent 15.0 41.7 31.7 11.7 100.0

Cumulative Percent 15.0 56.7 88.3 100.0

Valid Percent 15.0 41.7 31.7 11.7 100.0

Saya siap bersaing dengan perawat lain dalam melayani pasien

Valid

Sangat tidak setuju Tidak setuju Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 1 4 19 28 8 60

Percent 1.7 6.7 31.7 46.7 13.3 100.0

Valid Percent 1.7 6.7 31.7 46.7 13.3 100.0

Cumulative Percent 1.7 8.3 40.0 86.7 100.0

Saya selalu mengikuti perkembangan Iptek sebagai pertimbangan dalam menyelesaikan pekerjaan

Valid

Kurang setuju Setuju Sangat setuju Total

Frequency 2 45 13 60

Percent 3.3 75.0 21.7 100.0

Valid Percent 3.3 75.0 21.7 100.0

Cumulative Percent 3.3 78.3 100.0

Kebutuhan Akan Kekuasaan

Valid

Tinggi Sedang Total

Frequency 39 21 60

Percent 65.0 35.0 100.0

Valid Percent 65.0 35.0 100.0

Cumulative Percent 65.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

Frequency Table Kemampuan Komunikasi Therapeutik Sebelum melakukan komunikasi therapeutik dengan pasien, perawat harus mengumpulkan data tentang pasien, untuk menggali status pasien dan membuat rencana pertemuan dengan pasien

Valid

Salah Benar Total

Frequency 3 57 60

Percent 5.0 95.0 100.0

Valid Percent 5.0 95.0 100.0

Cumulative Percent 5.0 100.0

Perawat harus mampu membina hubungan yang baik dengan pasien, dengan cara mendengarkan keluhan pasien. bertanya terbuka, mengulang kembali kata-kata yang diucapkan pasien

Valid

Salah Benar Total

Frequency 9 51 60

Percent 15.0 85.0 100.0

Valid Percent 15.0 85.0 100.0

Cumulative Percent 15.0 100.0

Perawat harus mampu membangkitkan semangat pasien agar pasien dapat meningkatkan pemahaman terhadap dirinya

Valid

Salah Benar Total

Frequency 2 58 60

Percent 3.3 96.7 100.0

Valid Percent 3.3 96.7 100.0

Cumulative Percent 3.3 100.0

Pada awal pertemuan, perawat memberikan salam kepada pasien, memperkenalkan diri dan menanyakan nama pasien

Valid

Salah Benar Total

Frequency 2 58 60

Percent 3.3 96.7 100.0

Valid Percent 3.3 96.7 100.0

Cumulative Percent 3.3 100.0

Universitas Sumatera Utara

Perawat dan pasien membina hubungan yang akrab agar terjalin hubungan yang harmonis dalam proses keperawatan

Valid

Benar

Frequency 60

Percent 100.0

Valid Percent 100.0

Cumulative Percent 100.0

Dengan adanya komunikasi therapeutik pasien dapat mengungkapkan keluhan tentang penyakit yang dirasakannya

Valid

Salah Benar Total

Frequency 2 58 60

Percent 3.3 96.7 100.0

Valid Percent 3.3 96.7 100.0

Cumulative Percent 3.3 100.0

Dalam melakukan komunikasi therapeutik perawat harus mampu menentukn batas waktu yang telah disepakati bersama, dapat mempertahankan konsistensi interaksi tersebut

Valid

Salah Benar Total

Frequency 13 47 60

Percent 21.7 78.3 100.0

Valid Percent 21.7 78.3 100.0

Cumulative Percent 21.7 100.0

Perawat harus mampu menguasai perasaan sendiri baik gembira, sedih dan marah saat berkomunikasi dengan pasien

Valid

Salah Benar Total

Frequency 3 57 60

Percent 5.0 95.0 100.0

Valid Percent 5.0 95.0 100.0

Cumulative Percent 5.0 100.0

Komunikasi therapeutik memperat hubungan atau interaksi antara pasien dengan perawat secara profesional. proporsional dalam rangka membantu kesembuhan pasien

Valid

Benar

Frequency 60

Percent 100.0

Valid Percent 100.0

Cumulative Percent 100.0

Universitas Sumatera Utara

Komunikasi therapeutik bertujuan untuk kepentingan perawat dan pasien

Valid

Salah Benar Total

Frequency 4 56 60

Percent 6.7 93.3 100.0

Valid Percent 6.7 93.3 100.0

Cumulative Percent 6.7 100.0

Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)

Valid

Baik Cukup Total

Frequency 49 11 60

Percent 81.7 18.3 100.0

Valid Percent 81.7 18.3 100.0

Cumulative Percent 81.7 100.0

Frequency Table Kinerja perawat Tersedianya status kesehatan pasien secara sistematis, menyeluruh, akurat, singkat dan berkesinambungan

Valid

Jarang Kadang-kadang Sering Sangat sering Total

Frequency 1 9 27 23 60

Percent 1.7 15.0 45.0 38.3 100.0

Valid Percent 1.7 15.0 45.0 38.3 100.0

Cumulative Percent 1.7 16.7 61.7 100.0

Saya mampu merumuskan diagnosa penyakit pasien sesuai dengan asuhan keperawatan

Valid

Jarang Kadang-kadang Sering Sangat sering Total

Frequency 2 21 32 5 60

Percent 3.3 35.0 53.3 8.3 100.0

Valid Percent 3.3 35.0 53.3 8.3 100.0

Cumulative Percent 3.3 38.3 91.7 100.0

Universitas Sumatera Utara

Saya mampu menginterpretasikan masalah kesehatan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan

Valid

Jarang Kadang-kadang Sering Sangat sering Total

Frequency 6 18 28 8 60

Percent 10.0 30.0 46.7 13.3 100.0

Valid Percent 10.0 30.0 46.7 13.3 100.0

Cumulative Percent 10.0 40.0 86.7 100.0

Saya mampu mengindentifikasi masalah kesehatan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan

Valid

Jarang Kadang-kadang Sering Sangat sering Total

Frequency 3 15 34 8 60

Percent 5.0 25.0 56.7 13.3 100.0

Valid Percent 5.0 25.0 56.7 13.3 100.0

Cumulative Percent 5.0 30.0 86.7 100.0

Saya mampu menetapkan prioritas masalah kesehatan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan

Valid

Kadang-kadang Sering Sangat sering Total

Frequency 14 37 9 60

Percent 23.3 61.7 15.0 100.0

Valid Percent 23.3 61.7 15.0 100.0

Cumulative Percent 23.3 85.0 100.0

Adanya kemajuan kesehatan pasien selama mendapat perawatan

Valid

Kadang-kadang Sering Sangat sering Total

Frequency 3 39 18 60

Percent 5.0 65.0 30.0 100.0

Valid Percent 5.0 65.0 30.0 100.0

Cumulative Percent 5.0 70.0 100.0

Universitas Sumatera Utara

Saya mampu mengimplementasikan tindakan yang telah diidentifikasikan dalam rencana asuhan keperawatan

Valid

Jarang Kadang-kadang Sering Sangat sering Total

Frequency 1 17 24 18 60

Percent 1.7 28.3 40.0 30.0 100.0

Valid Percent 1.7 28.3 40.0 30.0 100.0

Cumulative Percent 1.7 30.0 70.0 100.0

Saya mampu mengevaluasi kemajuan pasien sesuai dengan asuhan keperawatan

Valid

Kadang-kadang Sering Sangat sering Total

Frequency 10 35 15 60

Percent 16.7 58.3 25.0 100.0

Valid Percent 16.7 58.3 25.0 100.0

Cumulative Percent 16.7 75.0 100.0

Mendapatkan informasi yang lengkap dari pasien atau keluarga pasien tentang keluhan kesehatan pasien

Valid

Kadang-kadang Sering Sangat sering Total

Frequency 6 33 21 60

Percent 10.0 55.0 35.0 100.0

Valid Percent 10.0 55.0 35.0 100.0

Cumulative Percent 10.0 65.0 100.0

Saya dapat bekerjasama dengan tenaga medis atau tenaga kesehatan terkait dalam memberikan pelayanan keperawatan

Valid

Kadang-kadang Sering Sangat sering Total

Frequency 9 26 25 60

Percent 15.0 43.3 41.7 100.0

Valid Percent 15.0 43.3 41.7 100.0

Cumulative Percent 15.0 58.3 100.0

Kinerja perawat

Valid

Tinggi Sedang Total

Frequency 37 23 60

Percent 61.7 38.3 100.0

Valid Percent 61.7 38.3 100.0

Cumulative Percent 61.7 100.0

Universitas Sumatera Utara

UJI REGRESI LINIER BERGANDA

Descriptive Statistics Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)

Mean 1.38 1.05 1.13

Std. Deviation .490 .220 .343

N

1.35

.481

60

1.18

.390

60

60 60 60

Correlations

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)

Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) .335 .089 .448

Kinerja perawat 1.000 .134 .195

Kebutuhan Akan Prestasi .134 1.000 .135

Kebutuhan Akan Afiliasi .195 .135 1.000

Kebutuhan Akan Kekuasaan .212 -.168 -.082

.212

-.168

-.082

1.000

-.167

.335

.089

.448

-.167

1.000

. .154 .068

.154 . .152

.068 .152 .

.052 .099 .266

.004 .250 .000

.052

.099

.266

.

.101

.004

.250

.000

.101

.

60 60 60

60 60 60

60 60 60

60 60 60

60 60 60

60

60

60

60

60

60

60

60

60

60

Universitas Sumatera Utara

Variables Entered/Removed Variables Entered Pengetahu an (Kemamp uan Komunika si Therapeuti k), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaa n, Kebutuhan Akan a Afiliasi

Model 1

b

Variables Removed

Method

.

Enter

a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Kinerja perawat

Model Summary Model 1

R .458a

Adjusted R Square .152

R Square .210

Std. Error of the Estimate .451

a. Predictors: (Constant), Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaan, Kebutuhan Akan Afiliasi ANOVA Model 1

Regression Residual Total

Sum of Squares 2.974 11.209 14.183

b

df

Mean Square .743 .204

4 55 59

F

Sig. 3.648

.010a

a. Predictors: (Constant), Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaan, Kebutuhan Akan Afiliasi b. Dependent Variable: Kinerja perawat

Coefficients a

Model 1

(Constant) Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)

Unstandardized Coefficients B Std. Error .034 .417 .328 .273 .059 .193

Standardized Coefficients Beta

t

.147 .041

.082 1.200 .307

Sig. .935 .235 .760

.305

.125

.299

2.431

.018

.444

.170

.354

2.609

.012

a. Dependent Variable: Kinerja perawat

Universitas Sumatera Utara

UJI VALIDITAS & RELIABILITAS KUESIONER Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Prestasi)

Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis **** R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

MKAP1 MKAP2 MKAP3 MKAP4 MKAP5 MKAP6 MKAP7 MKAP8 MKAP9 MKAP10 MKAP11 MKAP12

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

4.5333 4.2333 4.5333 4.3333 4.6000 4.2333 4.6333 4.6667 4.5333 4.5667 4.5333 4.5667

.5074 .7739 .5074 .8023 .4983 .4302 .4901 .4795 .5074 .5040 .5713 .5040

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0

Correlation Matrix MKAP1

MKAP2

MKAP3

MKAP4

1.0000 .1991 .5982 .3106 .7365

1.0000 .1991 .6480 .3398

1.0000 .2259 .7365

1.0000 .2588

.3581

.1416

.3581

.2664

.8134

.3243

.8134

.3215

.7559

.3098

.7559

.3884

.5982

.2869

.5982

.3953

.8000

.3566

.6652

.2843

.2934

.4108

.4123

.4263

.5303

.2682

.8000

.1990

MKAP5 MKAP1 MKAP2 MKAP3 MKAP4 MKAP5 1.0000 MKAP6 .2896 MKAP7 .9319 MKAP8 .8660 MKAP9 .6001 MKAP10 .7964 MKAP11 .4118 MKAP12 .6591

Universitas Sumatera Utara

MKAP6

MKAP7

MKAP8

MKAP9

1.0000 .4198 .3901 .5160 .4824

1.0000 .9293 .6748 .8701

1.0000 .7559 .8086

1.0000 .8000

.4583

.4761

.5455

.4123

.3234

.7305

.6659

.5303

MKAP10 MKAP6 MKAP7 MKAP8 MKAP9 MKAP10 1.0000 MKAP11 .4710 MKAP12 .5928

MKAP11 MKAP11 MKAP12

1.0000 .3513

N of Cases =

Statistics for Scale

Mean 53.9667

MKAP12

1.0000

30.0

Variance 22.9299

Std Dev 4.7885

N of Variables 12

Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

49.4333

19.4954

.7090

.

49.7333

19.3057

.4449

.

49.4333

19.4264

.7257

.

49.6333

18.9989

.4700

.

49.3667

19.2057

.7959

.

49.7333

20.8920

.4712

.

49.3333

18.9195

.8842

.

Alpha if Item Deleted MKAP1 .9028 MKAP2 .9203 MKAP3 .9021 MKAP4 .9200 MKAP5 .8993 MKAP6 .9121 MKAP7 .8958

Universitas Sumatera Utara

MKAP8 .8965 MKAP9 .9014 MKAP10 .8975 MKAP11 .9087 MKAP12 .9046

49.3000

19.0448

.8734

.

49.4333

19.3575

.7424

.

49.4000

19.0069

.8349

.

49.4333

19.7023

.5720

.

49.4000

19.6966

.6660

.

Reliability Coefficients Alpha =

.9124

12 items Standardized item alpha =

.9270

Universitas Sumatera Utara

MOTIVASI BERPRESTASI (KEBUTUHAN AKAN AFILIASI)

RELIABILITY *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

A N A L Y S I S

MKAA13 MKAA14 MKAA15 MKAA16 MKAA17 MKAA18 MKAA19 MKAA20

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

4.4333 4.5000 4.4000 4.4667 4.4333 4.4333 4.5000 4.4000

.5040 .5085 .4983 .5074 .5040 .5040 .5085 .4983

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0

Correlation Matrix MKAA13

MKAA14

MKAA15

MKAA16

1.0000 .8745 .6591 .8000 .7285

1.0000 .8165 .9354 .8745

1.0000 .7365 .6591

1.0000 .8000

.7285

.8745

.9337

.8000

.8745

1.0000

.8165

.9354

.6591

.8165

.5833

.7365

MKAA18

MKAA19

MKAA20

1.0000 .8745 .6591

1.0000 .8165

1.0000

MKAA17 MKAA13 MKAA14 MKAA15 MKAA16 MKAA17 1.0000 MKAA18 .7285 MKAA19 .8745 MKAA20 .9337

MKAA18 MKAA19 MKAA20

N of Cases =

Statistics for Scale _

Mean 35.5667

30.0

Variance 13.4954

Std Dev 3.6736

N of Variables 8

Universitas Sumatera Utara

R E L I A B I L I T Y

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

31.1333

10.5333

.8278

.

31.0667

10.0644

.9832

.

31.1667

10.6264

.8067

.

31.1000

10.3000

.9020

.

31.1333

10.3954

.8757

.

31.1333

10.3954

.8757

.

31.0667

10.0644

.9832

.

31.1667

10.6264

.8067

.

Alpha if Item Deleted MKAA13 .9696 MKAA14 .9609 MKAA15 .9707 MKAA16 .9655 MKAA17 .9670 MKAA18 .9670 MKAA19 .9609 MKAA20 .9707

Reliability Coefficients Alpha =

.9707

8 items Standardized item alpha =

.9705

Universitas Sumatera Utara

UJI REGRESI LINIER BERGANDA

Descriptive Statistics Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)

Mean 1.38 1.05 1.13

Std. Deviation .490 .220 .343

N

1.35

.481

60

1.18

.390

60

60 60 60

Correlations

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) Kinerja perawat Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)

Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik) .335 .089 .448

Kinerja perawat 1.000 .134 .195

Kebutuhan Akan Prestasi .134 1.000 .135

Kebutuhan Akan Afiliasi .195 .135 1.000

Kebutuhan Akan Kekuasaan .212 -.168 -.082

.212

-.168

-.082

1.000

-.167

.335

.089

.448

-.167

1.000

. .154 .068

.154 . .152

.068 .152 .

.052 .099 .266

.004 .250 .000

.052

.099

.266

.

.101

.004

.250

.000

.101

.

60 60 60

60 60 60

60 60 60

60 60 60

60 60 60

60

60

60

60

60

60

60

60

60

60

Universitas Sumatera Utara

Variables Entered/Removed Variables Entered Pengetahu an (Kemamp uan Komunika si Therapeuti k), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaa n, Kebutuhan Akan a Afiliasi

Model 1

b

Variables Removed

Method

.

Enter

a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Kinerja perawat

Model Summary Model 1

R .458a

Adjusted R Square .152

R Square .210

Std. Error of the Estimate .451

a. Predictors: (Constant), Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaan, Kebutuhan Akan Afiliasi ANOVA Model 1

Regression Residual Total

Sum of Squares 2.974 11.209 14.183

b

df

Mean Square .743 .204

4 55 59

F

Sig. 3.648

.010a

a. Predictors: (Constant), Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik), Kebutuhan Akan Prestasi, Kebutuhan Akan Kekuasaan, Kebutuhan Akan Afiliasi b. Dependent Variable: Kinerja perawat

Coefficients a

Model 1

(Constant) Kebutuhan Akan Prestasi Kebutuhan Akan Afiliasi Kebutuhan Akan Kekuasaan Pengetahuan (Kemampuan Komunikasi Therapeutik)

Unstandardized Coefficients B Std. Error .034 .417 .328 .273 .059 .193

Standardized Coefficients Beta

t

.147 .041

.082 1.200 .307

Sig. .935 .235 .760

.305

.125

.299

2.431

.018

.444

.170

.354

2.609

.012

a. Dependent Variable: Kinerja perawat

Universitas Sumatera Utara

UJI VALIDITAS & RELIABILITAS KUESIONER Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Prestasi)

Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis **** R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

MKAP1 MKAP2 MKAP3 MKAP4 MKAP5 MKAP6 MKAP7 MKAP8 MKAP9 MKAP10 MKAP11 MKAP12

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

4.5333 4.2333 4.5333 4.3333 4.6000 4.2333 4.6333 4.6667 4.5333 4.5667 4.5333 4.5667

.5074 .7739 .5074 .8023 .4983 .4302 .4901 .4795 .5074 .5040 .5713 .5040

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0

Correlation Matrix MKAP1

MKAP2

MKAP3

MKAP4

1.0000 .1991 .5982 .3106 .7365

1.0000 .1991 .6480 .3398

1.0000 .2259 .7365

1.0000 .2588

.3581

.1416

.3581

.2664

.8134

.3243

.8134

.3215

.7559

.3098

.7559

.3884

.5982

.2869

.5982

.3953

.8000

.3566

.6652

.2843

MKAP5 MKAP1 MKAP2 MKAP3 MKAP4 MKAP5 1.0000 MKAP6 .2896 MKAP7 .9319 MKAP8 .8660 MKAP9 .6001 MKAP10 .7964

Universitas Sumatera Utara

MKAP11 .4118 MKAP12 .6591

.2934

.4108

.4123

.4263

.5303

.2682

.8000

.1990

MKAP6

MKAP7

MKAP8

MKAP9

1.0000 .4198 .3901 .5160 .4824

1.0000 .9293 .6748 .8701

1.0000 .7559 .8086

1.0000 .8000

.4583

.4761

.5455

.4123

.3234

.7305

.6659

.5303

MKAP10 MKAP6 MKAP7 MKAP8 MKAP9 MKAP10 1.0000 MKAP11 .4710 MKAP12 .5928

MKAP11 MKAP11 MKAP12

1.0000 .3513

N of Cases =

Statistics for Scale

Mean 53.9667

MKAP12

1.0000

30.0

Variance 22.9299

Std Dev 4.7885

N of Variables 12

Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

49.4333

19.4954

.7090

.

49.7333

19.3057

.4449

.

49.4333

19.4264

.7257

.

49.6333

18.9989

.4700

.

49.3667

19.2057

.7959

.

Alpha if Item Deleted MKAP1 .9028 MKAP2 .9203 MKAP3 .9021 MKAP4 .9200 MKAP5 .8993

Universitas Sumatera Utara

MKAP6 .9121 MKAP7 .8958 MKAP8 .8965 MKAP9 .9014 MKAP10 .8975 MKAP11 .9087 MKAP12 .9046

49.7333

20.8920

.4712

.

49.3333

18.9195

.8842

.

49.3000

19.0448

.8734

.

49.4333

19.3575

.7424

.

49.4000

19.0069

.8349

.

49.4333

19.7023

.5720

.

49.4000

19.6966

.6660

.

Reliability Coefficients Alpha =

.9124

12 items Standardized item alpha =

.9270

Universitas Sumatera Utara

MOTIVASI BERPRESTASI (KEBUTUHAN AKAN AFILIASI)

RELIABILITY *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

MKAA13 MKAA14 MKAA15 MKAA16 MKAA17 MKAA18 MKAA19 MKAA20

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

4.4333 4.5000 4.4000 4.4667 4.4333 4.4333 4.5000 4.4000

.5040 .5085 .4983 .5074 .5040 .5040 .5085 .4983

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0

Correlation Matrix MKAA13

MKAA14

MKAA15

MKAA16

1.0000 .8745 .6591 .8000 .7285

1.0000 .8165 .9354 .8745

1.0000 .7365 .6591

1.0000 .8000

.7285

.8745

.9337

.8000

.8745

1.0000

.8165

.9354

.6591

.8165

.5833

.7365

MKAA18

MKAA19

MKAA20

1.0000 .8745 .6591

1.0000 .8165

1.0000

MKAA17 MKAA13 MKAA14 MKAA15 MKAA16 MKAA17 1.0000 MKAA18 .7285 MKAA19 .8745 MKAA20 .9337

MKAA18 MKAA19 MKAA20

N of Cases =

30.0

Universitas Sumatera Utara

N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables Scale 35.5667 13.4954 3.6736 8 _ R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

31.1333

10.5333

.8278

.

31.0667

10.0644

.9832

.

31.1667

10.6264

.8067

.

31.1000

10.3000

.9020

.

31.1333

10.3954

.8757

.

31.1333

10.3954

.8757

.

31.0667

10.0644

.9832

.

31.1667

10.6264

.8067

.

Alpha if Item Deleted MKAA13 .9696 MKAA14 .9609 MKAA15 .9707 MKAA16 .9655 MKAA17 .9670 MKAA18 .9670 MKAA19 .9609 MKAA20 .9707

Reliability Coefficients Alpha =

.9707

8 items Standardized item alpha =

.9705

Universitas Sumatera Utara

MOTIVASI BERPRESTASI (KEBUTUHAN AKAN KEKUASAAN)

Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

MKAK21 MKAK22 MKAK23 MKAK24 MKAK25 MKAK26 MKAK27 MKAK28 MKAK29 MKAK30

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

4.3333 4.1000 4.3333 3.7667 3.8667 4.1333 3.8667 3.1667 3.7667 4.1000

.4795 .4807 .4795 .6789 .7303 .4342 .7303 .8339 .6789 .4807

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0

Correlation Matrix MKAK21

MKAK22

MKAK23

MKAK24

1.0000 .5985 1.0000 .4590 .2298

1.0000 .5985 .4966 .4322

1.0000 .4590 .2298

1.0000 .4219

.4417

.5948

.4417

.3432

.2298

.4322

.2298

.4219

.2012

.3871

.2012

.4365

.4590

.4966

.4590

1.0000

.5985

1.0000

.5985

.4966

MKAK25 MKAK21 MKAK22 MKAK23 MKAK24 MKAK25 1.0000 MKAK26 .2755 MKAK27 1.0000 MKAK28 .6040 MKAK29 .4219 MKAK30 .4322

MKAK26

MKAK27

MKAK28

MKAK29

MKAK30 MKAK26

1.0000

Universitas Sumatera Utara

MKAK27 MKAK28 MKAK29 MKAK30 1.0000

.2755 .2222 .3432 .5948

R E L I A B I L I T Y

1.0000 .6040 .4219 .4322

A N A L Y S I S

N of Cases =

Statistics for Scale

Mean 39.4333

1.0000 .4365 .3871

-

1.0000 .4966

S C A L E

(A L P H A)

30.0

Variance 19.0126

Std Dev 4.3603

N of Variables 10

Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

35.1000

16.5069

.5842

.

35.3333

15.9540

.7364

.

35.1000

16.5069

.5842

.

35.6667

14.8506

.7073

.

35.5667

14.7368

.6675

.

35.3000

17.0448

.4963

.

35.5667

14.7368

.6675

.

36.2667

14.7540

.5562

.

35.6667

14.8506

.7073

.

35.3333

15.9540

.7364

.

Alpha if Item Deleted MKAK21 .8821 MKAK22 .8737 MKAK23 .8821 MKAK24 .8725 MKAK25 .8761 MKAK26 .8870 MKAK27 .8761 MKAK28 .8887 MKAK29 .8725 MKAK30 .8737

Reliability Coefficients Alpha =

.8894

10 items Standardized item alpha =

.9002

Universitas Sumatera Utara

KEMAMPUAN KOMUNIKASI THERAPEUTIK

Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

KT1 KT2 KT3 KT4 KT5 KT6 KT7 KT8 KT9 KT10

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

.8667 .9000 .8667 .8667 .9000 .8667 .8667 .8667 .8667 .8000

.3457 .3051 .3457 .3457 .3051 .3457 .3457 .3457 .3457 .4068

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0

Correlation Matrix

KT1 KT2 KT3 KT4 KT5 1.0000 KT6 .8498 KT7 .8498 KT8 .8498 KT9 .8498 KT10 .6667

KT6 KT7 KT8

KT1

KT2

KT3

KT4

1.0000 .8498 .7115 .7115 .8498

1.0000 .8498 .8498 1.0000

1.0000 .7115 .8498

1.0000 .8498

.7115

.8498

.7115

.7115

.7115

.8498

1.0000

.7115

.7115

.8498

.7115

.7115

.7115

.8498

.7115

.7115

.5393

.6667

.5393

.5393

KT6

KT7

KT8

1.0000 .7115 1.0000

1.0000 .7115

1.0000

KT9

KT5

KT10

Universitas Sumatera Utara

KT9 .7115 KT10 .7845 1.0000 R E L I A B I L I T Y

.7115 .5393 A N A L Y S I S

N of Cases =

Statistics for Scale

Mean 8.6667

.7115 .7845 -

1.0000 .5393

S C A L E

(A L P H A)

30.0

Variance 9.1264

Std Dev 3.0210

N of Variables 10

Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

7.8000

7.4759

.8098

.

7.7667

7.4264

.9662

.

7.8000

7.4069

.8502

.

7.8000

7.4759

.8098

.

7.7667

7.4264

.9662

.

7.8000

7.3379

.8910

.

7.8000

7.4069

.8502

.

7.8000

7.3379

.8910

.

7.8000

7.4759

.8098

.

7.8667

7.4299

.6903

.

Alpha if Item Deleted KT1 .9641 KT2 .9591 KT3 .9626 KT4 .9641 KT5 .9591 KT6 .9611 KT7 .9626 KT8 .9611 KT9 .9641 KT10 .9701

Reliability Coefficients Alpha =

.9664

10 items Standardized item alpha =

.9687

Universitas Sumatera Utara

KINERJA PERAWAT

Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 KP6 KP7 KP8 KP9 KP10

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Mean

Std Dev

Cases

4.3000 3.9667 3.8333 3.8667 3.9333 4.3000 4.0333 4.1333 4.3000 4.3000

.6513 .6149 .9129 .8193 .6397 .7022 .7649 .6288 .6513 .7022

30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0 30.0

Correlation Matrix

KP1 KP2 KP3 KP4 KP5 1.0000 KP6 .5067 KP7 .6390 KP8 .3658 KP9 .4635 KP10 .5067

KP6 KP7 KP8 KP9

KP1

KP2

KP3

KP4

1.0000 .5424 .4350 .3361 .4635

1.0000 .6655 .4015 .4325

1.0000 .6608 .5708

1.0000 .8378

.5504

.2635

.5110

.4915

.4638

.2957

.5515

.5576

.3200

.5469

.7008

.4373

1.0000

.5424

.4350

.3361

.5504

.2635

.5110

.4915

KP6

KP7

KP8

KP9

1.0000 .4943 .5310 .5504

1.0000 .4206 .4638

1.0000 .3200

1.0000

KP5

KP10

Universitas Sumatera Utara

KP10 1.0000

1.0000

R E L I A B I L I T Y

.4943

A N A L Y S I S

N of Cases =

Statistics for Scale

Mean 40.9667

.5310

-

.5504

S C A L E

(A L P H A)

30.0

Variance 28.3782

Std Dev 5.3271

N of Variables 10

Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

36.6667

23.6782

.6746

.

37.0000

24.4828

.5780

.

37.1333

21.2230

.7516

.

37.1000

22.4379

.6788

.

37.0333

23.4816

.7238

.

36.6667

22.9885

.7272

.

36.9333

23.0299

.6488

.

36.8333

24.1437

.6213

.

36.6667

23.6782

.6746

.

36.6667

22.9885

.7272

.

Alpha if Item Deleted KP1 .9025 KP2 .9077 KP3 .8985 KP4 .9026 KP5 .8999 KP6 .8992 KP7 .9041 KP8 .9055 KP9 .9025 KP10 .8992

Reliability Coefficients Alpha =

.9112

10 items Standardized item alpha =

.9127

Universitas Sumatera Utara

UJI VALIDITAS & REALIBILITAS KUESIONER Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Prestasi) Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

49.4333

19.9092

.7168

.

49.7333

19.7195

.4502

.

49.4333

19.9092

.7168

.

49.6333

19.4816

.4642

.

49.3667

19.6195

.8031

.

49.7333

21.3747

.4658

.

49.3333

19.3333

.8907

.

49.3000

19.4586

.8804

.

49.4333

19.8402

.7333

.

49.4000

19.4207

.8415

.

49.4333

20.1161

.5795

.

49.4000

19.6966

.7739

.

Alpha if Item Deleted MKAP1 .9069 MKAP2 .9241 MKAP3 .9069 MKAP4 .9244 MKAP5 .9035 MKAP6 .9164 MKAP7 .9001 MKAP8 .9008 MKAP9 .9062 MKAP10 .9018 MKAP11 .9126 MKAP12 .9046

Reliability Coefficients Alpha =

.9160

12 items Standardized item alpha =

.9306

Universitas Sumatera Utara

Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Afiliasi) Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis *** R E L I A B I L I T Y

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

31.1333

10.5333

.7569

.

31.0667

10.0644

.7633

.

31.1667

10.6264

.7733

.

31.1000

10.3000

.6329

.

31.1333

10.3954

.5644

.

31.1333

10.3954

.7533

.

31.0667

10.0644

.5466

.

31.1667

10.6264

.7654

.

Alpha if Item Deleted MKAA13 .9696 MKAA14 .9609 MKAA15 .9707 MKAA16 .9655 MKAA17 .9670 MKAA18 .9670 MKAA19 .9609 MKAA20 .9707

Reliability Coefficients Alpha =

.9707

8 items Standardized item alpha =

.9705

Universitas Sumatera Utara

Motivasi Berprestasi (Kebutuhan Akan Kekuasaan)

Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ***

R E L I A B I L I T Y

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

35.1000

16.5069

.4923

.

35.3333

15.9540

.6293

.

35.1000

16.5069

.5562

.

35.6667

14.8506

.5728

.

35.5667

14.7368

.7073

.

35.3000

17.0448

.6650

.

35.5667

14.7368

.4422

.

36.2667

14.7540

.5562

.

35.6667

14.8506

.4691

.

35.3333

15.9540

.5496

.

Alpha if Item Deleted MKAK21 .8821 MKAK22 .8737 MKAK23 .8821 MKAK24 .8725 MKAK25 .8761 MKAK26 .8870 MKAK27 .8761 MKAK28 .8887 MKAK29 .8725 MKAK30 .8737

Reliability Coefficients Alpha =

.8445

10 items Standardized item alpha =

.9002

Universitas Sumatera Utara

KEMAMPUAN KOMUNIKASI THERAPEUTIK Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ***

R E L I A B I L I T Y

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

36.6667

23.6782

.6746

.

37.0000

24.4828

.5780

.

37.1333

21.2230

.7516

.

37.1000

22.4379

.6788

.

37.0333

23.4816

.7238

.

36.6667

22.9885

.7272

.

36.9333

23.0299

.6488

.

36.8333

24.1437

.6213

.

36.6667

23.6782

.6746

.

36.6667

22.9885

.7272

.

Alpha if Item Deleted KP1 .9025 KP2 .9077 KP3 .8985 KP4 .9026 KP5 .8999 KP6 .8992 KP7 .9041 KP8 .9055 KP9 .9025 KP10 .8992

Reliability Coefficients Alpha =

.9112

10 items Standardized item alpha =

.9127

Universitas Sumatera Utara

KINERJA PERAWAT Reliability *** Method 2 (covariance matrix) will be used for this analysis ***

R E L I A B I L I T Y

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H A)

Item-total Statistics Scale Mean

Scale Variance

Corrected Item-

Squared

if Item

if Item

Total

Multiple

Deleted

Deleted

Correlation

Correlation

7.8000

7.4759

.6746

.

7.7667

7.4264

.5780

.

7.8000

7.4069

.7516

.

7.8000

7.4759

.6788

.

7.7667

7.4264

.7238

.

7.8000

7.3379

.7272

.

7.8000

7.4069

.6880

.

7.8000

7.3379

.6213

.

7.8000

7.4759

.6746

.

7.8667

7.4299

.7272

.

Alpha if Item Deleted KT1 .9641 KT2 .9591 KT3 .9626 KT4 .9641 KT5 .9591 KT6 .9611 KT7 .9626 KT8 .9611 KT9 .9641 KT10 .9701

Reliability Coefficients Alpha =

.9664

10 items Standardized item alpha =

.9687

Universitas Sumatera Utara