WILDFIRE

20 downloads 536 Views 8MB Size Report
Hazard Mitigation Plan Update | 2011-2016. 4. Figure 12-3. Potential Wildfire .... to 800, where a drought index of 0 represents no moisture depletion, and an ...
 

 

 

WILDFIRE     

 

Hazard Description ........................................................................................................................................ 1  Location ......................................................................................................................................................... 1  Extent .......................................................................................................................................................... 30  Historical Occurrences ................................................................................................................................ 32  Probability of Future Events ....................................................................................................................... 33  Impact and Vulnerability ............................................................................................................................. 33 

Hazard Description  A  wildfire  is  an  uncontrolled  fire  burning  in  an  area  of  vegetative  fuels  such  as  grasslands,  brush,  or  woodlands.  Heavier  fuels  with  high  continuity,  steep  slopes,  high  temperatures,  low  humidity,  low  rainfall,  and  high  winds  all  work  to  increase  the  risk  for  people  and  property  located  within  wildfire  hazard  areas  or  along  the  urban/wildland  interface.  Wildfires  are  part  of  the  natural  management  of  forest ecosystems, but most are caused by human factors.   Texas has seen a huge increase in the number of wildfires in the past 30 years.  Years of fire suppression  have significantly disturbed natural fire occurrences—nature’s renewal process.  The result has been the  gradual  accumulation  of  understory  and  canopy  fuels  to  levels  of  density  that  can  feed  high‐energy,  intense wildfires and further increase the hazards from and exposure to interface problems.   

Location  GIS data depicting the Federal Register definition of the wildland‐urban interface in Texas based on the  integration of U.S. Census and USGS National Land Cover Data was used to identify the following areas  of possible concern:     

High Density Interface  Medium Density Interface  Low Density Interface  Intermix 

  Figures  12‐1  through  12‐28  graphically  illustrate  the  potential  wildfire  hazard  areas  and  provide  an  indication of where there is potential for damage to property and loss of life in the GBRA Region.  Known  historical wildfire occurrences, in and around the city, are also shown.    

HAZARD MITIGATION PLAN UPDATE:

 

PROTECTING

THE

REGION AGAINST ALL HAZARDS

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐1. Potential Wildfire Hazard Areas and Historical Wildfire Occurrences in GBRA   (TFS, 2003‐2009)   

   

Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   



 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐2. Potential Wildfire Hazard Areas in Caldwell County 

  Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   



 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐3. Potential Wildfire Hazard Areas in Lockhart 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   



 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐4. Potential Wildfire Hazard Areas in Luling 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   



 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐5. Potential Wildfire Hazard Areas in Martindale 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   



 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐6. Potential Wildfire Hazard Areas in Calhoun County 

  Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   



 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐7. Potential Wildfire Hazard Areas in Point Comfort 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   



 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐8. Potential Wildfire Hazard Areas in Port Lavaca 

 

Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   



 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐9. Potential Wildfire Hazard Areas in Seadrift 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

10 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐10. Potential Wildfire Hazard Areas in DeWitt County 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

11 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐11. Potential Wildfire Hazard Areas in Cuero 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

12 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐12. Potential Wildfire Hazard Areas in Nordheim 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

13 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐13. Potential Wildfire Hazard Areas in Yoakum 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

14 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐14. Potential Wildfire Hazard Areas in Yorktown 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

15 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐15. Potential Wildfire Hazard Areas in Gonzales County 

  Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

16 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐16. Potential Wildfire Hazard Areas in Gonzales 

Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

17 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐17. Potential Wildfire Hazard Areas in Nixon 

  Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

18 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐18. Potential Wildfire Hazard Areas in Waelder 

  Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

19 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐19. Potential Wildfire Hazard Areas in Cibolo (Guadalupe County) 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

20 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐20. Potential Wildfire Hazard Areas in Kendall County 

  Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

21 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐21. Potential Wildfire Hazard Areas in Boerne 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

22 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐22. Potential Wildfire Hazard Areas in Refugio County 

Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

23 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐23. Potential Wildfire Hazard Areas in Austwell 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

24 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐24. Potential Wildfire Hazard Areas in Bayside 

  Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

25 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐25. Potential Wildfire Hazard Areas in Refugio 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

26 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐26. Potential Wildfire Hazard Areas in Woodsboro 

  Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

27 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐27. Potential Wildfire Hazard Areas in Victoria County 

  Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

28 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Figure 12‐28. Potential Wildfire Hazard Areas in Victoria 

    Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

29 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Extent  Fire risk is measured in terms of magnitude and intensity using the Keetch‐Byram Drought Index (KBDI),  a mathematical system for relating current and recent weather conditions to potential or expected fire  behavior.   The KBDI determines forest fire potential and is based on a daily water balance, where a drought factor  is balanced with precipitation and soil moisture (assumed to have a maximum storage capacity of eight  inchs) and is expressed in hundredths of an inch of soil moisture depletion.  

Figure 12‐29. KBDI for the State of Texas, 2010   

Indicates county within the planning area 

   

Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

30 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE    Each color on the map represents the drought index at that location.  The drought index ranges from 0  to 800, where a drought index of 0 represents no moisture depletion, and an index of 800 represents  absolutely dry conditions.   These numbers correlate with potential fire behavior as follows:  







0 ‐ 200 Soil and fuel moisture are high.  Most fuels will not readily ignite or burn.  However, with  sufficient  sunlight  and  wind,  cured  grasses  and  some  light  surface  fuels  will  burn  in  spots  and  patches.  200 ‐ 400 Fires more readily burn and will carry across an area with no gaps.  Heavier fuels will  still  not  readily  ignite  and  burn.    Expect  smoldering  and  the  resulting  smoke  to  carry  into  and  possibly through the night.  400 ‐ 600 Fire intensity begins to significantly increase.  Fires will readily burn in all directions  exposing  mineral  soils  in  some  locations.    Larger  fuels  may  burn  or  smolder  for  several  days  creating possible smoke and control problems.  600 ‐ 800 Fires will burn to mineral soil.  Stumps will burn to the end of underground roots and  spotting  will  be  a  major  problem.    Fires  will  burn  thorough  the  night  and  heavier  fuels  will  actively burn and contribute to fire intensity. 

  From the illustration in Figure 12‐29, the counties within the GBRA region currently fall within a scale of  0‐400, with the majority at a KBDI of 200 or lower.  Although this is a low to moderate level of intensity,  it is not indicative of an absence of risk.  In a period of extreme heat or drought, the KBDI could be over  500  for  the  area.    Table  12‐1  provides  detail  on  the  average,  maximum  and  minimum  KBDI  for  each  county participating in the GBRA Plan.  This table should be read in conjunction with the current KBDI  index in determining the potential magnitude of a wildfire event.  Because the KBDI is a measure of the  current readiness of fuels for wildfire, caution should be exercised in dryer, hotter conditions, and the  KBDI should be referenced as the area experiences changes in precipitation and soil moisture.   

Table 12‐1.  Extent for Wildfire by County1  PARTICIPATING COUNTY2  Caldwell County  Calhoun County  DeWitt County  Gonzales County 

AVERAGE KBDI 

MAXIMUM KBDI 

MINIMUM KBDI 

336  25  174  213 

517  53  408  361 

95  14  29  28 

                                                             1

 Source: Texas Forest Service   Although Guadalupe County is not participating in this Plan Update, information is included as the City of Cibolo,  within Guadalupe County, is participating as part of the planning effort. 

2

Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

31 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE    PARTICIPATING COUNTY2  Guadalupe County  Kendall County  Refugio County  Victoria County 

AVERAGE KBDI 

MAXIMUM KBDI 

MINIMUM KBDI 

243  184  42  47 

491  343  263  130 

72  34  13  15 

   

Historical Occurrences  Table  12‐2  provides  information  on  reported  wildfires  in  the  GBRA  study  region  from  April  2003  to  November 2009 (based on data obtained from the Texas Forest Service3). 

Table 12‐2. Reported Wildfires in the GBRA Region (TFS, 2003‐2009)  

JURISDICTION 

Caldwell County  Lockhart  Luling  Martindale  Calhoun County  Point Comfort  Port Lavaca  Seadrift  DeWitt County  Cuero  Nordheim  Yoakum  Yorktown  Gonzales County  Gonzales  Nixon 

TOTAL  WILDFIRES  REPORTED   >/= 10 ACRES  84 5 0 1 16 0 0 1 40 1 0 0 1 16 0 0

TOTAL  TOTAL ACRES  WILDFIRES  BURNED FOR  REPORTED   ALL REPORTED  >/= 100 ACRES  WILDFIRES  8 3,872  0 268  0 2  0 15  21 16,850  0 0  0 2  0 57  9 3,319  1 204  0 0  0 3  0 20  6 2,284  0 6  2 630 

                                                             3

 The  reports  included  in  this  study  were  given  to  the  Texas  Forest  Service  by  volunteer  fire  departments.  The  reporting of fires or other responses to the Texas Forest Service is not required and therefore not all wildfires are  represented. 

Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

32 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE    JURISDICTION 

Waelder  Cibolo  (Guadalupe  County)  Kendall County  Boerne  Refugio County  Austwell  Bayside  Refugio  Woodsboro  Victoria County  Victoria 

TOTAL  WILDFIRES  REPORTED   >/= 10 ACRES  0 0 44 0 4 0 0 0 0 54 5

TOTAL  TOTAL ACRES  WILDFIRES  BURNED FOR  REPORTED   ALL REPORTED  >/= 100 ACRES  WILDFIRES  0 1  0 15 0 3 0 0 0 0 19 7

10  10,389  15  2,038  0  3  0  0  8,411  2,940 

 

Probability of Future Events  Wildfires can occur at any time of the year.  Climatic conditions such as severe freezes and drought can  significantly  increase  the  intensity  of  wildfires  since  these  conditions  kill  vegetation,  creating  a  prime  fuel source for these types of fires.  The intensity of fires and the rate at which they spread are directly  related to wind speed, temperature and relative humidity.   Due to the fact that the extent for wildfire for participating communities in the GBRA region is low to  moderate  and  the  land  area  encompassed  by  the  GBRA  is  closer  to  the  Gulf  Coast  and  experiences  a  more moist and humid climate, the probably of a future wildfire event is likely, with an event probable  in the next three years. 

Impact and Vulnerability  The risk of wildfire varies by month, depending on the climate, and warning time for wildfire events is  often minimal or none.  The severity of impact of major wildfire events can be major.  Such events  can serious injury and shut down facilities for at least two weeks.   Table  12‐3  provides  information  on  the  number  of  persons  potentially  exposed  to  the  wildfire  hazard  based upon the mapped wildfire hazard areas shown in Figures 12‐1 to 12‐28, along with the estimated  number  of  buildings  at  risk  and  the  estimated  total  exposure  for  those  at‐risk  buildings.  “Negligible”  indicates a dollar value less than $5,000 or a number of persons less than 50. 

Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

33 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

Table 12‐3. Estimated Population and Buildings at Risk to Wildfire  TOTAL  ESTIMATED  POPULATION  

Caldwell County 

$605,797,000 

14,661 

6,641 

2,730 

$245,377,000 

Lockhart 

$618,183,000 

11,591 

6,499 

2393 

$388,624,000 

Luling 

$264,373,000 

5,025 

1,726 

889 

$89,230,000 

Martindale 

$40,522,000 

917 

285 

123 

$10,760,000 

Calhoun County 

$609,016,000 

6,481 

2,650 

2,381 

$231,530,000 

Point Comfort 

$80,897,000 

781 

346 

196 

$29,022,000 

Port Lavaca 

$651,340,000 

12,035 

563 

227 

$23,633,000 

Seadrift 

$62,036,000 

1,350 

1,350 

948 

$62,036,000 

DeWitt County 

$469,085,000 

8,805 

2,312 

1,216 

$118,862,000 

Cuero 

$412,893,000 

6,544 

5,840 

3,137 

$357,806,000 

Nordheim 

$25,111,000 

323 

323 

182 

$24,977,000 

Yoakum 

$370,136,000 

5,729 

507 

246 

$23,002,000 

Yorktown 

$127,049,000 

2,204 

2,191 

1,288 

$121,858,000 

Gonzales County 

$457,255,000 

8,343 

2,177 

1,371 

$95,758,000 

Gonzales 

$401,785,000 

7,160 

5,847 

2,856 

$285,783,000 

Nixon 

$94,690,000 

2,178 

117 

43 

$2,750,000 

Waelder 

$37,972,000 

947 

947 

570 

$37,510,000 

Cibolo (Guadalupe County) 

$221,273,000 

3,035 

1,118 

450 

$77,506,000 

$1,181,519,000 

17,618 

12,237 

5,495 

$781,869,000 

Boerne 

$494,789,000 

6,125 

5,999 

2,873 

$455,492,000 

Refugio County 

$149,487,000 

2,670 

1,381 

669 

$67,119,000 

Austwell 

$28,397,000 

192 

Negligible 



Negligble 

JURISDICTION 

Kendall County 

NUMBER OF  PEOPLE  EXPOSED TO  HAZARD  

NUMBER OF  BUILDINGS  EXPOSED TO  HAZARD 

ESTIMATED  VALUE OF  BUILDINGS  EXPOSED ($)  TO HAZARD 

TOTAL VALUE   OF ALL  BUILDINGS IN  JURISDICTION 

Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

34 

 

 

 

SECTION 12: WILDFIRE   

JURISDICTION 

TOTAL VALUE   OF ALL  BUILDINGS IN  JURISDICTION 

TOTAL  ESTIMATED  POPULATION  

NUMBER OF  PEOPLE  EXPOSED TO  HAZARD  

NUMBER OF  BUILDINGS  EXPOSED TO  HAZARD 

ESTIMATED  VALUE OF  BUILDINGS  EXPOSED ($)  TO HAZARD 

Bayside 

$26,026,000 

360 

70 

69 

$5,901,000 

Refugio 

$186,843,000 

2,920 

2,889 

1,780 

$180,638,000 

Woodsboro 

$78,606,000 

1,686 

1,686 

824 

$75,871,000 

 Victoria County 

$1,174,737,000 

23,482 

14,653 

5,844 

$684,878,000 

Victoria 

$3,942,383,000 

60,606 

26,652 

9,803  $1,713,373,000 

TOTALS FOR STUDY AREA4 

$12,812,200,000 

213,768 

107,006 

48,603  $6,191,165,000 

Source: SILVIS, Texas Forest Service, HAZUS‐MH MR4 

                                                             4

 Totals for the study area may include values less than $5,000 for dollar amounts that are classified as “Negligible”  in the table. 

Hazard Mitigation Plan Update | 2011‐2016   

35